引言
臺北市為國內政經、文化首善之區，在市民休閒運動日益增加及國際化的趨勢下，現有的運動休閒設施已無法滿足發展全民體育及成為國際化大都會的需求。
有鑑於此，臺北市政府計畫於臺北市原松山菸廠之範圍內，興建臺北文化體育園區。並自88年12月向行政院陳報第2次修正計畫後，於89年4月起陸續舉辦本案後續規劃之一系列座談會，邀請藝文界、體育界及地方人土等共同研商，針對松山菸廠文化保存與永續發展進行討論，獲得結論後修正原規劃方向以「臺北文化體育園區
台北市政府文化局與教育局主導的「臺北文化體育園區籌備處」首頁就是巨蛋案遠雄公司製作的動畫(在很多的說明場合、還有tvbs置入性行銷中播映過)
讓大家見識到原來「北市府距離財團如此近」!
請所有「有納稅」的台北市民瞭解：
1. 松菸現址的土地，不是免費無償取得，而是市府編列高達190億徵收信義區土地，再與中央(經濟部國產局、台灣菸酒公賣局) 換地而來，所以這塊地的地價，平均起來是台北市民納稅錢每一個人付將近一萬元所換來的土地，卻要「無償割地50 年給財團」!! 為何是每一個人交一萬給大財團用，不是大財團付權利金給市民使用?? 目前己編列的預算，己花掉140億付出去(還有50 億短差)
2. 台北市政府所謂與遠雄簽約的BOT案，理由是沒有錢，令人質疑，為何徵收土地有錢，建巨蛋反而沒錢? (目前的台北小巨蛋是北市府出錢蓋，再公開標租，而由東森集團付出權利金租來營運)
3. 松菸大巨蛋案還有很誇張的，就是赤裸裸大圖利，史上最強BOT記錄--沒有營運權利金的BOT案!!
巨蛋BOT案竟然無營運權利金(詳見BOT合約第30頁 第12條權利金----本計劃無營運權利金)，飽受抨擊的太魯閣BOT案也還有2%的營運權利金，遠雄接七星的BOT廠辦還付了四億四千多萬的BOT權利金，為何大巨蛋是無償取得?? 這種約馬英九簽得下去，市民看得過去？？
4. 這個基地因為太小，所以所謂的大巨蛋總樓板面積只有目前台北巨蛋的1.2倍，根本不是大巨蛋，可是整個10公頃的裡面，真正的巨蛋只有約32%，有高達67%都是旅館、辦公大樓、等等的商業設施。稱他是商業假巨蛋絕對不為過!!
5. 等50年無償取得土地，財團賺飽這些商業設施的錢之後，這些殘破的硬體送給市府又如何呢?市府可以賺到錢嗎，市民可以無償使用嗎? 還是市府還要付錢拆這些硬體設備?
6. 松山菸廠現堆的千株60 年老樹，因為因為市府要整地在今年10 月3 日交地給遠雄，正面臨空前的砍樹浩劫，台北市文化古蹟兼樹保的主管機關是文化局，可以拜託她把對27歲的中正紀念堂的關心，分一點到七八十公尺對高的商業旅館、百貨商場的量體，將把松山菸廠壓得喘不過氣的問題! 分一點關心到這些被亂砍，用推土機直接推倒的貴老樹嗎?
救救孩子吧！
光復國小的師生，將在這些量體陰影下成長，在巨蛋帶來的噪音與交通衝擊下面臨健康的威脅。教育局長還有良心嗎?（你又不是建設局長！）
若擋不下巨蛋，當有一天你的小孩看著沒有辦法打棒球(野球) 的假巨蛋? 問我們這一代時，我們如何啟齒說，唉呀，都是那個2008年總統候人馬英九害的啦，都是現任教育局長害的啦，只能這樣嗎?
巨蛋還沒定案，別被市府騙了，重作環評的程序才剛剛開始走而己，5/22週二早上9:00 ，拜託大家去聯合報地下室會場，參加巨蛋環評的「法定說明會」，至少，看一看搶走我們台北市民每人一萬元的財團，那個嘴臉長怎樣!!
(ps 因為遠雄集團的地產廣告是全台第一名，反巨蛋的新聞很難出來，還需要大家協助突破新聞的封鎖)
