政務二課

現今政府的低碳能源規劃，似以核能為主軸，昂貴的天然氣為輔，再生能源作為贖罪券的方式去推動所謂的節能減碳。然而，對再生能源表面上有利多，但實際作法卻乏善可陳，連收購電價都不到天然氣發電的一半，甚至比燃煤發電都廉價，還奢談什麼鼓勵與支持呢？ 親愛的反核夥伴們，我們反核的主力武器一定非再生能源不可，才能對付拿核能作為節能減碳的擋箭牌。 我們很欣慰看到馬政府認識到發電業是造成氣候變遷的元兇，也更喜見馬政府願意去推動節能減碳，建立永續家園。只可惜高層主事者所得資訊錯誤且不充份，以至於做出錯誤的決策，想拿核能去節能減碳，實在是緣木求魚，反而造成對台灣更大的傷害！

失業族 保費還比千萬年薪者高 中時 更新日期:2009/02/09 03:38 陳怡慈／新聞分析 隨便街頭問路人：國民年金是做啥用的？相信答案不脫：政府給沒工作或弱勢者的保險保障；有趣的是，同樣是社會保險，零收入的人，須繳的保費比年薪千萬者高，保障卻不到二分之一，這種保險，隨著越來越多人陷入生活困境，「保費分攤比例」確有檢討必要。 這波全球經濟不景氣，太多失業者係因公司營運陷入困境、工廠歇業或關門而被迫納入國保軌道，針對這些非志願性失業族，卻須因此負擔較高的社會保險費率，就有商榷餘地。 國民年金保險旨在照顧經濟弱勢，但，沒工作不代表弱勢或經濟困頓，國保目前被保險人有四百多萬，其中不乏：家庭主婦、家境富裕靠遺產、祖產或收租金過活，還是千金小姐上補習班充電不必上班。 對這些國保中的強勢一族，因每月六七四元實在不算什麼錢，加上國保的保險費率比商業保險低，投保國保不買白不買，國保對這些人而言，具備的是「錦上添花」的效應。 但是，對真正需要政府照顧，亦即需要國民年金保障的經濟弱勢者，因為失業了，不但一七二八○元基本工資都領不到，每月須繳交的社會保險費用，更是因身分轉換，一舉從勞保的二六○元變國保的六七四元。 對這些需要政府「雪中送炭者」而言，除了費用增加、無力繳交，其所繳的社會保險費用，竟然比年薪千萬者還高，內心慨嘆，只能無語問蒼天。 這也代表，當勞保局或勞委會，沾沾自喜國保的繳費率還有三至四成，不輸先進國家時，實應仔細檢視：到底是哪些人在繳國保保費？倘若檢視結果真符合：「國保都是高所得者的勞保者、或家境富裕者在繳」的結論，此一社會保險制度實可以「失敗」形容。

未先向主賓王貞治敬酒　馬被批失禮　府：是扁造成誤解 (2009/02/06 15:22) 馬英九總統頒授大綬二等景星勳章給旅日棒球名人王貞治，在舉香檳慶祝時，先向其他賓客致意後後才對王貞治舉杯，引發有失禮儀的爭議。 政治中心／台北報導 馬總統昨天（5 日）接見旅日棒球名將王貞治，卻在敬酒時，沒先敬主賓而先向全體來賓敬酒，外界因此批評馬總統不懂禮貌，但是總統府發言人王郁琦 6 日解釋，其實並沒有儀節規定總統必須先向主賓敬酒，而是過去陳前總統習慣先向主賓敬酒，才讓外界誤解馬總統失禮了。 馬總統接見王貞治，終於到了敬酒這一刻，但是當香檳送上之後，馬總統卻沒有先跟王貞治敬酒，而是先和觀禮的來賓敬酒，最後才跟王貞治敬酒。 但是把主賓晾在一旁，是不是有失禮怠慢的問題？總統府發言人王郁琦表示，「為什麼有些人有這種誤會？主要是前總統有時候他跟主賓兩人倒完酒後，他們兩人就先敬起來了，但別人都還沒有倒（酒），那馬總統覺得說，應該要等到所有的賓客全部都倒滿之後，再一起互敬。」 其實，馬總統日理萬機，當然不可能對細微的儀節都記得一清二楚，所以總統府不但會有專人提醒馬總統專門禮節，像是五二零就職大典，乾脆還用錄影帶示範給馬總統看。 王郁琦指出，「那個時候，我們有請總統府的三局先以模擬的方式拍個錄影帶，將整個過程，可以讓包括總統以及其他所有參與的人員先進行觀看。」 不過，馬總統出席一般的慶典，其實都已經很熟練，像是今天上午參加的觀光節活動，馬總統致詞還不忘來段冷笑話，馬英九說，「我在台北市當市長時就想到能夠開辦牛肉麵節，第一個業者很高興，因為業績成長了兩、三成，第二、消費者很高興，因為能吃到的牛肉麵種類比過去多很多，只有一方面不高興，就是『牛』不太高興，因為消耗的比較多。」馬總統，您真是苦民所苦，還不忘苦到了牛身上來了。（新聞來源：東森新聞記者李曉菁、魯品農）

台灣以程序法優先，所以會發生以下這種荒謬：無論個人實體權益出現什麼問題，都必須先完成程序步驟；簡單講，樂生人哪個人一輩子不是照程序來，最後他們的人生、家園和希望，都淹沒在程序之中：隔離、 捷運、工程、驅離… 哪一項不照程序而來？台灣為何不能優先保障他們的實質人權，而要說一堆狗屁倒灶的程序？ 因為我們一切按照程序來，所以讓他們很意外。一個冤屈的人等著陳情，但另一個送禮品的人可以優先進去，這就是一種荒謬的人生。無論如何， 他們被我們突破了。

瞿海源是我當初參加過（不多、幾次）社會運動的同行（行，音ㄒㄧㄥ／；同行，一同遊行也）前輩。 可是那僅有的幾次「同行」，讓我看透了好幾個社運活動中的熟面孔以及雜碎。 雜碎們在運動結束之後，就開始掠奪運動所能夠獲致的、應該歸本於全民的實際的利益。 這些個雜碎們，有的當官兒、有的主導電視台，有的賣數學教材、順便把兒子送進勞保局當主管。 你們猜，瞿海源是哪一種人？現如今又有學生運動了，這傢伙又出現了！Galiniangeilaojibai! 承蒙網友指正，我多打了一個字：應該是董事，不是董事長；謝謝指教，錯了要認，重貼於此！也請那位幫我「確認」的網友明白：瞿的確沒當過公視董事長。 我所瞭解的是瞿氏在公視成立之初就角逐過公視董事長，敗在吳豐山手下。 答樓下 k：當年推動大學法、支持無殼蝸牛，那是一段很「過動」的日子 ── 許多社會議題是沒有黨派區隔的。到現在為止，我也依然不以黨派歸屬來論絕對的是非高下。 令我印象最深刻的是在一次爭取公共電視台法治化的運動會議上，發起人瞿海源對我們幾個人說：「我們裡面沒有一個是對搞電視有企圖的。」我認為無論如何，那是一言而決的許諾。可是，之後呢？運動健將馮賢賢幹上了公視的總經理，瞿海源還當上了董事呢！ 我對學運沒有成見，但是當學者的人利用運動的醜事見多了，發現學生也不是不樂意被學者們介入和利用，他們互相互相罷？

嚴守中立 錯了嗎？ 青年日報拒登廣告 蔣孝嚴炮轟 * 2008-10-30 * 中國時報 * 【吳明杰／台北報導】 　國軍近年一再強調要政治中立，馬英九總統上任後也要求軍隊國家化。然軍方的青年日報代社長李勝龍上校卻因堅持行政中立，拒絕國民黨黃復興黨部出資要求刊登的廣告，進而遭到國民黨立委蔣孝嚴在立法院嚴詞炮轟；更不可思議的是，國防部長陳肇敏和總政戰局長楊天嘯，居然還表示將會致歉檢討並刊登廣告。 　軍方高層未能力挺部屬堅守行政中立的態度，有其他藍營立委也看不下去。林郁方為此打圓場說，如果民進黨要在青年日報刊登「號召反對陳雲林來台上街抗議遊行」的廣告，軍方是否也該接受？如此將會影響部隊中立，結果林郁方此語一出，卻換來蔣孝嚴臭臉，蔣甚至直批林「怎麼連你也秀逗！」 　林郁方認為，蔣孝嚴和黃復興黨部此舉，將會陷馬總統於不義。對此「以黨壓軍」破壞軍中行政中立的事件，軍事發言人池玉蘭昨晚指出，經政戰局與黃復興黨部溝通，國民黨方面已經同意改以黨部主委王文燮個人名義在今天刊登這則廣告。

謝指馬文宣做不到 馬營：廣告與總部無關 中央社╱中央社 2008-10-29 00:06 （中央社記者謝佳珍台北二十八日電）對於經濟部長尹啟銘說「馬上好，是競選口號」，前行政院長謝長廷今天說，這是對選民最大的侮辱，對台灣政治文化最大的斲傷。一位總統大選期間在馬陣營文宣部任職的重要幹部澄清說，當初那支「馬上就會好」的電視廣告從頭到尾都是邱姓媒體人所策劃，完全和競選總部無關。 尹啟銘昨天在立法院提到「『馬上好』是競選口號」，引發外界批評。他今天再度澄清表示，所謂「口號」是中性名詞，「馬上好」口號是馬蕭競選時對經濟、能源等政策概念的濃縮，他不覺得自己失言，外界不應扭曲。 謝長廷傍晚發布新聞稿說，不管「六三三」或「馬上好」，都是競選期間對選民的訴求，很多人因為這些訴求投票給馬總統，希望總統馬英九當選後，能達成競選承諾。如果馬總統達不成、做不到這些承諾，應該真心誠意向選民道歉。 曾在馬陣營文宣部任職的重要幹部說，「馬上就會好」的廣告播出後，總部還花了很多時間了解來龍去脈，確定不是出自競選團隊的作為。971028。

自行車設封閉停車位 偷不走！ 明年設貨櫃型車位 〔記者洪敏隆／台北報導〕為了降低自行車失竊率，台北市停車管理處將於明年在路邊或人行道設置貨櫃型的自行車停車位，每輛車都有密閉上鎖的停放空間；自行車停放需求大的路外停車場，也會規劃半封閉式，動線需經過管理員室的自行車停車位，透過專人幫忙看管愛車，讓竊賊不敢輕易下手。 比照機車收費方式 停管處企劃科長蘇先知表示，不論是貨櫃型或是路外停車場半封閉式的自行車停車位，基於使用者付費的原則，將比照目前路邊機車停車收費方式，每次停車收費20元。 蘇先知說，貨櫃型的自行車停車空間，是類似保險櫃或是置物櫃的設計，每輛車都會有自己的停放密閉空間，車輛放進去後可以設定密碼鎖上，目前停管處正在研擬規格，由於貨櫃型自行車停車位造價成本偏高，而且要覓地設貨櫃，明年初期可能只選幾處試辦，視使用情況再決定未來是否增設。 路外停車場 擬設半封閉式 停管處也研擬在路外停車場設置半封閉式的自行車停車位，規劃自行車停車、取車都會經過管理員室，不僅每個車位都要有專屬鑰匙才能夠打開，而且管理員會給予每位停車者一個類似號碼牌的認證，民眾取車時必須經過開鎖及憑證兩道關卡，如此一來可以讓竊賊無法輕易下手，民眾停自行車也比較有安全保障。 停管處目前規劃明年先從府前停車場開始規劃設置，捷運周邊停車場也會納入優先設置範圍，讓民眾騎自行車轉乘捷運更加安心。

聽了這大半年的『苦民所苦』，我想我們應該更「有國際觀」地把她翻成英文，或許更能瞭解說出這話的人心裡想的是什麼。所謂「苦民所苦」是「suffer what people suffered」的意思嗎？不，其實是「make the suffered suffer more」。

聽了這大半年的『苦民所苦』，我想我們應該更「有國際觀」地把她翻成英文，或許更能瞭解說出這話的人心裡想的是什麼。所謂「苦民所苦」是「suffer what people suffered」的意思嗎？不，其實是「make the suffered suffer more」。

機車族注意！ 西門町機車格要收費 2007-12-01 18:39／陳昀隆 喜歡到西門町的機車騎士朋友可要注意了，現在到西門町周邊商圈，機車停車格也要開始收費，一天 20 元，價格不高，而且是一天收一次，卻有民眾覺得相當不滿，尤其是學生族群，他們認為日子已經很難過了，多這些費用，還是會增加他們的負擔。 TVBS 記者陳昀隆：「這裡是人潮擁擠的西門町，年輕人最愛聚集的地方，但您知不知道？現在騎機車到西門町，停車也要開始收費了。」 常常得到西門町報到的騎士們，面對眼前的停車格，不能像其他地方一樣免費使用，忍不住大呼實在太不公平。機車騎士：「我覺得這樣很可憐，就是機車已經沒有位置停了，然後找到一個位置還要收費，對啊，很無奈。」 機車騎士：「現在連一般的停車格都要收費，那違規的更多啦，對啊，這樣講句實在的，政府真的有在為人民著想嗎？不一定。」 只是任憑騎士們再怎麼抱怨，停車格收費已經正式上路！包括在成都路以北，忠孝西路以南，康定路以東，以及中華路以西的範圍，每天在上午 9 點到晚上 9 點，採記次收費每次 20 元。台北市停管處科長劉建邦：「我們都有出售機車的月票，一個月只要 300 元，本來一天 20 元，一個月是 600 元，所以我們是等於給予半價，這樣的一個優惠。」 停管處評估，如果機車停車收費實施的效果良好，明年底前，將擴大到光華商圈、SOGO 商圈以及公館，金額雖然不多，停管處強調還是得反映成本！市府叫窮，小老百姓也無奈！

樂生院向台北高等行政法院提起禁止拆遷訴訟，法院今天判決樂生院敗訴。對此，樂生院律師團代表鄭文隆表示將上訴到底，另一方面，也將繼續推動漢生病人補償條例草案儘快三讀，以保障漢生病人權益。樂生療養院不滿政府要拆遷樂生院，因此向台北高等行政法院提起行政訴訟，法院審理後一審判決樂生院敗訴。對此，律師鄭文隆表示，對於行政法院作出這樣的判決，並不意外。鄭文隆表示，這個案件是重大公共政策的辯論，不過，他們向法院聲請傳喚多位專家證人，並且希望法院去現場履勘，但都沒有獲得法院同意，令他感覺相當遺憾。:「我們要求調查證據、我們要求去現場履勘，我們請他傳了很多專家證人，他一個也沒傳，然後我們要求去看現場，他也不去看。那法官是神嗎？什麼都懂，這就是很傳統的舊官僚司法系統。」鄭文隆也表示，雖然目前還沒有看到判決理由，不過，他之前曾經和樂生自救會等團體會商後，達成將繼續上訴的共識。此外，他也說，為了讓漢生病人的權益受到保障，目前一讀通過的漢生病人補償條例草案，後續他們也將繼續推動立法。

自由時報的反應，已經顯示出在層層政商關係下的媒體，不可能在這種事情上，為它的記者出面（曠文琦 vs. 郭台銘事件，已經充分證明這一點），在我們無法期待有勇氣的報老闆的時候，那我們是不是可以起碼期待一個有勇氣的記者團體、重新反思「專業」的意義、並以集體的力量，去面對對「專業」的欺凌？

幹你娘咧，還真的是去找無罪證據，找不到所以判有罪耶。

2007 年 3 月 16 日，台北縣政府派數百名警力至樂生院張貼強制拆遷公告，聲援學生為維護弱勢人權，不畏國家暴力，奮身抵擋，這一天將會被歷史紀錄，台北縣長周錫瑋也將背負起迫害人權的惡名。一個月後（4 月 16 日），具有世界獨特歷史意義的樂生院即將夷為平地，一起來吧！在樂生存亡絕續的關頭，展現人民的力量！

到底一個人坐在騎樓下絕食犯了什麼法？集遊法？稱不上吧，警察最新的說法是違反社會秩序維護法，而到底哪一點違反該法了？這已不是說理的問題，警察就是說不准坐在這邊，什麼鄰居覺得害怕啦，妨礙騎樓交通啦，妨礙社區安寧啦，凡此種種，反正他們就是掰，人多示眾嘛，漢草好嘛，簡言之，暴力也！ 　　 …… 　　寫到這裡，時間是早上五點，警察仍然軟硬暴力兼施，我覺得好笑的是，警察真得很吵，ㄟ，到底是誰在妨礙社區安寧啊？我們靜靜地坐著，他們在大聲耍賤，我想，應該是見識到，何謂警察國家了吧！ 　　這種國家不要也罷，我要樂生人權共合國，我不要中華民國台灣警察國，我想把身分證給燒掉！

昨天是交通大執法首日，桃園縣警察局平鎮交通小隊警佐林學霆自費花了廿萬元，添購長鏡頭數位相機「牛刀小試」，一小時取締一百零五件交通違規，替國庫賺取十二萬元罰金。 林學霆自費添購的長鏡頭數位相機，可清楚拍攝五百公尺遠的畫面，因此被他拍照取締的違規民眾，根本不知道已被取締等著接罰單。林學霆平均卅秒取締一件違規，執勤這一小時，他的手、眼幾乎沒離開過相機。 他說，違規駕駛人收到舉證告發的罰單時，一定會心生不滿，「但我拍得照片美美的，會讓違規人感受到罰金五百元至一千八百元的取締照片，果真不一樣，也許較能心服口服。」 林學霆表示，他喜愛攝影，特別偏好動態攝影。有七年拍攝飛機、賽車等動態攝影的經驗，為配合昨天起實施的隱藏式取締勤務，特別自費購買長鏡頭相機，「只要我拿著長鏡頭相機，五百公尺內的動態絕對跑不掉。」 林學霆昨天在桃園縣平鎮市環南路、復旦路等地，持數位相機加上長鏡頭，以專業攝影技巧連續猛拍交通違規車輛。一小時就取締五十件闖紅燈、卅件騎士未戴安全帽，另廿五件開車未扣安全帶、開車時打手機與慢車行駛快車道等。 林學霆說，警方提供員警的照相機，拍攝效果也不差，但需和同事輪流使用，不如使用自己的相機，手感較熟悉。他這套攝影器材，機身和連拍器價值十二萬元，長鏡頭四萬五千元，廣角鏡頭三萬五千元。 【2007/01/02 聯合報】