政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1107111

這個國家是一個樂高國家。只要他們高興,他們可以把你的家和你的身體,當成積木一樣拆來堆去,然後告訴你這是為了「大多數人的利益」。問題是,真正不妨礙大多數人利益的想法,又遭到他們一再無視、推諉卸責、謊言欺瞞,只因為這些官僚政客的腦袋都是樂高做的:色彩鮮豔、造型多變,只是裡頭空空如也。而當他們發現這些手無寸鐵的老弱婦孺,不肯遵從他們的安排當一個乖乖被擺佈的積木,他們的下一步就是把這些人從他們的玩具箱裡清除掉。 如果說「香蕉共和國」是不民主或不穩定,充滿貪腐與外力介入的政府所領導的國家,那麼,任意切割他人人生,把人和古蹟當積木拆卸過來重組過去的這座島嶼,就是個「樂高共和國」。何其幼稚的治國方式,但卻非常有效率。政府在粗暴行事,或是「重組」弱勢者的生活時,總是非常有效率。

完整
2008/12/04
960759

我們看到的只是在電視的某個時段中能播放出來給觀眾看的部份,切斷了事件本身的過程和他們的結果」。而我們的挑戰就在於,人民是否能洞見這個新聞事件的操作動機。 我們的社會總是在媒體所呈現的假議題與假衝突下打轉,而無法在紛亂的新聞事件中拉出一條可以信任的價值標準。當我們談道德,馬英九之父其實也不應該是選戰重點,同樣的,我們可以想起多少次媒體對政治人物的台語粗口大做文章,可是像馬英九的職業學生背景,或是把發票責任推給屬下等等,卻鮮少被以道德的層次論之。好吧,如果三一六這天,我們還是不得不討論道德之事,那麼屠殺西藏人的中國政府,道不道德?對中國政府暴行噤聲者,道不道德?大家可否還記得,1996年中國試射對台飛彈,隔日南部一家報紙被搶售一空,原因是頭版只刊了一個大字:「幹」。這個現象,在這群追獵粗口的記者眼裡,又是怎樣不道德的展現? 我們處在民主價值時時可能崩落的時代,是因為我們往往無法細察「真實道德」與「不仁行為」的內裡。太多似是而非的言論,太多仇恨式的批評(當然包括莊的發言,以及更多談話性節目裡的高談闊論),窄化了我們對這個世界思考與觀看的方式。

完整
2008/03/17
412614

小柯 收藏於 2007/01/18

蘇花高速公路興建與否,多年來因行政院長更替頻繁,忽而要建,忽而緩議,這次行政院又說支持。蓋蘇花高要花費千億元,全長八十六點五公里,十一座隧道、廿九座橋梁,占了七十七公里,高海拔的國土保安地及山坡地就占了九成四,愛台灣的政治人物們,是怎樣思考這項工程呢? 蘇花高是高成本、對國土、東部都有重大影響的工程,應站在專業、永續觀點仔細思量,多年來卻淪為不分藍綠政治人物角力的工具。

唉...標題下得真犀利

完整
2007/01/18