政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1002462

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2007/01/14

============================== 2007.01.14  中國時報 一綱多本保障多元學習 建議北市縣再議 中央社  近來台北縣市長決策擬恢復中小學教科書一綱一本並據以推動北部三縣市自辦國中基測,一些教育團體、家長團體與民眾今天研討認為,維持教科書開放多元的一綱多本政策才有利學生多元學習,進而培養多元能力,適應多元社會,建議北市縣再花至少一年討論是否回復一綱一本。  主辦單位表示,將繼續批判一綱一本及自辦基測措施打算擴及北部三縣市、以增加其他縣市學生進入台北縣市升學門檻的用心不當;爭取拜會台北市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋;也將奉勸各級政府瞭解用一綱一本不能解決或緩解課業負擔沈重與升學壓力過重的問題,建議用行政措施緩解課程改革問題。  主辦單位說,將集中整理目前在多元學習風格下學生學習成功的例子;進行民間社團串連、集中力量支援學生多元學習的政策與大環境;和教育部交涉,系統化改善現有教材、弱勢家庭的學習機會;利用科技如網站、部落格(BLOG)增加串連的速度;改善對國中學生基本學力測驗的說明,讓學生與家長更安心。  中華民國教育改革協會、台北市家長教育成長協會、社區大學全國促進會、台北縣家長聯合會、基隆市教育關懷協會、台中縣父母成長協會、嘉義市父母成長協會等單位,今天主辦「保障學生多元學習研討會」。  大學與中學學者、企業界、民間教育團體與相關主管機關代表應邀討論,民眾約一百人參與研討,經過一天研討,確認教科書若回復一綱一本的統編政策,對台灣下一代的多元學習不利,國立台北教育大學課程與教學研究所所長周淑卿強調,一綱一本會窄化學生學習。  國立編譯館中小學教科書組主任楊國揚指出,各國包括集權的中國教科書都走向開放政策,台灣的社會科教材有四個版本,中國大陸社會科教材已有十四個版本,教育部統計顯示,大概只有沙烏地阿拉伯還是一綱一本。  四位企業界代表也都反對恢復統一教科書版本,他們認為,從企業立場看,這樣絕對會傷害台灣的競爭力。國民黨籍立法委員洪秀柱 (台北縣)也同意各教育團體意見,至少花一年時間討論是否恢復一綱一本,台北市、台北縣應該好好慬慎討論這個問題,不要輕易改變現狀。

[李東昇的意見]我會陸續提出會議內容的報告

完整
2007/01/14
Image-not-available

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2007/01/13

一綱一本 北市府:不強制但共辦基測據以命題 更新日期:2007/01/13 12:30 台北市中山國中教師會表示,台北市長郝龍斌如果強制推動「一綱一本」,教師會就會抗爭到底,不惜告上法院。對此,台北市教育局副局長林騰蛟表示,台北市不會強制要求學校一綱一本,不過民國一百年的共辦基測,還是會以台北市推出的一綱一本命題。(林麗玉報導) 對於台北市中山國中教師會表示,如果郝龍斌市長強制推動『一綱一本』,他們不排除告上法院,不容許老師選教科書的權利被政治干涉,台北市教育局副局長林騰蛟表示,台北市推出一綱一本,不會強制學校,絕對會尊重學校的選書權利,不過民國一百年北北基共辦基測,如何命題,還是會以北北基推出的一綱一本出題。 教育局副局長林騰蛟說,如果學校不用北北基推出的一綱一本,教育局不會干涉,也不會有任何懲處動作,因為依照國民教育法,教科書的選用權利屬於學校,教育局會尊重各校決定。

[李東昇的意見]這是什麼決策模式? ===== 請參看下列兩篇文章: 三個觀念,教改成功(郝龍斌錯在哪裡!) 『多元與一元的差別』 ===== 請各位朋友看看下面這則新聞 新聞後,我來跟大家討論一下: 到底 台北市的家長,老師,校長,學生 該如何? 台北市教育局副局長,今天這樣的說明,算是 承認 強制一本 違法 不再 實施 [偽一綱一本] 回歸 [一綱多本] 嗎? 但是 北北基測 只用 一本,是否為 一種威脅 呢? 台北市各 高中,被 強迫採用 北北基測 分數 嗎? 還是可以自由選擇呢? 再說一次: 郝龍斌 快點 站出來 說清楚,講明白! 但是,各位想想,整件事, 真的是 為了減輕學生的負擔嗎? 這整件事 北北基 的 決策流程 合理嗎?

完整
2007/01/13
1003049

[世界公民運動]李東昇 收藏於 2007/01/11

[李東昇的意見]關心教育,大家一起來 =============================== 敬邀您來參加「保障學生多元學習」研討會 三、台北市推動統一版本與自辦基測徒增混亂 台北市推動教科統一版本與自辦基測,背後其實是獨佔升學資源的考量。目的在升高外縣市到台北市就學的門檻。這種訴求雖然在台北市「有票」但並不妥當。 依職業學校法第四條,高職的多元入學的規畫權在中央;依高級中學法第三條,教育部與各縣市共管高中的多元入學事宜。而依國民教育法第八條「 國民小學及國民中學之教科圖書,由學校校務會議訂定辦法公開選用之」。所以台北市要推單一版本教科書,並且自辦基測,首先就不合法。 再者以學校的隸屬別來說,目前北基宜分發區中的高中、高職,部分隸屬教育部,部分為私立,再一部分才為北部三縣市所有。目前的制度下,學生可以有完整的選擇權,不論學校的隸屬,皆可報考入學。而台北市不與中央及全國協調,逕行統一教科書版本,並自辦基測,屆時學生被迫選邊其就學權益將因之受損。 政黨競爭,實不宜波及教育,尤其是影響人家的就學權益,此不妥當者一也。台北市在拿資源時,口口聲聲首都應多拿一點,用資源時又設立門檻,攔阻其他縣市來使用其資源,此不妥當者二也。本來2008年總統大選與立委選舉,藍營可以對課程政策保持開明與彈性。但現在吳清基局長卻再三向各方宣示:2008年藍營勝選將在全國實施教科書統一版本,所以屆時中央不會和台北市不同調。這將綁架整個藍營的立場,失盡開明派的人心,2008年藍營若敗,恐始於郝龍斌統一教科書版本,此不妥當者三也。

肆、籲請四方面走對路做對事 籲請教育部為「保障學生多元學習」在一綱多本與多元入學的政策上堅定立場,並強化緩解學生家長不便的行政措施。 籲請台北市兌現郝市長當選當晚,對重大政策上要與各方面周延討論的承諾,對統一教科書版本與自辦基測不要率爾定案。我們也會在短期內邀約拜會台北市長。 籲請教科書業者,要拿出更多的進步性。例如在較沒包袱的情況下把攸關台灣生死的「國債問題」編入教材;又如教科書業者也一樣能將「共創共享」機制引入教材。告訴社會:進步的事民間業者也可以做,而且更能做。 籲請社會大眾能冷靜思考這個問題,不要讓台灣教育走回循環陷阱,再虛耗廿年。

完整
2007/01/11
0

Snosrap 收藏於 2007/01/09

[李東昇的意見]三環整合,三能平衡,九九一貫 這三個觀念推行完成,教改就成功了! 我們以為 教改 只是 改革 中小學的教育制度,就可以了嗎? 教改真正該改的是 媒體, 政客 跟 家長 郝龍斌 為何 一意孤行 , 錯在哪裡?! 台中資優會考,錯在哪裡?! 其實答案,都在這裡! = 我來跟大家講清楚,說明白! ========================== 我一直希望能宣揚 正確的教育系統與教育制度的理念: 簡單的說,三個觀念而已! 三環整合,三能平衡,九九一貫

完整
2007/01/09