政務二課

文魯彬表示，曾經在和蘇金煌在好幾個場合見過面，大概他認為我是開發案的絆腳石之一。文魯彬描述，從會議室走出來，走往茶水間倒水，看到蘇金煌也在裡面，當時遲疑了一下，想說應該不會怎麼樣，沒想到他居然敢在公開場合動手。 綠黨秘書長潘翰聲表示，蘇金煌根本是「雲林的鄭太吉」，如果社會姑息，環保署縱容，以後環保團體、環評委員將會人人自危，因為隨時都會因為擋人財路變成「環保界的吳善久」。 潘翰聲痛批，最離譜的就是環保署政風室主任范大維，在事情發生後，不僅沒有積極處理，還講了三句名言：「有證人你自己找出來」、「警察不能幫你作證」、「環保署維持秩序只是讓會議順利進行，其它地方發生的事情就不相干」。結果蘇金煌就在范大維的「掩護」下揚長而去，潘翰聲表示，環保署根本就是包庇暴力現行犯。 賴幸媛也大聲指出：「環保署竟然縱容、沒有做任何的處置，這是什麼樣的公家機關和堂堂一個行政院底下的一級機關，怎麼我們的國家及政府，淪落及墮落到這樣，真是匪夷所思。」潘翰聲表示，環保署曾說和環保團體是伙伴關係，現在看來，環保署應該是和黑金民代是伙伴。 文魯彬並在記者會解開衣服，當場露出被毆打的部位。文魯彬描述，蔡金煌在茶水間看到他後，就把他的雙手抓住，一邊問文魯彬有沒有打人，一邊揍他的頭及左胸。結果昨天驗傷時，左胸淤青的範圍只有1X1公分，但到了今天早上，卻擴大到6X7公分。 據了解，蔡金煌的父親蘇磨為雲林地區著名的武術家，蔡金煌從小即跟隨父親練武。 不過潘翰聲指出，蔡金煌除了擁有一身武藝之外，還有貪污、賄選、性侵未遂等前科，而昨天北上環評會議支持興建台塑鋼廠的五名鄉長，也是各個都有前科，台塑根本就是在雲林地區和這些朝野黑金民代勾結。潘翰聲要求台塑必須說明該集團與這些黑金民代之間的關係。

行政院護航的環評案件總是成為媒體鎂光燈所聚焦，只要是沒有通過，或是還要再審，環評委員總免不了被扣上「阻礙經濟發展」、「不夠專業」、「刻意找麻煩」或是「故意拖延審查時間」的帽子。實際狀況如何？筆者不妨和大家分享實際參與環保審查的經驗。 坦白說，環評委員之準備，確實有不足之可能，其主要原因為：一、環評委員為無給職，只有開會之車馬費，各委員本身有自已的份內的工作要做，只能利用零星的時間審理開發單位花費數百萬、上仟萬元的經費聘請專職顧問公司所準備之資料。二、環保署每次給開發單位準備的時間，長達一至三個月，而環評委員收到開發單位提出之資料，大都只有一周的時間準備，而二、三天也是常見，雖向環保署抗議多次，也是未見改善。三、官派委員達三分之一，但幾乎未見出席審查，只有在政府重大政策時出席投票，而其他委員就必須承擔全部之審查工作。 試問，在這樣不平等對待「環評委員」的制度及環境下，如有準備不足，問題出在那裡？ 其次，環評委員並不是刻意要找麻煩、拖延審查時間，看過無數開發單位的回覆意見之後可以了解，開發單位令人氣結的答覆招數分為幾種：一、實問虛答，不知其所云。二、答非所問，你問你的，我答我的，二者沒有麼關聯性。三、簡單扼要、一語帶過，直接認為你的問題不是問題。四、交差了事、一段意見中如果有數個疑問（問號），只回答其中一個，充當全部的意見。五：濫芋充數、直接找原本資料內與問題有關之段落充作答覆，不論怎麼問，答案都一樣。 在環評會上，就常聽到委員說：「為何你們不一次就好好面對問題處理，一直審查也是浪費大家的時間。」 舉例來說，經濟日報六日關於台鋼案的評論，認為委員的意見不在第一次審查時提出至延誤業者商機，但事實上，在前二次審查中，多位委員都提及應針對整個離島工業區之用水量及汙染總量重新評估，開發單位同樣以前述各種招數應對。若有延誤商機，又是誰的問題？曾有教授表示，我們的意見好像「狗吠火車」，描述政府機關的老大心態，實在貼切。 行政院對於上開台鋼案件是讚譽有加（當然還有其他護航案件亦是如此），並肯定台鋼可以促進國內產業發展、經濟成長及帶動地方繁榮的效益…，這正顯示了目前環評所遭遇的主要問題。經濟掛帥的本位主義下，環境影響評估，只是絆腳石，環境議題的重要性，永遠不如經濟發展、交通建設。環評審查，似乎只是一個蓋印章的手續而已，拖到了時間，就是辦事不力。 在政府機關的經濟至上心態下，「行政院環保署」要名副其實的幫環境把關，恐怕還有很長的路要走！