洪淳修/北市（紀錄片工作者）
最近幾天，筆者看到關渡平原含砷的新聞，想替當地的農漁民說幾句話。
根據某平面媒體的報導，這份報告總共抽樣了十七塊土地，但還有二塊尚未出爐，也就是說報告還沒完成，學者就找媒體來公佈，台北市長郝龍斌也依據這份報告，指示收購汙染農地的稻米，並考慮請農民轉作非食用農作物。於是重點來了，所謂「非食用農作物」指的就是花卉，而台北爭取到二○一○年國際花博會，估計要花費一百八十九億元來徵收關渡平原的土地，這消息馬上造成議會的反彈，加上環評也有疑慮，花博要推動的阻力相當大，而這份學者背書的報告，可順理成章的將關渡平原改種花卉。
另外，學者尚未對稻子的根莖葉檢測，只確定土壤與水含砷過量，就對記者說：關渡平原不適合種可食用農作物，這對當地的農民公平嗎？這會不會是市長、學者、媒體，來預先清除徵地＋議會＋環評上的障礙？不然當年北投焚化爐的落塵汙染，怎沒聽說市長下令要收購？怎麼沒有學者出來開記者會？
