政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
509796

greenlost 收藏於 2007/04/09

在匆匆趕赴市議會的途中,經過國父紀念館旁的紅磚道,放眼望去,人們在廣場上或走或跑,在這烏煙瘴氣的水泥城市裡,享有著東區僅有的珍貴空地,真的是僅有嗎?我正要前往聲援的就是爭取另一塊碩果僅存的空間-松山菸廠,或許他的新名稱更能引起你的注意,也就是所謂的台北大巨蛋預定區。 光看新聞,我想大部份人都以為松山菸廠只是要蓋一個大巨蛋,其他空間是公園綠地或運動設施,但事實上開發計畫中除了大巨蛋外,其他幾乎都是飯店、百貨公司、辦公大樓等商業用途。「到底這是文化體育園區還是商業特區?」居民忍不住質疑。在陸續展開的鄰里說明會中,一群台北市民才知道自己住家附近即將發生改變,而這改變竟是如此荒腔走板,他們開始討論並決定前往市議會抗議,「我要森林公園、不要財團金蛋!」郝龍斌市長可能沒想到,擔任過環保署長的他,到市議會施政報告的第一天,面臨的第一個抗議竟然就是環保問題。 除了以商業利益優先外,大巨蛋願景的開始,也是城市森林夢想的破滅。松山菸廠內翠意滿園、枝葉扶疏,可以說是城市內難得的小型森林,是東區最後一塊珍貴的綠寶石。依據市政府92年環境影響說明書樹木調查,大巨蛋開發範圍內共有樹木845棵,其中489 棵明顯超過「樹齡五十年以上」的應受保護條件,但台北市教育局委外評估受保護樹木卻僅有136棵,實在匪夷所思,甚至提前批准預定地上的樹木移植與砍除的整地工程,讓數百棵老樹遭劫。 大巨蛋成為馬市長卸任前的漂亮政績,卻變成郝市長的燙手山芋,去年十月馬市府卸任前匆促與遠雄集團簽下體育園區BOT合約,至今仍有四關審查程序未完成,環境影響評估、都市設計審議、老樹保護計畫、航高限制再放寬,這仍是一個尚未定案的計畫。但在審查程序尚未通過之前,市府為什麼已經開始在整地砍樹、先行動工?難道這些程序都是掩人耳目?要造成既定事實?難道市府不是市民權益的把關者卻是財團利益的開路者? 大巨蛋開發計畫其實尚未定案,整個通過的時程大概還要一年,一群松山菸廠附近的居民以及環保人士組成了「台北東區森林運動公園催生聯盟」開始為老樹請命,並要求市府舉辦大型公聽會,徹底檢討大巨蛋開發案,並立即停止松山菸廠所有樹木移植工程。市政府代表一再宣稱,經過民調,八成台北市民贊成大巨蛋開發案,但「我要森林公園、反對商業巨蛋」這樣的希望,在短短一個月時間內,已獲得超過一千五百人的連署,也許這才是最新且最真的民意,巨蛋與森林,我們要多一些時間想想,生活在這個一切逐漸失去的城市裡,我們要的又是哪一種夢想呢? 綠色公民行動聯盟秘書長 崔愫欣

完整
2007/04/09
455515

greenlost 收藏於 2007/02/15

陳怡妏/台北報導 松山菸廠文化園區規畫案大轉彎,原本採BOT方式進行,不過在誠品被撤銷BOT資格後,未來規畫案將由台北市文化局自己編列預算進行修復、整理,文化局長李永萍昨日表示,松菸全區BOT既然做不成,最好的方式就是文化局自己來做。 李永萍表示,清理與修復粗估需要4億元的預算,文化局自己做的構想,在昨日由秘書長所主持的會議中並沒有被反對。 松菸是台灣菸業產業史的見證,7.2公頃松菸文化園區民間自提BOT招商案,原本由誠品勝出,不過因為財務規畫不符整體發展計畫、交通規畫不守環評結論、主業副業不分等因素讓審查委員不滿意,因此遭撤銷資格。李永萍表示,松菸內有古蹟、歷史建物以及文史認定上有灰色地帶,是都市中相當難得的空間,園區規畫案在BOT解除後,目前分為A、B兩大區,面積較大的A區由文化局清理,面積較小區塊未來擬由民間廠商負責投資開發。 李永萍指出,B區未來是以設定地上權的方式來開發,以文化創意產業為發展目標,B區經營開發可變成基金作為A區的維護。

完整
2007/02/15