所以，這裡是個方法，我們可以用相機拍下樂生療養院的樹蔭、蕃仔澳灣的海岸風光、湳仔溪的美麗水岸、淡水河畔綠意盎然的紅樹林、溪州部落和三鶯部落的原生風景，投稿這活動，合乎遊戲規則地表達我們的創意。當然被採用的可能性極微，不過想著評選的北縣官員專家們面前，出現千百張他們可能不想要、不預期、不方便看到的照片圖說，不也是快事一件？如果真的被採用為創意新點子，那麼我們對台北縣政府道德勇氣的評價當然也會隨之修正，這對任何人都沒有壞處。 現在就把照片和說明傳上去吧，告訴台北縣政府，你們棄之如敝屣的東西，是我們心目中的SUPER STAR。當然，你也仍然擁有置之一笑的權利。
一起來吧！
他們現在用這種方法打老人，他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好，會說他們有已經不會傳染的傳染病，他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致，程度問題。但，如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的，那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。
如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
下面是一個簡單的刑事告發狀， 請直接下載， 列印出來後簽名寄給板橋地檢署。 每個人用不同的方式來進行保護樂生的工作， 我用法律。
歡迎引用，本人聲明不行使著作權。
就樂生院保留工程技術問題，公共工程委員會於4月25日召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案工程可行性」會議，在會中土木技師公會提出初步方案，將保留棟數由41%的22棟，增為40棟，已經離90%方案的46棟差距不遠。不過與會的專業者都市改革組織理事長喻肇青說，與會工程技術專家都對完整保留樂生有相當共識，只有捷運局在會中始終不表態，一副不想負責的立場，連新莊市長都不爽開罵，捷運局的態度將會是未來樂生最大保留方向的阻礙。
新莊通往桃園龜山的縱貫線上，樂生療養院靜靜地散落迴龍的山坡上，林木蒼鬱，隱密又神秘。一般人驅車經過，不會察覺這個醫療聚落，就算知道，也不想多看一眼，彷彿多看一眼，眼睛都會得癩病似的。七十多年來，這裡收容來自台灣各地的痲瘋病患，他們失去健康，也被奪走了尊嚴，每個人背後都有一段被汙名與身心折磨的悲慘故事，連家人都因而受到歧視，血淚斑斑，堪稱醫療人權史上的白色恐怖。
今天我來參加樂生遊行，最主要是來向樂生行動聯盟表示敬意，同時也與大家分享初步的成功的喜悅。在大家的努力下，日前行政院蘇院長已經向樂生院民承諾保留百分之九十的方案，這實在是台灣保存運動的一次勝利。個人非常感激樂生行動聯盟的年輕人，他們長期以來的堅持，為台灣社會保住了無價的珍寶，實質的與無形的都有。
一直以來，我們秉持著「改造公衛體系，解放公衛知識」的精神，在社大和社區盡心散播公衛種籽。當然，我們在課堂裡談論過樂生院的議題。我和其他種籽師資曾經在板橋社大的課堂上，向學員介紹樂生院的歷史、漢生病的知識，安排學員實地參訪樂生院的新舊院區。新莊社大、士林社大的種籽師資同樣也帶領學員親自參訪過樂生院，三重社大的公衛社團甚至跑在大家的前頭，社員到新舊院區採訪院民，服務院民。
遊行的訴求如下： 1. 政府承認機廠選址樂生院為錯誤政策，未來台灣之公共工程應徹底反省此錯誤確實尊重弱勢人權、生態保育與文化資產。 2. 恢復漢生病友名譽與去除污名，確保樂生院民免於強制搬遷之威脅，並保障其原地續住與在地老化的權利。 3. 依法審查與指定樂生院為古蹟，並爭取成為世界文化遺產，規劃兼顧院民生活、社會教育與地方發展之「樂生人權文化園區」。
樂生療養院成立於日治時代的1929年（昭和四年），設於臺北州及新竹州交界的「埤角」（今迴龍地區）。最初名為臺灣總督府癩病療養樂生院。此院為日治時代為強制收容痲瘋病（又稱癩病、漢生病、韓森氏病）患而設，最初只有五幢房舍，收容一百多人。戰後國民政府遷台，由於國府延續日治強制隔離政策，至使病患愈來愈多，陸續擴建病舍至六十多幢，有近千張病床。
好像現在，問：「樂生現在怎樣」的人，越來越少了，這就是轉變。這並不是從前那幫人因為諸多中傷而變的冷漠，而是因為越來越多的人，開始以各式各樣的方法，加入了樂生的運動。人們不再問，而是在各種地方撰寫文章，在不同的角落辦影展、做宣傳，以自己的方式支持樂生。聲援者從各個角落難以估計顯露出來，幾乎讓樂生運動走向資訊爆炸。 人們不再問，因為隨手拾起便是最新的資訊，最強烈的描述。人們不問，因為他們開始走入樂生。
415遊行的前三天，蘇貞昌拜訪樂生院給了承諾，除了4月16日不會拆以外，並承諾以90％保留為最高目標。值得高興的是大家長期努力總算換來的小小成果。但是請注意！他可沒說永遠不拆，只是4月16日不拆！同時，也只是研議尋求通車與保留的平衡點。
親民黨立法院黨團今天表示，當年台北市政府以漸進拆除，另尋地點回復中山橋古蹟原貌方式，解決拆遷中山橋爭議，又兼顧防汛水利和台北市民交通便利的需求，創造多贏。行政院可資借鏡，若能套用於樂生療養院，相信也可以妥善化解拆遷爭議。
2006年7月30日 周縣長至樂生院公開承諾絕不會強制搬遷樂生院民 2007年3月31日 周縣長卻親自跳上宣傳車大喊「4月16，拆樂生」、「樂生不通、新莊車禍死亡不降」」、「放新莊一條生路」
樂生就像一棵大樹，在那邊挺立的七十七年的歲月..... 有一天，自己走路不長眼睛去撞樹，反倒責怪那棵樹擋了路？擋路就砍了吧..... 新莊市長的大遊行就是這樣，倒果為因。
樂生療養院可望暫時保住！行政院長蘇貞昌昨日明確表示，公共工程委員會主委吳澤成已和台北縣政府、台北市捷運局接觸協調，約需要兩個月，他已當面拜託台北縣長周錫瑋，四月十六日拆除樂生院的作業「再緩一緩」，大家一起求得最圓滿的辦法。
近代大風子傳入台灣，是前馬偕醫院長有著「戴土公」綽號的洋人醫師戴仁壽博士Dr.G.Gushue Taylor，在台灣首次以大風子油Choulmogra oil之治療癩病，為了治療癩病，戴仁壽引進大風子樹，遍植在八里樂山園內，希望能自己提煉大風子油，而不需外購，不過因提煉技術未能突破，樂山園的大風子樹從未被採籽製油，所以當時大風子油仍然需要進口。 大風子油效果其實不是很好，副作用更明顯，口服會使人覺得噁心，若用肌肉注射，又會引起很大的痛苦 ，但是在科技不進步的時代，大風子油是唯一的藥可治療癩病。1940年代後發現以磺胺劑治療癩病成效卓著之後，療效較差、療程痛苦不堪的大風子油便被取代，現在更有其他的特效藥「滴滴實」DDS、「癩必寧」的發明，大風子數百年與痲瘋的歷史告一段落，不過大風子在中藥上仍有燥濕，殺蟲之用。
樂生的大風子，原本雖不產於台灣，但卻是台灣醫療史上之活證物，也可以算是是台灣的人權、醫療、文化、歷史資產指標，世界都在看........
因此不難從中發現，新莊線捷運的興建問題，只要越拖越久，兩地地方政府、台北捷運公司與中央政府的勝率也就越大，大可拖著、放著、擺濫著，即使再怎麼無能的當政者，也能循情勢發展，適時展現其主政「魄力」！於是乎，民進兩黨在樂生院拆遷問題上，產生罕見的砲口一致，但細數兩地的歷任首長：台北市──陳水扁(規劃期)、馬英九到現在的郝龍斌；台北縣則是尤清、蘇貞昌到目前周錫瑋，藍綠紛沓，雜色於其間，這才是真正的歷史共業。挾「民怨」以令天下，「有為者」亦若是！
新莊市代會主席蔣根煌說，為了蓋捷運，新莊市民忍受交通不便多年，中正路兩旁的店家也吃了很多年的灰塵，好不容易慢慢蓋好了，卻為了樂生問題而無法早日通車，讓很多市民不滿。
第一場，是在3月20號由北縣文化局長朱惠良所主持，與會人士包括捷運局代表、樂生院民代表、專家學者夏鑄九、劉可強、賴志彰等，以及樂青學生代表。會前，文化局一再交代樂青成員，院民及學生代表僅能有兩位出席，並再三叮嚀：「千萬不要鬧場」。後來，學生及院民遵守「規定」，各由兩人代表出席，卻發現捷運局有「非常多」代表。這就是政府看待人民的方式 – 民間代表人一多，就是來亂的；官方代表人一多，就是為了怕民間團體搗亂。 第二場會議，是在3月23號由台北縣長周錫偉主持，會議主題同樣是樂生保留協調會，出席者卻清一色是官方代表，樂生院民並未獲邀出席。幸虧，支持保留運動的學生，在事前由捷運局官方網站得知了會議消息，並由媒體記者處打聽出會議地點，否則，這場「協調會」將只是官方大會串，而樂生院民的命運卻會在此由政客決定。
過去幾年，有關此一地點的相關討論，皆限於樂生院保存和捷運軌道之衝突與否，相關的評估，也都以工程技術層面為主。而很明顯地，欣陸公司與捷運局之方案落差，皆限於工程技術面的爭議。這顯出我們不但長期忽略了「迴龍-樂生院」的地點發展議題，同時一直未能客觀檢視樂生院文化資產保存之社會效益。而若能及時將社會效益納入評估，應可提供政府與社會一個更完整的思考與評斷基礎。
【前言】三月十三日，台北捷運局限定樂生療養院拆遷的最後期限，大約五十位患有俗稱「痲瘋病」的阿公阿媽，為著他們居住的權利，堅持不走。政治人物早已放棄他們，技術官僚出賣他們，媒體報導也少得可憐，只剩下一群學生與部落客，在你我看不到的地方奮鬥著，從他們的熱情挖掘裡，我們反而發現更多真相，至少更多更接近的真相。 【後記】本篇《網路主筆室》執筆者並非黃哲斌，而是樂生院人間寫實、Blue JOE Photo Diary、benla、nooorman、郭安家、豬小草、小柯、克爾特札記、PipperL、ancorena、工頭堅、How、阿潑、董福興、蘇憩、廢業青年、Munch等十七人，若有引用錯誤、斷章取義之處，概由本人負責；所有資料與討論的深度，歸功於他們幾位。
考慮到並不是所有人都知道如何閱讀工程平面圖，以及理解以工程圖為基礎的解釋，我今天試著用更易懂的手繪等角視圖方法，將目前樂生院的基地現況，以及捷運局的41%、學界與業界的90%保存方案直接視覺化。我的手上沒有任何報告書圖面或模型照片，這系列圖面是以HOW總結的這張樂生平面圖為基礎而繪製的。由於並沒有使用尺規，在細部上(如軌道配置、屋舍相對位置等)主要是以寫意為主，但基本上對各方案的理解應該沒有太大的問題。如果發現有任何嚴重錯誤的地方也請不吝指正。
每個人都應該要看的樂生方案大圖解！
針對蘇貞昌院長將樂生拆遷危機推給北市捷運局與北縣府一事,我們提出公文證明, 是行政院秘書長奉示(蘇貞昌),否決了文建會提出的90%案,依照原40%進行.
原來的樂生院址已經老舊，也不符合醫療需求，行政院衛生署以十餘億元興建醫療養護大樓，並且在二○○五年完工，每一位院民的生活空間，都是以家居型態設計，院區並且有休閒泡茶、閱覽及棋奕等公共空間
看來這把火燒的還不錯，高官開始跳出來滅火了。大家繼續加油吧！！
不過這邊還是有些建議給新莊怪客。白布條向來是弱勢團體使用的，用來凸顯悲情的訴求，否則沒事家門口誰看了心情會愉快？如果新莊人都支持捷運局，儘快把樂生吃光抹盡，那就應該使用大紅布，讓大家著實高高興興一番。
看來某公家單位也出面「製造」民意了？不過跟樂生比起來，我們偉大的媒體應該會更喜歡這個新聞吧？
關於院民安置事宜，則由衛生署與樂生療養院負責安置，捷運局只負責工程部分，必須等待文化主管機關及醫療主管機關前置作業均定案後，才會進場施作相關工程。
We will see.
