政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1014169

無差別 收藏於 2008/05/23

那對受害者是否非常不公平?在醫學上有種藥害救濟制度,例如每年總有因打預防針過敏而死亡的個案,但如果因此而停止施打,可能造成人類更大災難,死亡人數可能成千上萬,因此權衡之下,預防針仍必須進行,對於那些死亡個案,可以認為為大眾犧牲而由社會給予補償,我們對於老天無法造出完美人類感到無奈,唯一能事後補償的就是人類的愛心。

1.犯罪vs基因遺傳 2.醫學vs人權

完整
2008/05/23
945055

spinule 收藏於 2008/02/17

2008年1月28日,蘇案更審第二次開庭,同時蘇案平反行動大隊也募集關心蘇案的學生,擔任法庭觀察員及蘇案實習生,讓更多人對這個案件有進一步的瞭解。

完整
2008/02/17
936497

spinule 收藏於 2008/02/03

蘇案在2008年邁入第17個年頭,1月28日更審開庭,同時也是蘇案三名無辜被告之一莊林勳的37歲生日,也就是說,莊林勳的生命到目前為止已經有17年耗在面對司法系統的錯誤及顢頇,而莊林勳選擇繼續面對的唯一理由,就是要證明自己的清白。

完整
2008/02/03
927526

spinule 收藏於 2008/01/21

歐盟是目前世界廢除死刑運動的先鋒,也是全球唯一一個沒有死刑的地區。歐盟達成廢除死刑的目標後也盡力的協助世界上其他尚未廢除死刑的國家達成廢除死刑目標,其中一個重要的計畫為「歐洲民主與人權倡議」。

完整
2008/01/21
927524

spinule 收藏於 2008/01/21

人性尊嚴是歐洲社會重視的基本價值之一,因此,歐盟全體成員國與歐洲委員會都堅決反對使用死刑,深信唯有廢除死刑,才能提升人性尊嚴,為人權帶來正面發展。 任何國家若申請加入歐盟,廢除死刑都是必要條件,歐洲人權宣言第六條便明定,所有國家在平時都必須完全禁止使用死刑,除此之外,歐盟所有成員國也簽署宣言,同意歐洲人權宣言第十三條所述,縱然在戰時也堅決不恢復死刑。

完整
2008/01/21
922729

spinule 收藏於 2008/01/14

聽到廢除死刑,民眾第一個反應是「那壞人就得不到懲罰了?」但廢除死刑不代表不處罰犯罪。根據中央研究院社會學研究所2006年10月進行的「台灣社會意向調查」顯示,有超過半數的民眾在有其它的替代方案或配套措施的情況下願意支持廢除死刑。因此,怎麼樣的刑罰制度能夠達到懲罰犯罪的效果又能取代死刑呢?

完整
2008/01/14
528477

立達 收藏於 2007/04/26

The Supreme Court invalidated state death penalty laws in 1972, but an informal freeze already was in effect. The last execution had taken place in 1967. The Court reinstated capital punishment in 1976, and Gilmore's execution followed six months later.

完整
2007/04/26
417722

fansue 收藏於 2007/01/23

  • Tag-round 標籤: 死刑
  • Group-round 群組:
完整
2007/01/23
422036

fansue 收藏於 2007/01/23

  • Tag-round 標籤: 死刑
  • Group-round 群組:
完整
2007/01/23
417719

fansue 收藏於 2007/01/23

  • Tag-round 標籤: 死刑
  • Group-round 群組:
完整
2007/01/23
417718

fansue 收藏於 2007/01/23

  • Tag-round 標籤: 死刑
  • Group-round 群組:
完整
2007/01/23
417716

fansue 收藏於 2007/01/23

生命的尊貴性與未來的可能性這兩個論點是難以反駁,卻也很難據此要求別人接受,畢竟這兩個都是很個人的事情

  • Tag-round 標籤: 死刑
  • Group-round 群組:
完整
2007/01/23
401693

fansue 收藏於 2007/01/14

關於廢除死刑的一些個人看法

完整
2007/01/14
392844

fansue 收藏於 2007/01/12

死刑並不是必要的,然而,死刑廢除的必要性又是如何呢?似乎也沒有非廢除不可的必要性呢。

完整
2007/01/12
391818

fansue 收藏於 2007/01/11

其實我們大家可反過來想一想,死刑犯為什麼被判死刑?在美國被判如此極刑,是一件大事,犯罪者一定是做了極非人道的殘酷案件,被害者在那時間有多驚恐、多痛苦?

完整
2007/01/11
1004400

PipperL 收藏於 2006/12/28

應報主義的缺陷由此可見,至於不爽交稅金養他們嘛,這種說法會自動衍生成「既然不爽交稅金養無期徒刑犯人,那交稅養有期徒刑、拘役的犯人不也一樣?」於是刑法乾脆就只剩下死刑和罰金算了??? 排除「我就是不爽壞人死不掉」的情緒之後,剩下什麼結論應該很清楚了吧。

一篇針對生命刑、嚇阻效果、必要原則、及應報主義的好文章!!

完整
2006/12/28