政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1127185

BANANA GUTS 收藏於 2009/02/17

我深覺不解,就追問:「民進黨執政,設立了無線的客家電視台,讓全台灣人民,不論任何族群,不論任何地方,都可收看客家節目啊,為什麼鄉親無法『感同身受』呢?」 這位前輩,一臉苦笑答道:「感受不到的政策,又有什麼用?」

完整
2009/02/17
1118368

chung 收藏於 2009/01/01

2009年對民進黨來說是關鍵的一年。不是因為2009年年底有縣市長選舉,而是因為台灣社會在馬英九執政下的迅速後退,導致了人民對政黨政治的冷漠與無奈。馬英九的失敗與無能並不會自動為民進黨帶來選票,民進黨人要讓台灣人民看到我們的反省與改變,看到我們對台灣社會的犧牲奉獻的精神。

拭目以待,民進黨如何站起來。是否能夠帶領台灣走向更民主、更平等與公義的社會。我們的確需要一個有方向、有方法,且為台灣人民福祉而奮鬥的政黨。以此為準,不管是那一個政黨,我們應該都要歡迎。

完整
2009/01/01
1114748

blackbeartw 收藏於 2008/12/23

這個「象徵品牌蔡英文」是因為「完全不是民進黨」,而被社會投射建構成為超級品牌;與社會刻版印象的民進黨,是一組互為對立鏡像的象徵複合體,在蔡英文接任民進黨黨主席後,這樣的鏡象想像能否存續,非常值得質疑。當想像逐漸鬆動、打破的時候,「象徵品牌蔡英文」的品牌價值,沒有其他加值的補強鞏固,輕易如雲端坐溜滑梯跌落而降。 民進黨與這些公民知識分子勤奮行銷「小英牌」,卻不致力於創新政黨核心價值與論述的結果,只是民進黨明年縣市長選舉前的空轉內耗。

完整
2008/12/23
1108246

chung 收藏於 2008/12/07

民進黨與台聯昨日召開「二○○九民間國是會議啟動記者會」,民進黨主席蔡英文說,國是會議就是議會路線與群眾路線的結合,並對行政權獨大的政治體制形成有效的監督機制。 民間國是會議預定分兩階段召開,第一階段將在明年元月中旬舉行,以「財經情勢與弱勢扶助」為主軸;第二階段在二月中、下旬舉行,以「社會改革及國家體制」為主軸。每一階段會議分別為期兩天。本月中旬前,將另籌組「國是會議籌備委員會」。 總統府發言人王郁琦對此表示,執政黨本應接受監督,但立法院已是監督機制,馬總統至今仍希望與蔡英文當面對話。蔡英文提出相關主張,代表她仍不願與馬總統對話。

完整
2008/12/07
1105003

blackbeartw 收藏於 2008/11/27

傳說中繪聲繪影的暴民角色,完全不需要任何定義標準跟犯罪行為要件,比電玩遊戲的練功晉級模式還要速成;這真是比電影蝙蝠俠的真實身份,更屌、更神奇的神祕角色了。 自曝是「暴民」的角色扮演遊戲,迅速在網路流行起來。有為者亦若是,鄉民紛紛在msn、在twitter、在blog自稱是「暴民」。還有鄉民想要得到小英特別關愛的眼神,乾脆舉牌自稱是「黑道」。 當媒體說台北市警察局要發行暴民照片「協和專刊」的時候,簡直就像《蝙蝠俠之黑暗騎士》的電影劇情,傳說中的暴民角色終於要公佈答案了,整個社會「尋找暴民」的遊戲終於到了高潮。

傳說中繪聲繪影的暴民角色,完全不需要任何定義標準跟犯罪行為要件,比電玩遊戲的練功晉級模式還要速成;這真是比電影蝙蝠俠的真實身份,更屌、更神奇的神祕角色了。 自曝是「暴民」的角色扮演遊戲,迅速在網路流行起來。有為者亦若是,鄉民紛紛在msn、在twitter、在blog自稱是「暴民」。還有鄉民想要得到小英特別關愛的眼神,乾脆舉牌自稱是「黑道」。 當媒體說台北市警察局要發行暴民照片「協和專刊」的時候,簡直就像《蝙蝠俠之黑暗騎士》的電影劇情,傳說中的暴民角色終於要公佈答案了,整個社會「尋找暴民」的遊戲終於到了高潮。

完整
2008/11/27
完整
2008/11/25
1094637

blackbeartw 收藏於 2008/11/25

嘉義縣長陳明文涉嫌民雄污水廠工程圖利案,收押禁見。從戒嚴時期到民主化時代,國民黨在台灣的統治基礎,與地方派系密不可分;民進黨執政,也仿效國民黨拉攏地方派系帶槍投靠。嘉義林派掌門人陳明文在政壇的起落轉折,是民進黨與地方派系結盟的印記象徵;對民進黨與地方政治史而言,陳明文也是一個特殊的故事篇章。

嘉義縣長陳明文涉嫌民雄污水廠工程圖利案,收押禁見。陳明文在政壇的起落轉折,是民進黨與地方派系結盟的印記象徵;對民進黨與地方政治史而言,陳明文也是一個特殊的故事篇章。

完整
2008/11/25
Image-not-available

無差別 收藏於 2008/11/20

第一種民進黨的可能未來是現狀持續,即民進黨扮演第一大反對黨,雖然有力量挑戰國民黨的政策,但是卻是沒有能力加以改變,簡單地說,可以干擾但是無力撼動國民黨執政的絕對優勢。  第二種可能的未來是成為與國民黨輪替執政的主要政黨,鞏固台灣兩大黨的制度。  第三種可能是大角度地轉型,強化台獨是民進黨的既定精神及方向,轉型的可能性在於對中國態度的大翻轉,更積極地以非統非獨地方式與國民黨爭取對中國的開創性作為。  第四種可能則是完全衰退到成為泡沫,幾乎退出台灣的政治版圖。這種可能性來自民進黨分崩離析,民進黨這三個字被徹底放棄,有能力者另起爐灶整合反對勢力,或是所謂的台灣本土力量。

作者紀舜傑為淡江大學未來研究所助理教授

完整
2008/11/20
1102472

無差別 收藏於 2008/11/19

民進黨有沒有真的去讓人民瞭解台灣本土立場?有沒有試圖去說服不同意見的人?還是只是同儕互相取暖而已?每次都是對自己人講話而已?有沒有機會讓反對民進黨的人可以坐下來,和民進黨的工作人員好好聊聊?有沒有真的到基層去,進行觀念改變的對談?民進黨有多少時候,過度耽溺於喊喊口號的便利與省力?再不然就是用抹黑的方式,對政敵交互指責,給對方貼上「不愛台灣」、「賣台」的大帽子?不要急著說,草根民主沒用啦。基層要的就是錢,就是小型工程款,要綁樁才可以。所有的美國民主黨策士在黨內初選的時候,沒有人看好歐巴馬的這種草根戰,他們也是相信企業捐款,相信地方勢力加持,相信政策分贓。直到五月,民主黨的民調主管在面對歐巴馬的節節勝利才說:這是我從事民調三十年來,從來沒有看過的現象。

完整
2008/11/19
1100471

選後人人掛在嘴邊的「爛攤子」,怎麼爛也沒有現在爛,一位網友問,給了民進黨八年,給馬英九多一點時間不可以嗎?箝制言論自由的總統,多一天都不可以!

完整
2008/11/14
1100344

無差別 收藏於 2008/11/14

很多,綠營的人,在想,為甚麼檢方這次押了這麼多個人,那麼,於是綠營的立委豬公們,又搬出『政治迫害』,總之,政治人物,對於有利的,便說尊重司法,對於不利的,就說『政治迫害』,『司法已死』,老實說,司法倒也不知道死去又活來,投胎了好幾世代。當然,更愚蠢的,則是到美國告洋狀,跟當初連宋一般。 有三件事情,需要加以區別,兩個是陳明文跟蘇治芬的案例,另外一個則是阿扁家,陳明文的案例,我並沒有詳細follow新聞報導,而,蘇治芬的案例,則是有明顯的瑕疵,至於阿扁則是罪有應得。

完整
2008/11/14
Image-not-available

KarlMarx 收藏於 2008/11/13

坦白說,如果在二年前,我會對此感到異常的憤怒,毫不猶豫地走到街頭上去示威抗議,但現在我要很不客氣的說,造成今天這種結果,是綠營支持者自作自受,怨不得別人。

完整
2008/11/13
1098559

KarlMarx 收藏於 2008/11/08

民進黨還小的時候,常常上街頭,那時,被打被沖水被抬走被起訴都是光榮的,三台兩報狗嘴吐不出個屁,除了暴民還是暴民。這些媒體稱作暴民的人,自己人,常稱他們為衝組。

完整
2008/11/08
1098140

無差別 收藏於 2008/11/07

現場抗議學生拉的白布條寫著:戒嚴傳統 全新感受

完整
2008/11/07
1093909

KarlMarx 收藏於 2008/10/28

是的,就在今天凌晨,中正紀念堂大中至正門下的靜坐區,再度在當權派(國親,或者根本就是親民黨黨棍)與幫派的合作下得到「完好」的控制。

完整
2008/10/28
1088335

無差別 收藏於 2008/10/24

一場現代化的政治零和遊戲 當時在台北市的戶政事務所承諾的這一切,確實都真的發生了──戶政資料電腦化了,網路也連線了,戶口謄本是有著漂亮字體的印刷文件,申請作業櫃台確實降低了,市民還有椅子可坐,而且還真有服務人員來奉茶,一個現代公民在公家機構應該享受的待遇莫過於此了。這一切都是真的,除了其中唯一的誤導信息,就是這榮耀全被歸於陳水扁市長與民進黨。 因為真相是,台北市戶政資訊系統是全國戶政資訊系統的一環,在那時已經籌建十年之久,那一年正是系統開發測試基本完成後,在台北市全面實施之時,而恰巧就在陳水扁的市長任期上。

所以...說到底還是切不斷對原鄉的想望,對個人1970年代以後出生的人來說,予以尊重,但腳踏實地的、在地本土的,認知、承接過往外來文化遺緒,融合成特有的台灣本土性,有什麼不好?何必用殖民論述幽靈強加在身上?

完整
2008/10/24
1088116

無差別 收藏於 2008/10/14

在政治道德上勇於批判阿扁,在司法人權上勇於支持阿扁,這才是民進黨該走的路。

完整
2008/10/14
1069744

Eleanor 收藏於 2008/09/22

依國家機密保護法第14條規定,「國家機密之知悉、持有或使用,除辦理該機密事項業務者外,以經原核定機關或其上級機關有核定權責人員以書面授權或核准者為限」。該批機密檔案未核定解密程序前,媒體為何獨家知悉並批露新聞,如果總統府或國安會出現洩密漏洞,府會應先追究內控機制。發言人王郁琦竟進而向媒體公開證實該批機密檔案,發言內容若未經機密檔案權責人員之書面授權或核准,即有違法之虞,應依該法第38條規定對發言人予以行政懲處。這不正是馬英九一路走來,不斷宣示的依法行政原則? 再者,即使總統府發言人所指情節皆為屬實,即使當年的加害者國民黨因政黨輪替被新的權力者民進黨政權違法濫權所加害;國民黨當年不義的黨國作為,不因此變成符合實質法治國原則的行為,國民黨當年不義取得的黨產也並不因此變成符合正義原則的財產所得。

完整
2008/09/22
1032151

chung 收藏於 2008/06/23

民進黨23日指出,有鑒於很多受薪階級在高物價時代成為「近貧階級」,因此將推動全民退稅、弱勢補貼方案;希望用各國通行的退稅方案,剌激消費與景氣。此外,針對即將到來的7月4日包機直航,民際黨也將提議題說帖,針對檢疫、消費與國安等問題提出檢討。 民進黨團與黨中央幹部23日召開重大議題協調會報並達成共識,將推動「全民退稅、弱勢補貼」方案,黨團將在7月18日立法院休會前提出相關法案修法。 民進黨文宣部主任鄭文燦說:『我們希望能夠推動一個全民退稅的方案,當然有些人沒有繳稅的,我們希望推動弱勢補貼方案。針對這個方案,黨部跟黨團這邊一定會持續的在1160億的預算審查上,提出我們的理念,希望在物價上漲時,能夠用各國通行的退稅方案來剌激消費、來剌激景氣。』 鄭文燦指出,國民黨的擴大內需方案對經濟成長未必有實質的幫助,但有可能帶來另一波通貨膨脹

完整
2008/06/23
1006011

chung 收藏於 2008/05/23

我相信,在全球化的結構脈絡下,我們要來構作一個「族群多元、國家一體」的政治文化,就不能採取通膨式的、泡沫式的成長策略,而必須重視社會福利的整體建構,並推動一種穩定溫和的經濟成長,一種有利於縮小貧富差距與南北差距的經濟成長模式。 這種經濟觀點所要處理的,是全球化時代下的貧富差距問題,這個問題的性質,和國民黨所熟悉的閉鎖性經濟體裡的分配問題,是非常不同的。

蔡英文主席對於台灣現狀的診斷。的確是一個有全球視野的人。

完整
2008/05/23
1011284

無差別 收藏於 2008/05/15

以下,共近二萬字,是2004年公投辯論最後一場,惟開場部份,我找不到陳文茜小姐的論述,所以那一段就沒有貼出來了,我用Google找到的,但因原作有其自我立場,我將其Comment刪掉了,也將很多標點有誤之處重新下標點符號,以讓網友們閱讀時比較方便。 事已過四年,隨著國際情勢改變,有些想法及其趨勢也隨之更動,如同蔡英文所提到的動態兩岸關係,也隨之更改。但回頭看當時的辯論文章,可見其中心思想的前進思維。 在此貼出全文,主要也是我自己要保存用,若原辯論者看到引用文字有與當時不符之文字,也請告知。

完整
2008/05/15
980944

KarlMarx 收藏於 2008/04/22

民進黨的未來,跟國民黨的未來,此二議題有共同的關聯性。儘管一個失去執政,另一個贏得執政,然而,四年後的立委選舉與總統大選,乃至於明年底的縣市長改選,屆時,選民還會在乎2008這一年,民進黨連輸兩次,國民黨整碗捧去嗎?

完整
2008/04/22
972751

無差別 收藏於 2008/04/11

鑲嵌,指的是經濟其實是一種制度化的過程和與環境互動的結果,整個過程因不同經濟層次和不同社會條件,其經濟整合形式就不相同。博蘭尼認為,「人類經濟是鑲嵌在制度之中並受制度所影響,包括非經濟的制度是很重要的。」博蘭尼在其經典名著《鉅變:當代政治、經濟的起源》(The Great Transformation : The Political and Economic Origins of Our Time)裡指出,十九世紀以前的經濟行為是鑲嵌在社會關係下,市場雖然存在,但並不存在自律性邏輯的市場經濟。他據此批判「唯經濟觀點的謬誤」,認為經濟動機是起源於社會生活之中。但十九世紀以後,社會反倒變成市場社會的附屬品,經濟脫離社會按照自己的邏輯來運作,甚至反過來要求社會臣屬在其邏輯思惟底下,造成經濟邏輯對社會邏輯的殖民,這是一種「去鑲嵌」(disembedded)的發展過程。 博蘭尼對自律市場及市場自由主義的強力批判,致使他的思想在「全球化」風潮下備受批判性知識菁英的青睞。對於島嶼「進步的本土力量」而言,博蘭尼理論更如暮鼓晨鐘。想想看,當「一切決於市場」、「商人無祖國」、「拚經濟,不要拚意識形態」的讕言彌漫全島時,有多少人會認真思索這種「去鑲嵌」是何等怠惰、誤人誤己!博蘭尼的思想極為博大精深,非謹上述「社會鑲嵌」而已,祇是光僅於此就夠我等活用了。 「進步的本土力量」必須本於「社會鑲嵌」思惟再出發,這才能由本土、經濟(唯物)角度落實中間偏左路線;它既可批判國民黨的「唯經濟發展論」、民進黨前此的棄置「國家」作為;也可以針對全球化、兩岸共同市場提出有效針砭。當然,具體方針和作為都得經過智識、實踐的辯證互動才能克奏全功。總之,當「霧月十八日」的寒冬驟至時,透過「進步的本土力量」之催生,似也暗喻春天的來臨!

完整
2008/04/11
972283

無差別 收藏於 2008/04/08

一些以公民社會建全觀點的文章

完整
2008/04/08
969098

無差別 收藏於 2008/04/01

於是,DPP必須用「民粹」(populist)的相較被壓迫者的情緒動員,並將人從地方派系的動員可及的幅原敲出,並與國民黨落跑台灣後建構的虛幻中國法統進行對抗,並在一般游離於原子化的社會中個人進行收攏。這是為啥,每次中間選民都被形容成影響選舉的關鍵云云。事實上,民粹主義並非本質性都是反動惡劣的招數,若用阿根廷的培龍主義(Peronism),那是用人民取代階級連帶,這會達到反動作用;但DPP的「民粹」在台灣工業化脈絡之後,並沒有形成新的階級連帶認同,並原子化的方式游離於廣大社會中,或者被收納進前現代的地方派系網絡「幅原可及」(movement)之中,對於進步力量而言,應該是主動去爭取這些被民粹方式給敲出來的群眾,可是這並沒有。 但是,不管如何,反黑金跟建立台灣主體性也在國民黨分裂之後贏得了大選。理論上,以前民進黨的「反國民黨黑金」跟現在國民黨「反民進黨阿扁貪腐」乃是不同層次的意義。 首先,「反黑金」的相對進步意義乃是,反對了過去國民黨主要的統治結構,國民黨這母體若被切割下來的話,或許台灣社會會有機會可能換血,亦即地方上的統治結構基礎有改頭換面的可能,亦即前現代的地方派系可以被具有相較現代性的社團連帶給取代等等。可是,阿扁無能且廉價在於他依舊想收編、想用快速的利益交換方式換取他的選票支持。於是,「反黑金」本來可以是具有重構一套新的相對現代性的統治運作方式,可是沒有了。阿扁成也選舉,敗也選舉。

完整
2008/04/01
967336

Snosrap 收藏於 2008/03/28

民進黨並不是沒有一個好的社會與經濟思想。謝長廷先生提出的幸福經濟概念就具有民主社會主義的味道;謝先生屢次強調經濟的成長不應以GDP成長為唯一指標,這就是台灣目前所遭遇到的環境災難與社會不平等,所需要的發展視野。但是,民進黨的主事者只懂得民族主義,就算他們知道別的事情,他們也只能用民族主義的話語將它說出來。以至於在選舉之中,明明國民黨講的拚經濟盡是些陳年老調,是在拚指標經濟、拚有錢人的經濟、拚環境不正義的經濟,民進黨卻無法有效地進行批判。

完整
2008/03/28
963697

Eleanor 收藏於 2008/03/23

民進黨要認清楚,現在就是要一切歸零開始去想。要回到沒有資源只能全省走透透辦演講的民進黨,要想辦法靠論述,靠你的想法與行動去感動台灣人的心。 最重要的是,就不要想說要是國民黨做的爛個四年,他一定會做的很爛...這種心態去思考。 要是要用台灣人民生活的苦痛去換民進黨的成長,這一世人撿角啦。 我們可以好好監督馬英九所開出來的支票有沒有兌現,可是民進黨在思考策略時,必需放棄馬英九執政失敗所以會讓你們重起的這個想法。 我也希望跟我一樣支持綠軍的朋友,在發言時可以思考這一點的不同。 你可以監督國民黨的政見有沒有兌現。(那很有可能沒辦法兌現啦。)可是不要用期待台灣會陷入苦難來證明你的先知。

完整
2008/03/23
961465

Apin 收藏於 2008/03/20

或許大多數人要投給誰已經有了心中的決定,而這個決定也有95%的機率不會再改變,但是我還是想寫下當年認識謝長廷的一些點點滴滴,算是報答他為高雄人所貢獻的一切,以及他讓我看到的不一樣的政治風範。因為是記憶中的謝長廷,所以或許記憶不夠深入正確的話,會有一些些誤差,但這些事都是真實發生過的,不是我杜撰或是作夢夢到的,這一點我百分百確定。

完整
2008/03/20
961336

Eleanor 收藏於 2008/03/19

這是我挺謝長廷最核心的理由:對於經歷並且習慣逆境的人,我比較有認同感,比較相信他們面對挫折與困境的能力,因為我自己親身體會過,這是我認同的價值,我的信仰,就這麼簡單。

完整
2008/03/19
958585

ぎょう 收藏於 2008/03/13

謝團隊對於暴力譴責與對於馬蕭加害台灣人民為暴力源之看法

完整
2008/03/13