政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1200232

frozen 收藏於 2011/08/19

去年因為反聖嬰現象造成侵台颱風較平均值低,但今年就不一樣了,根據中央氣象局表示,今年聖嬰與反聖嬰的現象將趨於緩和,所以北太平洋西部海域颱風的生成總數將可能來到22~26個之多,其中預計會侵襲台灣的數量就有3~5個,雖然數量屬於正常值,但今年幾個颱風的強度不僅又猛又強,還對許多地區造成嚴重的傷害。筆者從小到大幾乎都住在大都市裡,對於颱風的可怕印象,多半是來自電視新聞報導,但在記憶中仍經歷過幾次怵目驚心的風災經驗,看到這次中央氣象局的報導後,總覺得應該提醒更多人做好防災的準備,現在就分享幾個颱風前需特別留意的事項,希望大家可以防患於未然

完整
2011/08/19
1180890

frozen 收藏於 2010/12/15

聯合線上與財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會合作,舉辦「udn 灌溉計劃」公益活動,共同關懷偏遠地區兒童,至 12 月 19 日止。只要參與「udn 灌溉計劃」,點擊為小樹苗澆水, 聯合新聞網即代替您捐出一塊錢。幫助偏遠山區家庭扶助服務計畫,讓這些來自弱勢家庭的孩子們都能健康成長、快樂學習。

完整
2010/12/15
977268

波波 收藏於 2008/04/16

在新國會開議,新政府即將上任之際,看守內閣再度提出溫室氣體減量法送交審議,並自豪於「開發中國家之首例」,甚至喊著「最早減量,成本越低」的同時,我們卻發現草案版本,相對於溫室氣體減量的目的與台灣現行的推動工作,充斥著矛盾。因此我們對於此次《溫室氣體減量法》的條文內容,提出以下四大質疑:1.沒有『減量目標』的減量法/2.部門別減量政策無具體行動時程/3. 污染越多,資源越多?/4. 調適策略的闕如

完整
2008/04/16
947120

Snosrap 收藏於 2008/02/20

....台灣的核四廠是採取分包模式,由奇異公司標到台灣的ABWR後,發電機是由三荾得標,核島區工程又是由新亞公司接手,焊接則是中鼎公司負責,其中的整合工作則是史威公司擔任工程總顧問,而荒唐的是這間公司後來竟倒閉被人併購,因此以後發生問題時,不知該由哪個單位負責,造成責任不清,變成核四未來最大的隱憂。 除此之外,目前核四的全廠儀控資訊是台灣自行創新的,軟體設計進度嚴重落後,就算設計好,台灣也是全世界第一座,諸如此類的種種問題不勝枚舉,就連基本的土方工程,日本來台觀察的核安專家說核四廠區鋼筋鏽蝕問題相當嚴重,最多只有一○%的工程勉強可以及格,工地秩序更是紊亂,而台電態度傲慢,自信說一定沒有問題,卻無法掩飾核四工程近四年已發生六起意外,造成七人死亡,讓勞委會宣佈「工安管理不良,需全面檢討。」即使我們從最顯而易見的部份來看,都可以發現態度輕忽的問題。....

完整
2008/02/20
898552

cywhale 收藏於 2007/12/10

1208全球同步抗暖化遊行,一位意外現身的國外朋友,義大利綠黨國會議員 丹妮拉.蓋婭拉 (Daniela Guerra)女士,先前想說她在8日晚上就要返國,也不好意思再叫她來遊行,沒想到她卻自己來了,而且還走到終點!相對的,在遊行開頭出來沾醬油的那些國內政客,卻幾乎都不見人影了。

完整
2007/12/10
844018

cywhale 收藏於 2007/10/02

  2007 年 10 月 1 日 下午六點二十八分 步出環保署大門,雖然門口有許多朋友還在憤恨不平的討論著,一時間我竟不知該往哪個方向走。真的不知道該往哪個方向走,一方面也是為了硬漢的假象, 在旁邊等眼中的一點淚水快點乾。說起來難過,接任學會三年多,面臨許多許多的難題與困境, 總是可以堅強的面對, 但是從六月到現在,都為了跟雲林有關的事情, 竟然氣哭了三次。看到台西先進林進郎先生拿著陳情書,邊被警察擋住邊高聲大喊:「官派代表出賣漁民,官派代表利益迴避」,看 不久前才逢喪妻之痛的他紅了眼框,我也紅了眼框,但是這些一點都不重要,就跟漁民與環保團體好不容易爭取來的三分鐘發言一樣不重要。......

台灣的環評還有救嗎?悲哀...

完整
2007/10/02
743927

R2 收藏於 2007/08/17

受災時,許多人第一個情緒反映就是憤怒,認為政府無能,政府沒有好好做事!一切都是政府的錯!真的是這樣嗎?政府沒有做事嗎? 諷刺的是,即使扣除貪官污吏放到自己口袋的錢,過去政府投入的治水經費並不少,每年都編列龐大經費進行河川治理和海堤工程等相關防洪減災工作。而目前,在總經費高達1410億的行政院「易淹水地區水患治理計畫」的金錢投入下,各地的河川整治與區域排水等工程也如火如荼地進行著。所以,憑良心說,政府不是沒有在做事情,而且如果「一切順利」的話,幾年後台灣的大小河川和海岸「可望」被全面水泥化,水道排水的效率增加,達到「全面整治」的效果。到時候,水患的夢魘是否就解決了?答案的絕對是否定的!要說未來不會有水患,是天方夜譚,而且,我大膽認為未來河川若被「全面整治」後,水患問題反而會更加嚴重。

完整
2007/08/17
完整
2007/05/23
404217

Snosrap 收藏於 2007/01/15

面對「全面開放中國人來台灣觀光旅遊」這一政策,吾人基本上是反對的。反對的理由,並不在於政治性的考量。實際上,正是因為事務性的理由,我們堅決反對此項政策。從該項政策來說,其所衍生的風險與負擔,遠遠超過其可能帶來的利益。而最嚴重的是,此項政策所欲解決的,是早因規劃與思慮欠週而耗損的產業。先前短視的態度與殺雞取卵式的過度開發,已經使台灣的觀光資源多處顯得奄奄一息而回復乏力。如今,不圖以遠見的擘劃,卻又重複以數量迷思的方式,短視地希冀再次服下數量迷思的處方。面對這附帶高風險負擔的「數量」解藥,如此選擇實無異引鴆止渴!

完整
2007/01/15
330379

Barking... 收藏於 2006/12/04

一個市議員薪水是11萬,選舉要花2000萬(註:事實上更多),他選上以後會做什麼? 你不可能不碰政治,但你該怎麼涉入,該怎麼走。 國家給市議員6個助理名額,一個助理薪水4萬,所以國家給一個市議員一個月的補助接近50萬。一年就是500萬。四年就是2000萬。三個候選人如果都選上,就是6000萬。如果是六席,那是一億兩千萬。一億兩千萬可以幫民間社團做多少事阿! 為什麼我們在最後竟然會說政治與我無關,那什麼時候政治與我有關?!

綠黨有機會成為第三勢力嗎?還是要大家給機會吧!

完整
2006/12/04