政務二課

像我這種只是去支援個一兩次的人，說實在，只是陪襯角色，但村民呢，不但得面對掩埋場污染水源的危機，在抗爭四、五年的過程中，還得面對黑道的威脅。面對警察威脅，還可以去指認，面對黑道呢？相信大部份人遇到黑道都會感到驚怕，什麼正義公平的理念一下子可能都退縮了，暴力當頭，誰不求自保先？ 　　L說我是少數表達關心之意的異類，因為這個事件並未吸引任何「運動團體」、民意代表（檯面上）的支持，當然民眾會簽名表示支持，但是說到去陪村民們靜坐，卻是零。

趙家麟/台南報導 五月八日是「烏山頭水庫」日籍起造工程師八田與一65周年忌日，近年來積極捍衛烏山頭水庫水源的地方環保團體，二日發表中、日文版本的致八田與一公開信，並在嘉南大圳懸掛紙鶴，希望他的後代，能夠一起為烏山頭水庫發出搶救呼聲。 烏山頭水庫是嘉南平原重要灌溉水源，每年八田與一後代、地方水利工程、管理人士，都會到豎立於水庫旁的八田與一銅像祭拜、緬懷先人的貢獻；今年，八田的忌日，將成環保團體凸顯搶求烏山頭水庫的時機。 環盟公布近日「紀念八田與一、搶救烏山頭水庫」系列活動，包括： 六日，將至烏山頭水庫舉辦「感念八田與一，緬懷頌詩」活動，以步行方式到八田技師銅像前頌詩緬懷。八日，配合日本金澤八田技師祭拜團祭典活動，將至烏山頭水庫進行「搶救烏山頭水庫、追思八田與一苦行」活動，並將相關訊息向日本方面傳播。 在「八田與一」65周年忌日前夕，環保團體在昨天上午先發表了公開信，除了緬懷八田技師的貢獻外，信中還向八田技師報告，東山鄉嶺南村將出現2座事業廢棄物掩埋場，烏山頭水庫有被汙染之虞。 信中，也公開信呼籲八田與一的後代，也能一起發出搶救呼聲，早日解除「烏山頭水庫」的汙染危機。

林倖妃、朱武智/台北報導 環境影響評估制度實施以來，首度出現環評委員因參與審查遭人控告！多個環保團體以台南永揚及南盛隆垃圾掩埋場開發案環評報告經審查通過，事後業者卻遭地檢署以偽造文書起訴，顯示環評過程粗糙，今天將到台南地檢署控告廿一位委員瀆職。 該案的環評委員之一，成大環境工程系教授溫清光表示，若環保團體、民眾對這項環評有疑慮，台南縣政府可找專家再評估，以印證環評委員的結論是否正確。他無奈地說，他家住台南，自己也喝烏山頭水庫的水，沒必要跟自己飲用水的品質過不去。 他並說，當初環保團體曾抗議設置永揚垃圾掩埋場，起因可能是當時之環境影響評估報告繪圖人員，把永揚掩埋場區位畫錯，以致環保團體有不同解讀與認知。 環保署則表示，站在環境正義的立場，環保團體有權提出訴訟，也有助釐清真相。至於是否重做環評，決定權在台南縣環保局。 遭環保團體控告者都是九十一年間參與台南縣政府針對永揚和南盛隆廢棄物掩埋場環境影響評估審查的委員，除當時的縣長、現任總統府秘書長陳唐山，並包括成大歷史系教授石萬壽、環境工程系教授高銘木、溫清光、副教授吳義林等。 環保團體代表預計一日上午到台南地檢署按鈴申告，並要求台南縣政府政風室確認相關單位瀆職違法，並盡速撤銷永揚及南盛隆垃圾掩埋場案。 提出控告的環保團體是東山環境保護自救會總幹事陳顯茂、台灣環境保護聯盟執委張讚合、台灣生態學會秘書長陳秉亨、台南市環境保護聯盟理事邱春華、吳坤鎮、台南縣環保聯盟義工隊隊長許立民等。 環保團體控訴，永揚及南盛隆掩埋場不當設置，恐危害烏山頭水庫及水源。五年多來進行過無數次抗爭，公部門只說全案已通過環境影響評估、一切以環評決議為依歸，但環評過程卻疑點重重。 環保聯盟成員嘉南藥理大學教授陳椒華指出，環評委員審查時，對開發單位所提事項均未詳細調查，環評粗糙不堪、錯誤百出。之後經台南地檢署主動調查，認定永揚公司所提環評書有偽造之嫌，以偽造文書起訴，無異「打了環評委員一個巴掌」。