政務二課

「人生如戲，戲如人生！」黃建群民視「娘家」議員角色惹反彈，劇中他飾演的「高議員」和財團聯手炒地皮，愛揩油、貪財的形象，惹台北縣議員認為壞形象！ 議會決議向電視台反映 台北縣議員簡文劉認為「娘家」的「高議員」角色，到處耍特權、關影響議員形象，昨在議會要求大會決議，請電視台應正面演出民代角色，議長陳幸進則裁示議事組去函電視台反映；但也有議員認為不須對號入座。 簡文劉說，「娘家」裡高議員的負面角色會使觀眾誤以為議員都是這種德性，使得他常聽到議員耍特權、胡作非為的基層聲音，但現實社會中多數議員是好的，縣議會應決議請電視台將議員的角色演正面一點；主席、議長陳幸進裁示請議事組寫信向電視台反映。 民視稱沒點名任何縣市議員 但縣議員呂子昌、李欣芳看法不同，兩人認為，戲裡演的又不是台北縣議員，何必對號入座？而且這只是演戲，議會根本不必干涉電視台。 民視副總經理許念台則表示，其實劇中並無點名任何一縣市的議員，且劇情已盡量模糊角色特性，另外，黃建群在劇中戲份很輕，許念台表示：「只是戲劇呈現，觀眾應該輕鬆看待，不需要看得太嚴重。」若接到來函抗議，民視也將參考修正。 娘家與愛 壞議員都遭關切 黃建群在民視上一檔連續劇「愛」，也是飾演一名作惡多端的議長，當時除了宜蘭議會反彈，向民視要求改善外，北縣議會議長室秘書也接到退休老師電話，指責議長怎麼可以這麼壞，秘書澄清是電視劇情，對方卻說電視就是這樣演的，讓秘書啼笑皆非。

很多文化氣息，是不能被書面企畫案制約的，那是自然形成的氣質，當初拆掉那座喧嘩營生的圓形老建物，就已經宣告錯誤政策的死棋，規劃者太不瞭解後圓環的基因了，那是一個，即使你短暫路過，也會褪一層皮，起碼老了五十歲，卻添了半世紀豁達的地方，那裡就是需要蚵仔煎，就是要熱炒，就是需要爽朗叫一碗滷肉飯的地方，那裡的熱鬧，不是靠一個玻璃帷幕建築就能撐起來的，不是在入口放一個「饕」字大看板，就會「饕客不絕」的，會想去後圓環一帶消費的，都是體內藏著老靈魂的傢伙，可以穿拖鞋短褲，嚮往用力扒飯，邊吃邊流汗、還能跟老闆搏那種百年情感的人，不是那些吃魚子醬、始終被主題餐廳奢華裝潢款待的族群啊！

（中央社記者王舜薇台北九日電）台灣科技大學副校長陳金蓮不滿中山大學校長張宗仁在宜蘭大學校長遴選時，對她言語性別歧視，控告張宗仁和教育部違反兩性平等工作法。前教育部長杜正勝今天以證人身份在台北地方法院出庭說，教育部基於遴選委員會結論，選出對學校發展最適合的校長人選。全案將於八月六日宣判。 陳金蓮指控，教育部2006年遴選宜大校長時，身兼遴選委員的張宗仁在甄選過程中對她性別歧視，後來教育部選出江彰吉出任宜大校長。她心生不滿，提起訴訟，並求償新台幣兩百萬元。法院今天以證人身分傳喚杜正勝出庭。 杜正勝庭訊中表示，他是基於校長遴選委員會的結論綜合判斷，選出最有利於學校發展的人選。遴選委員會提出江彰吉、陳金蓮兩位人選，他必須在兩者間選擇一位。 他說，宜蘭大學最初為高職，近年來陸續改制為專科、學院。原本依照教育部過往的例子，應該改制為科技大學，但宜大後來改制為一般綜合大學，相對來講體質會比一般大學還要差，因此希望任用私校經驗豐富的江彰吉出任校長，對學校較適合，這也是考量的主因。 至於陳金蓮指控張宗仁在遴選甄試時有性別歧視情形，杜正勝則認為，他當時並不在遴選現場，從陳金蓮的描述，無法判斷是否確有性別歧視，必須從現場的氣氛和互動情形判斷。 由於法院在之前的庭期曾傳喚杜正勝出庭作證，但當時他並未到庭，遭裁罰三萬元。杜正勝今天向法官表示，會再委由律師提出當天的請假理由，法官則說，將審酌提出的理由是否正當，再決定是否撤銷處罰。 陳金蓮指出，甄試時張宗仁對她提問：「妳先生在哪裡？妳家在哪裡？」她回答在台北後，張宗仁竟回答：「一個在台北，一個在宜蘭，這怎麼辦？」又提問「女性候選人在募款方面是否比較吃虧？」。 她認為，提問過程遴選委員顯然以「性別歧視」為判定基準，將性別與募款能力做不當連結，違反兩性工作平等法。

（中央社記者羅廣仁台北二十八日電）政治大學昨天核定校教評會不續聘助理教授莊國榮的決議並將公文送教育部審議，教育部組成九個人的「不適任教師審議小組」要在一個月內會做出通過處分或退回政大重審的決定，教育部長鄭瑞城今天表示，教育部下週一或週二收到公文後，會啟動固定程序進行審議。 莊國榮擔任教育部主秘期間，言行不檢有違師道，傷害校譽，政大昨天趕在學期結束前最後一刻核定校教評會不續聘的決議，並依程式發文送教育部審議。政大校長吳思華表示，莊國榮不服決議可向「教師申訴評議委員會」提出申訴、再申訴，或向教育部、行政院提訴願，或行政訴訟。 鄭瑞城今天出席溫世仁基金會舉辦的作文頒獎活動，面對莊國榮案，鄭瑞城低調不想多談，但在記者追問下，鄭瑞城說：「教育部方面組成九人調查小組，但不知道現在的進度是那個程序，部裡面有一套固定的程序，也許下星期一或星期二，部裡收到公文後，自然就會有一套固定的程序會啟動」。 鄭瑞城不肯透露莊國榮的不續聘案會怎麼處理，堅持要看到公文再審查。 不過同時出席活動的前教育部長、現任政務委員曾志朗認為莊國榮的粗口風波影響並傷害了太多學生。他指出，「全國有那麼多學生看到一個老師做這樣的很不應該的表現，那個比例在哪裡，有人想過嗎？而且師道受傷不是只有個人、不是只有老師、不是只有發言的人，聽到的人─學生是分不清楚到底是政治言論，或者不是政治言論」。 曾志朗認為莊國榮不滿政大違反比例原則作出懲處，卻忽略自己當時的身分發言是不是傷害更大比例的學生。

台東杉原海灣開發案於日前進行第五次環評審查會議，最後在超過半數的環評委員同意下，有條件通過，為違法開發案就地合法。環保聯盟台東分會將向高等行政法院提告，要求撤銷環評結果。 15日召開的杉原海岸開發案環評會議，共有9名環評委員出席，其中縣府官員佔4名，專家學者5名。美麗灣渡假村由台東縣政府引進，縣府官員全力護航，只要再加上一名學者投下同意票，開發案就可「強行通過」。環保聯盟台東分會林雲閣痛批：「制度扼殺台灣環境。」 依照現行環評制度，環評委員由2/3專家學以及1/3政府官員組成，但實際出席情況卻並非如此。林雲閣認為：「應在投票決議時，落實2/3專家學者的原則，避免縣政府發動投票部隊，以球員兼裁判的方式，通過重大開發案。」 台東杉原海岸開發案歷經兩年四次的環評均未通過，2008年1月23日高雄高等行政法院也公佈一審判決：「違法開發、建照無效、須全面停工。」但林雲閣直指，在環評未通過之前，美麗灣渡假村已大抵完工，縣府包庇業者，更在環評會議上「強度關山」。 高等行政法院一審判決至二審定讞，至少要等上一年的時間。在這段期間，經過程序補正、通過環評，是否具有法律效力？林雲閣比喻：「小偷偷東西被抓到之後，再急忙付錢，犯罪事實就消失了嗎？」他也提到，環評法規定，開發案應於規劃階段進行審查，但美麗灣渡假村都蓋好了才環評，已明顯違法。 林雲閣痛批，環評是重大開發案唯一的監督機制，卻出現重大漏洞，未來將依循中科的案例，向高等行政法院提出環評無效的訴訟，包括違反環評委員遴選辦法。他憤憤的說：「十名專家學者中，一名是環境政策背景，其餘九名都是工程背景。」令人不禁懷疑，在東海岸最美的沙灘─杉原海水浴場進行開發，難道不用有海洋的專家學者，進行生態評估？ 第四次美麗灣環評前夕，中研院生物多樣性中心副研究員陳昭倫在杉原海灣進行10年一次的國際珊瑚總體檢，調查發現杉原海灣的珊瑚礁種類超過100種，其中還有首次發現的新品種「貝氏耳紋珊瑚礁」，與業者提出的報告書「只有20種珊瑚礁種類」，明顯不符。這次的環評，卻只輕描淡寫提到海域生態監測應專案追蹤，隨即有條件通過。環保團體將在近期發起抗議行動，並邀請立委召開記者會。

在油電物價全漲的情況下，台大校長李嗣涔日前一席「不漲學費，不公不義」的發言，引來立委、其他校長的撻伐。台大畢業典禮七日舉行，更有六名學生現身鬧場，高舉「校長失言」的標語，造成騷動。但李嗣涔不為所動，繼續演講，並堅持自己說了真話，「被罵也值得。」 　大學漲價設限 李批政治考量 　演講完後下台，李嗣涔仍講「真話」，直批教育部把大學學雜費的調漲上限定為二．八八％，是「政治考量」。 　李嗣涔說，台大學生社經背景普遍較高，負擔的起的人多負擔些學費，多出的經費補助弱勢學生，這樣才符合社會公義；台大會盡量爭取最高調幅，並讓醫學院和文學院有更為明顯的差距，醫學院調得較多，文學院調的較少，落實公平原則。 　至於被批評「校長內閣，專漲學費」的行政院長劉兆玄，昨日重回東吳大學，出席畢業典禮，受到熱烈歡迎。但被追問油電學費全漲之事，劉揆淡淡一句，「校園不談政治」，請媒體回到行政院再說。 　台大昨天舉行畢業典禮，中研院長翁啟惠應邀致詞，提出對國內生技產業發展的前景期許，台大校長李嗣涔則以「明辨是非、要敢講真話」為主題，勉勵台大畢業生。 　但就在李嗣涔演講時，六名國發所學生高舉「校長失言」的海報鬧場，雖然立刻被請出場，現場部分學生見狀拍手、鼓譟，也引起不小騷動。 　鬧場的學生身穿碩士服，戴著斗笠、口罩，以靜默代替叫囂，全程沒有任何激烈舉動。學生認為，校長的發言使學生難為，台大還是有窮苦學生，社經地位與學費不該混為一談。 　呼籲畢業學生 要常懷感恩心 　但李嗣涔面不改色，繼續念完演講稿。他表示，台大學生是「天之驕子」，只付私立大學一半的學費，卻享受到五年五百億計畫所大幅改善的教學與研究環境。他呼籲台大學生要切記常懷「感恩心」，深知自己的成就，不單只是個人能力所致，其中還有許多「恩者」的賜與。 　而當提到「明辨是非、敢講真話」，李嗣涔特別加強了語氣，呼籲畢業生在充斥各種虛偽、權力的霸道以及黑白顛倒、是非不分的社會中，永遠保持真誠、理性、和平，必要時有毫不猶豫、毅然對抗的勇氣。 　對於學生的抗議，李嗣涔表示尊重。不過他也表示，學生大概不瞭解事情，他「不公不義」的發言，是拉高層次看問題，私大多弱勢生是事實，言論能引起社會思考，「被罵也值得。」他不後悔，也會堅持下去。有畢業生代表在李嗣涔撥穗時鼓勵校長，對他的發言與勇氣表示贊同。

立法院進行野生動物保育法修正草案，不過生態保育團體也正在串聯並提出反對開放自用狩獵。 包含台灣荒野協會，中華民國野鳥協會等團體，相繼串聯並對於有立委提出開放原住民以自用方式進行狩獵，將危害台灣野生動物生存。 環保團體強調生態保育應該獲得保障，在目前原住民已經能在傳統祭儀可以進行申請狩獵，倘若再開放自用，難保突破傳統狩獵規範的狩獵者對動物危害的程度。 同樣進行野保法修正草案審查的立委田秋堇，同時也是台灣生態協會理事的他，對於延續狩獵文化他表贊同，但對於開放自用狩獵.文化與保育要並重。 保育團體為維持生態努力.而原住民族自古就與山中生靈共生共存並發展出相關文化至今，雙方都重視山林生態保育，站在野保法修法如何修的十字路口上，研擬出事宜的配套子法，才能達到雙贏。

（中央社記者郭美瑜台北三十日電）北北基「一綱一本」教科書評選作業將於五月二十六日舉行，台北市政府教育局今天舉行教科書評選作業說明會，有與會教師質疑，雖然北北基各校可選用推薦版本以外的教科書，但「一綱一本綁基測」，在考試的壓力下，有哪個學校敢用別的版本教科書？ 不過，教育局強調，雖然北北基「共辦基測」命題方式是「考綱考本」，但市面上的教科書有九成五是共通的概念，其餘的百分之五雖為其他版本的教科書內容，但可透過命題技巧，測驗學生的理解、分析、綜合、評鑑等能力，並非考死記書本的內容。 另有教師質疑為何教科書是採兩年評選一次？也有外界質疑兩年評選一次，學生也須面對重考、教材無法銜接的問題；教育局則表示，市場上的教科書版本內容有九成五相同，僅有百分之五的差異，因此，老師可透過協同或合作共同準備百分之五的補充教材授課，不影響學生權益。 此外，也有教師認為，各校選用理化與地科版本或有不同，卻都屬於自然科目，若評選出自然科版本教科書與校內評選不同，屆時如何選擇？教育局則表示，要由校內整合。 由於目前部分教科書為學校教師參與編輯，為了達到公平選書，教育局表示，參與校內教科書評選的教師應做到利益迴避，若有不當干預，將移送校內獎懲會處理。

代工生產耐吉運動鞋的台商清祿鞋業公司越南廠，因當地員工要求提高工資以因應物價高漲的罷工事件，於周四進入第三天，恐發展為連續劇。

市場推動的越南經濟成就正在開始消退？上週一(3月31日)，一家台資企業的2萬名越南工人舉行罷工，要求在當前月薪59美元的基礎上加薪20%。罷工兩天後，勞資雙方發生了一次衝突。截至到上週五(4月4日)，這家為美國服裝業巨頭耐克公司製造鞋子的台資仍然停工。

中央社台北縣二日電，為抗議台北縣政府文化局今天上午所進行「樂生療養院拆除工程」開標作業，二十多名青年樂生聯盟學生及樂生院民到縣府抗議，而這項工程也因無廠商投標而流標，使得這場抗議活動平和落幕。 　由於文化局所招標的工程包括要拆除樂生院內靈骨塔、貞德舍、喜一舍、世川紀念館、院長室、家屬招待所，其中喜一舍、貞德舍尚有年老樂生院民居住，因此，樂生保留自救會與樂生聯盟上午就來到縣府陳情，縣府也動員大批員警到場戒護。 　為了說明原委，文化局長李斌親上火線說明，可是要求學生們進入縣府協商及聽取簡報，學生們不願進入而聚集大門前，雙方僵持一陣子，但只要有學生願進縣府，李斌都親自向學生作說明，這場陳情抗議最後因招標案流標而平和收場。 　文化局表示，在行政院文建會委託下進行樂生院建物拆遷重組工程的招標，共區分三標，今天兩標共有一家廠商參與，不符招標規定而流標，未來可能重新招標或強制性招標。 　文化局強調，由於捷運新莊線機廠工程預定八月復工，拆遷工程招標只是預備性，將等到樂生院將院民續住區的十五棟房舍修繕好並安置完成，拆遷工程才可能執行，預定在五月前進場施作，七月完工。

　「一個人頭的審查費三百元、一家旅行社的保證金兩百萬元，一年一百萬大陸觀光客來台，光是審查費一年收入就達到三億元。」馬英九當選總統，觀光市場大餅引起覬覦，觀光旅遊者對於掌握審核大陸觀光客資格大權的中華民國旅行商業同業公會的權力範圍提出質疑。 　旅行業全聯會日前廢止近廿家旅行業經營大陸旅客來台灣觀光業務執照，引起旅行業者的擔憂。旅遊業者指出，全聯會非官方組織，卻行使公權力，未來甚至掌握一年一百萬大陸旅客來台的配額，法律位階有待斟酌。 　交通部觀光局業務組長張錫聰表示，遭廢止的旅行社是因為沒有依規定繳交兩百萬保證金。 　不過，旅行業者指出，根據觀光局規定，旅行社要經營大陸旅客來台灣觀光業務，繳交的兩百萬保證金必須是現金，部分旅行社以支票代替，全聯會卻未詳察，或是故意放水，確有模糊空間。 　旅行業者說，大陸旅客開放來台觀光，不論是每天一千人次或是每天三千人次，均有名額的限制。依照現行作業辦法，旅行社將大陸旅客的申請案送全聯會審核，若超過每日限額就會被退件，而申請來台的大陸旅客人數完全由全聯會控管，無公開查詢管道，難保不會有黑箱作業的情形。 　而且，每一家旅行社還須繳交兩百萬元的保證金，以目前取得經營大陸旅客來台觀光業務的一百四十家旅行社來計算，光是保證金就高達兩億八千萬元，這筆鉅款若不幸被全聯會人員挪用，政府及旅行業者可能也不知道。 　旅行業者指出，透過大陸觀光客來台額度的分配，全聯會的權力可進一步擴及影響到旅行業者對於遊覽車、觀光飯店及購物商店的選擇，全聯會理事長擁有權力及影響力太大了。而且，大陸觀光客的資格的審核，屬於公權力，政府不該未經授權的方式，由全聯會以自律公約的方式代政府執行。 　旅行業者提醒交通部，為了避免大陸觀光客的市場大餅被少數人掌控，或落入特定人事的口袋，政府為兩岸觀光談判而成立的財團法人台灣海峽兩岸觀光旅遊協會（簡稱台旅會，會長為交通部觀光局長賴瑟珍），應該發揮功能，拾回大陸觀光客審查權。

台東卑南族卡地布部落年祭狩獵遭驅趕事件，卑南族各部落將在「二二八」當天施放「狼煙」，爭取原住民尊嚴，三月初會更進一步結合各族群挺進台北，爭取落實「原住民基本法」和自治權。 去年底卡地布部落舉辦年祭的狩獵儀式，雖然事先獲得台東縣政府同意，不過因森林警察隊不知情而予驅離，卑南族神聖的祭典遭驅離，引起卑南族不滿。之後事件持續擴大，並獲其他族群聲援，負責協調此事的卑南族人戴志強表示，初步決定於二月二十八日當天，卑南族各部落在當地施放「狼煙」，控訴過去發生過的衝突，包括：狩獵權、水權、傳統領地等有損原住民尊嚴的事；接著發動「為尊嚴而走」，各族群以自己的方式要求政府落實「原住民基本法」。 接著可能會選擇在三月八日當天，各族群一起挺進台北，希望和政府對話，爭取原住民自治權，不過細節部份，以及表達方式，還要進一步協調。

(中央社記者顧恆湛台北二十一日電）國家通訊傳播委員會(NCC)委員會議今天排定討論中廣股權轉讓及負責人變更為趙少康案，由於趙少康未依照約定降低配偶梁蕾在飛碟的持股，外界預期NCC可能廢止原本同意趙少康擔任中廣董事長的處分，但今天NCC委員會議決議人數未達法定的委員總額半數，因此暫不處理。 　趙少康在去年六月承諾無條件繳回寶島網及音樂網使用頻率等九項辦理事項後，NCC同意中廣股權轉讓及趙少康入主後的負責人變更申請案。 　　不過，行政院去年七月五日撤銷NCC對中廣案的許可處分，去年十月二十四日趙少康表示退出中廣公司經營，NCC隨後開始對中廣進行行政訪視，近期確認趙少康並未依照約定降低配偶梁蕾在飛碟的持股，外界預期今天NCC委員會將可能廢止原同意趙少康擔任中廣董事長的處分，一旦廢止，中廣負責人將變回余建新。 　　NCC副主委石世豪表示，NCC組織法規定須有NCC 委員總額的半數才能通過決議，由於NCC七名委員中，謝進男、林東泰及劉幼琍請假，曾擔任中廣總經理的李祖源迴避，可決議人數未達半數，因此今天的委員會議暫不處理，留待下次討論。

（中央社記者林育立柏林十一日專電）德國外交部長史坦麥爾上月與中國外交部長楊潔篪會晤時，不僅重申一個中國政策，還聲明台灣屬於中國的領土。旅居德國的台灣人特地投書給影響力廣大的「法蘭克福廣訊報」表達不滿，同時醞釀下週在柏林舉辦示威活動。 這份由德國台灣協會、德國台灣婦女會和歐洲台灣醫事聯盟連署、九日刊登的投書指出，德國外長的聲明讓居住在德國的台灣人感到震驚，因為總理梅克爾日前才不顧北京抗議接見西藏流亡精神領袖達賴喇嘛，在國際上普遍受到肯定。 投書表示，台灣與德國一樣，在第二次世界大戰後經過努力爭取才贏得民主、和平和自決的權利，如果德國為了利益屈服於中國，等於違反自己的基督教價值和道德原則。 投書強調，台灣在國際上受到孤立，德國外長的聲明等於讓台灣兩千三百萬人民任人擺佈。台灣擁有自己的土地、人民和主權，從來就沒受過中華人民共和國的統治；其他國家也不應干涉台灣的公投，因為公投是台灣人民自決權的表現。 據了解，旅居德國的台灣人也醞釀本月二十三日在柏林舉辦示威活動，抗議德國外長的聲明。

（中央社記者黃淑芳台北2008年 1月27日電）為遏止網路侵權行為，經濟部智慧財產局參考國際做法，研修著作權法「網路服務提供者（ISP）責任限制」草案，只要ISP在獲知網路侵權情事後立即主動移除侵權資料，即可免責；智慧局近期將舉辦公聽會聽取各方意見，預定4月份將草案報請行政院審查。網路侵權行為都是藉由網路服務提供者（ISP）所提供的平台進行，智慧局擬修正著作權法，課予網路服務提供者協助遏阻網路侵權行為責任。根據智慧局擬定的草案，不論是提供連線服務、快速存取服務、資訊儲存服務或搜尋工具服務的ISP ，均有義務防止在其平台上的網路侵權行為繼續。但只要ISP在獲知有侵權情事後立即主動移除侵權資料，就可以主張免責。ISP若在接獲著作權或其專屬被授權人通知後，立即移除侵權資料，或使他人無法進入侵權內容或相關資訊，也可以主張免責。智慧局表示，免責規定是希望建立著作權人與 ISP之間的「通知、移除」機制，但究竟何謂「立即」，仍待取得各界共識界定。

整尾豆腐鯊被倒吊起來，在半空中不停掙扎，旁邊的民眾看得很興奮，不過這樣的景象以後不會再次重演。原來是政府從96年11月開始，為了提升台灣在國際上的保育評價，宣布禁獵俗稱豆腐鯊的鯨鯊，但今年才剛開始，東海岸就已經有25隻鯨鯊誤闖定置漁網，原本一頭可以賣二十萬的鯨鯊，現在只能白白放掉，每頭只能領取三萬元的補貼，看的白花花銀子到手又飛掉，漁民相當心痛。漁民雖然無奈，希望政策能夠開放，但為了台灣保育形象，也只能無奈把鯨鯊放回大海。