政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1040045

olivia 收藏於 2008/07/09

(中央社記者陳舜協台北九日電)衛生紙應該丟馬桶還是丟垃圾桶,近年引起廣泛討論。環保署今天表示,基於民眾不易辨識衛生紙材質、衛生下水道接管率低致河川污染、易阻塞管線及國人使用習慣等理由,不鼓勵民眾將衛生紙直接丟入馬桶內。 廁所內設垃圾桶已成台灣獨特景觀,也常令外國觀光客困惑。國內因此有團體推動「衛生紙丟馬桶」運動,還估算台灣一年可因此省下新台幣六億元費用;不過,也常出現民眾將「衛生紙」丟馬桶後卻出現管線阻塞情形,最後還是將衛生紙重新丟進垃圾桶。 環保署水質保護處科長王嶽斌表示,衛生紙可以溶解於水中,丟進馬桶內沖走當然可以解決廢棄物處理問題,但一般民眾卻難以分辨衛生紙與無法在水中溶解的面紙有何不同,因此導致管線阻塞案例層出不窮。 他還說,贊成衛生紙丟馬桶的人士常舉日本為例,認為日本人重視衛生,也是將衛生紙丟入馬桶,實際上日本的衛生紙使用再生紙漿,台灣使用處女紙漿,處女紙漿的纖維較再生紙漿的纖維長,溶解的速度較慢,而且日本的衛生紙非常薄,但太薄的衛生紙在台灣易被誤認為偷工減料而不易銷售,日、台的國情不同,難相提並論。 再者,台灣的衛生下水道接管率僅約百分之十八,也是衛生紙不適合丟馬桶的原因之一。王嶽斌說,如廁後使用的衛生紙,若沒有經過污水處理,會直接流進河川,將污染河川水質,他建議,民眾家中廁所應放置加蓋垃圾桶,可稍減感官及衛生的不良感受。

完整
2008/07/09
1027455

olivia 收藏於 2008/06/12

行政院長劉兆玄昨天在立法院答詢時明確指出,政府要求核四廠儘速完工,加入商轉,並不代表核電是減碳主要手段,強調核能是最後選項,至於現有核電廠何時除役,目前並無時間表,但可以確定不會再有核五、核六計畫。 對於環保署日前通過中龍鋼鐵環評案,附帶要求中龍鋼鐵承諾配合「溫室氣體減量法」,未來如果減碳不足,一年須付十五億元,綠營立委質疑「溫室氣體減量法」根本還沒有立法,根本是騙局。劉揆強調,中龍案是前政府核定,新政府只是負責環評的部分,且由環評委員合議制決定,他呼籲立法院儘速讓「溫室氣體減量法」通過立法。

完整
2008/06/12
982102

olivia 收藏於 2008/04/24

是的,擁有環境評估法的台灣,是一個看起來很重視環境的先進國家,但是,很抱歉,這全都是表面功夫. 因為被規定環評的開發單位,自己花錢找來顧問公司,寫了一本環評說明書,你覺得這個拿錢的顧問公司,會把可能會影響環境的事實,通通誠實寫出來,用膝蓋想一想,這可能嗎?就是因為不可能,所以千萬不要懷疑,台灣西海岸有中華白海豚這種瀕臨絕種的動物,結果六輕擴建、國光石化這些建設在寫環評報告書的時候,一個字也沒提,一付什麼都不會影響. 環評真的是一個非常難以揭開面紗的機制,雖然環保署這幾年來終於上道了,敢讓媒體進入旁聽,而且聽決策過程,而最近一兩年來,也開放電子媒體進去收音,但是頂多只能霧裡探花,把實在過於誇張的過程揭露出來,即便如此,蘇花高的環評一樣可以枉顧環評委員的反對做成有條件通過的決議,蘇花高的環評更可以不按照環評大會的議程排定,來個臨時動議排進入,有媒體再的時候都這樣了,沒有的時候會有什麼情況發生?又是一個可想而知.

完整
2008/04/24
982120

拼穀 收藏於 2008/04/24

明天(4月25日)在環保署的環評大會將要投票決定蘇花高興建與否,在此衷心的希望這個議案能夠被否決,或者至少被擱置。 如果您也反對興建蘇花高,明天(星期五)早上8:30-10:00在環保署的門口有聲援的活動"反對貿然興建蘇花高",地點在台北市中華路一段83號。若是坐捷運的話,捷運小南門站1號出口直行至中華路右轉,或是捷運西門站2號出口直行就可以到。

完整
2008/04/24
982115

拼穀 收藏於 2008/04/24

時間:4月25日(星期五) 上午8:30~10:00 (8:15集合) 地點:行政院環保署門口 (台北市中正區中華路一段83號) 捷運小南門站1號出口直行至中華路右轉,或走捷運西門站2號出口直行 強力徵求100名青年,4/25一起同樂 與花蓮鄉親和好,一同為花蓮的美麗與進步共思量 以和平理性的精神,為公共議題的討論樹立好典範

反對貿然興建蘇花高活動

完整
2008/04/24
959809

olivia 收藏於 2008/03/16

另一方面,兩組總統候選人對此重要議題遲遲不願明確表態。馬、謝兩人在第一次總統大選辯論會上,針對蘇花高爭議採取迂迴態度,只將責任推託給環評小組。實際上,蘇花高爭議並非一兩天,而是一個爭論十年的工程,所有正反面的意見也都已被呈現。 該議題之重要性也不亞於開放三通或加入聯合國等檯面上的熱門議題,兩組團隊實在沒有藉口不對這項議題好好研究。倘若兩組候選人認真對此下了功夫,就沒有理由不對蘇花高興建與否表示贊成或反對。在民主社會中,選民有權利清楚知道候選人對特定議題的立場,這是候選人對選民負責任的態度,也是對選舉制度的尊重。 然而蘇花高議題突顯出,台灣的選舉策略仍傾向「短期的競選活動」,而非對重要議題的實質政見。反觀澳洲、美國等大選,候選人不避諱針對爭議性高的議題採取明確立場。角逐美國民主黨提名資格的希拉蕊與歐巴馬,就對於核能發電有著不同卻明確的意見。去年贏得澳洲總理寶座的陸克文,也是在訝異聲中明白宣示簽署京都議定書的政見。 也許蘇花高這樣一項重要的決策,較一些口水議題更適合成為公投的選項。不論贊成與否,蘇花高爭議題的確反映出台灣民主需要改進之處;最終,人民都期待決定的過程能真正落實民主精神。

完整
2008/03/16
893463

olivia 收藏於 2007/12/04

環保署長陳重信(前左)四日訪視屏東,與屏東縣長曹啟鴻(前右)視察屏東市萬年溪,允諾補助三億元整治,使成為台灣的「首爾清溪川」。

完整
2007/12/04
874947

Barking... 收藏於 2007/11/11

環境影響評估程序,本來就是政府用來維護社會正義、環境正義的手段,因為公共財的所有權是全民相同的,不是地域的、當然更不是屬於拳頭大的。可是如今環保署縱容地方政治人物以暴力干預環評程序,地方派系也一再利用山寨文化的合縱連橫來操縱政治人物;本應捍衛正義政府機關變成比拳頭大的擂台,勝出者全拿而稱之為民主政治。這種可怕的民主,欠缺社會正義的文化,才是台灣最大的生存危機。  在這種政治環境下,我們要訴求的不只是環境權,而是社會正義,因為沒有社會正義,就不會有環境正義。

完整
2007/11/11
872053

greenlost 收藏於 2007/11/07

文魯彬在事發時即表示「若有打到,願意公開道歉」,但蘇金禎當下並無要求,卻在茶水間內質問文魯彬幹嘛打他?文魯彬一再否認,便被蘇金煌搥打右胸與左胸上方。當場有三位目擊證人,但因文魯彬喊出「議長打人」,環保署政風室主任范大維立即前往「調解」。 然而調解過程中,三位目擊證人立刻消失;且范大維並不讓文魯彬與蘇金煌等人當面對質,而蘇金煌兩人也在媒體包圍時忽然消失;環保署也不願替文魯 彬廣播、公告找尋目擊證人。一位不願具名的替代役男在記者詢問是否知道誰是目擊證人時說:「當文魯彬表示被打時,范大維就已預設立場,說『你踢他(文魯 彬),所以他才打你啊!』」 在環保署發生公然暴力毆打,環署不但未積極處理,甚至讓暴力人士揚長而去;加上突如其來的「會前會」、環委審查時綜計處長黃光輝的「善意」提 醒,都叫人擔憂,或許前自由時報記者周富美的事件會再次重演,反正環保團體永遠倒數計時、開發單位則能暢所欲言,人民的聲音進不進得了環保署,不會是政府 的重點!

完整
2007/11/07
867981

olivia 收藏於 2007/11/02

昨天蘇花高專案小組第二次審查會議召開,開發單位、立委與環保團體唇槍舌戰,國公局雖利用3D飛行模擬圖呈現未來通過路 線,表示破壞輕微,有路廊迴避、衝擊減輕與補償替代等具體方式,但環保團體與環委、學者,皆認為國公局規劃過於草率,無法信任興建後效益與對環保衝擊度 低。 國公局:不需重做環評 國工局副局長曾大仁指出,國工局重做的環境影響差異分析,已經過第一次審查會,就開發內容做調整,朝降低施工風險進行。如4號隧道中原北迴鐵路新永春西側,將改到舊北迴鐵路上方,降低湧水風險,對地下水影響降低,經費工期都減少。 又如原林禪寺路段將以2A隧道取代路塹開挖,減少邊坡開挖,維持生態廊道,可望減少開挖41萬土方;白米溪路段將偏離永樂里聚落,降低土方運輸對社區的影響、吉安路段也會往山側微調,減少與高壓電塔的衝突,降低對七腳川的影響與農地切割。 針對第一次審查會議中環團質疑是否違反國土計畫與國土復育策略方案問題,曾大仁認為國土蘇花高全線高程約14至104公尺,未達中、高海拔山 區,也未行經嚴重地層下陷跟離島,並無違反;加上計畫產能跟路線延伸未達變更10%,「計畫變得更友善,不必重做還評,提環差分析即可。」

完整
2007/11/02
1102

olivia 收藏於 2007/10/26

蘇花高興建問題一直爭擾不休,針對民進黨立委盧博基提出的「分期興建蘇花高」的建議,(國道新建工程局)完成可行性分析補充報告,並送交環保署審議,「環境影響評估委員會」將在十一月一號,召開專案小組針對這個案子進行審查。   目前朝野都同意蘇花高興建必須要通過環評會的(環境影響差異分析),立委盧博基今年四月提出「分段興建」意見,建議優先興建山區路段,至於平原路段,則等待中央、地方等取得共識、解除疑慮後,再行興建,並以正式公文方式發函環保署建議採納。

完整
2007/10/26
854417

KarlMarx 收藏於 2007/10/16

知的權利如不爭取,只會越來越限縮。而對記者的許多要求與期待,應該要與勞動條件扣合來看,日漸低落的薪資與日益增加的工作份量,實際上剝奪了記者發展專業報導,或是相互串聯集體行動的可能性。至於許多線上媒體工作者,對於新聞記者協會的期待與不滿,孫窮理認為應該要集體進入記協參與運作以求改變。

完整
2007/10/16
852546

KarlMarx 收藏於 2007/10/14

其實我做了件大家認為很蠢的事,因為一般人覺得正常記者就是冷靜,但是你冷靜,環評那個門就別進去了!你也永遠不會試著去爭取採訪權利。記者就是一天到晚在外面跑的高級外勤,當你勞動條件已每下愈況,自己還不捍衛,一天到晚抱怨大環境爛,薪水糟,老闆只會灑狗血,不去做點改變,我無法接受。所以我一直沒放棄爭取我的勞動權。

完整
2007/10/14
851725

KarlMarx 收藏於 2007/10/13

我也不能茍同環保署竟然以這個記者妨礙公務不准她踏進環保署一步,就算是要做這種決定至少也要有罪名成立吧,如果要罪名成立,那至少要經過法律途徑吧,環保署不應該擺出一付我下了道聖旨的姿態,法律我是不懂啦,但是誰都知道,不能單方面說了就算吧.況且小美抗議的行動,真的能算是妨礙公務嗎?她只是在爭取採訪權,爭取以前都可以進場旁聽,為什麼現在不行.爭取的方式也許大家見解不同,但是對不對、違不違法,絕對不能憑誰的主觀就能定論的.

完整
2007/10/13
851718

KarlMarx 收藏於 2007/10/13

最好環保署有人看到這一篇,請通知陳重信,有越來越多的人要對付你們了,你趕走一個小美,召來了更多的人。

完整
2007/10/13
839657

greenlost 收藏於 2007/09/27

不知道該怎麼說.... 或許這事件可以幫忙很多人看清楚自由時報的真面目。

完整
2007/09/27
823005

KarlMarx 收藏於 2007/09/18

因為徹底的失望,讓我學會身處於艱難中,依舊不要放棄希望,那怕只有那麼一點點微弱火光,堅持唯一信念:「拒絕黑箱作業,要求資訊公開」!

完整
2007/09/18
818096

olivia 收藏於 2007/09/16

 公營垃圾掩埋場操作人員的專業能力攸關掩埋場的衛生安全品質,行政院環境保護署透過補助受訓措施,輔導掩埋場操作人員取得專業證照,有效逐步強化掩埋場的品質水準。  環保署環境督察總隊表示,以往公營垃圾掩埋場主要是訂定相關操作的作業規範,相關操作人員依法不需要具備專業證照,但必須依據相關規範作業。由於現在逐漸講究專業化與高品質,掩埋場操作人員勢必也要加強專業能力的訓練,最好能夠取得專業證照。  環境督察總隊表示,環保署透過補助經費的措施,輔導公營掩埋場操作人員接受訓練及取得相關專業證照,逐步強化操作人員更高品質的專業能力。  督察總隊指出,自2003年開始執行補助措施至今,已輔導地方環保人員參加廢棄物清除處理技術員訓練一百零六人次;廢水專責人員一百二十八人次;工程品質管理訓練五十人次,並會繼續補助辦理。  環保署強調,輔導公營掩埋場操作人員受訓及取得專業證照,將有效提升掩埋場環境管理的技術,大幅改善垃圾場及週邊地區的環境衛生,進而確保污染防治措施的正常操作,同時能夠有效化解民眾對掩埋場的疑慮及不安。

完整
2007/09/16
807483

olivia 收藏於 2007/09/11

 環保署今天修正發布固定污染源臭氣或厭惡性異味排放標準,排放管道標準由五級簡化成三級,依不同管道高度分別加嚴一倍至十二點五倍。環保署呼籲,未符合修正標準的工廠、餐廳等各種營業場所,一定要做好改善措施,以免受罰。  環保署指出,據統計,空氣污染陳情案件,自2002年約三萬三千件逐年增加到2006年約四萬件,其中屬惡臭陳情案件,自2002年約佔陳情案件總數百分五十三,在2006年迅速攀升到百分之七十七,顯示惡臭污染已成為民眾注目焦點。  環保署說,惡臭陳情地點大多位於住商混合區、工業用地或農業用地附近,判斷可能因變更區域計劃或重新劃定、地目變更等,導致住宅區與污染源愈來愈近,而使惡臭陳情件數大幅增加。  環保署說,這次修正固定污染源臭氣或厭惡性異味排放標準,在排放管道排放標準部分,主要參考世界先進國家管制趨勢,統計分析國內歷年排放管道的臭氣檢測值,並依建築物高度分布比例,將排放管道標準由五級簡化成三級,依不同管道高度分別加嚴一倍至十二點五倍。  環保署表示,為讓既存污染源充分緩衝時間因應,特別訂有既存污染源排放管道排放標準自發布日後一年施行的規定,呼籲業者針對排放管道排放情形未符合修正標準部分,及早進行改善。

完整
2007/09/11
805524

olivia 收藏於 2007/09/10

環保署原定在9月上旬前往瑞士日內瓦參加巴塞爾公約會議,結果遭到聯合國安全部門以「內規變更」、「不再承認台灣護照」為理由,拒絕接受我國代表團報到,環保署長陳重信今天召開記者會,親自說明事件原委,他痛批聯合國已經成為中國環境污染的幫兇,並質疑大陸以政治黑手干預台灣參與國際環保事務。 「巴塞爾公約」成立至今已經有12年,以提倡就地處理有害廢棄物,防止非法運送為宗旨,而台灣過去是以非政府的型式(NGO)參加,沒想到今年台灣代表卻傳出被硬生生擋在門外。 根據我國代表團成員環保署廢管處的簡任技正賴瑩瑩指出,我國代表團報到第一天就被聯合國安全部門刁難,以內規變更不再承認台灣護照為理由,拒絕受理報到,雖然透過駐外單位和國際友邦協助,仍然得不到善意回應,台灣完全無法參與5天的會期,兩名團員因此先返國向政府報告此事,環保署長陳重信氣得大罵聯合國自甘墮落,成為中國污染環境的幫凶,更點名聯合國正副秘書長要為此負責,別當環保希特勒。 陳重信質疑是大陸在背後搞鬼,為了杯葛台灣推動入聯公投,把政治黑手伸入環保,而他也擔心此例一開,連下週就要舉行的蒙特婁議定書,或十二月即將舉行的氣候變化綱要公約,台灣都將被排除在外。

完整
2007/09/10
685932

olivia 收藏於 2007/07/25

(中央社記者顧恆湛台北二十五日電)環保聯盟前會長 陳椒華今天赴國家通訊傳播委員會 (NCC)絕食靜坐,要 求未確認WiMAX安全前,不要發放WiMAX執照;NCC強調 ,WiMAX的環境建議值規範和2G、3G手機同等級,依據 環保署標準每平方公分一毫瓦,至於健康議題,NCC尊 重主管機關的意見。

完整
2007/07/25
654963

olivia 收藏於 2007/07/12

這項調查顯示,有近6成民眾忽視他人透露的自殺訊息,結果卻可能釀成無可挽回的遺憾。因此自殺防治中心發起「守門人123」活動,針對經常接觸自殺高危險群的從業人員,例如基層醫師、教師、志工、甚至農藥販售商和媒體展開訓練,教導他們以「1問、2應、3轉介」的方式,為想要輕生的民眾挽回一線生機。自殺防治中心主任李明濱說:『去年針對自殺未遂的個案,我們通報到衛生署跟自殺防治中心,我們會採取進一步的追跟關懷,這已經建立了很好的網路,去年我們就有通報1萬9千個自殺未遂個案,今年度就把這個網再擴大。』 李明濱指出,根據美國空軍及挪威陸軍實施「自殺防治守門人訓練」的結果,發現可以降低年度自殺率達40%。未來更希望把「守門人123」的觀念擴充到所有民眾,讓大家都成為自殺防治的最佳防線。

完整
2007/07/12
558682

olivia 收藏於 2007/05/23

(中央社記者陳清芳台北二十三日電)又有環評委員槓 上行政院環境保護署,目前為環保署環評委員的台灣蠻 野心足生態協會理事長文魯彬,明天要告環保署,理由 是質疑湖山水庫涉嫌違法施工,破壞壞境,環保署卻拿 不出具體作為;環保署則表示將密切關注後續發展。

完整
2007/05/23