政務二課

馬英九之打瞌睡大全集

有人把新加坡形容為「空調國家」（air condition nation），空調無法改變氣候，卻可以控制氣溫，讓人住得舒適。「控制」和「舒適」正是新加坡模式的兩大支柱。問題是，一輩子在空調裏，無法接觸陽光和大自然的人，怎麼健康？這是新加坡的隱憂。

陳文茜與馬英九難道真的以為，他們在三年前那一夜裡聯袂所玩的「花樣」已經完全被公眾遺忘？ 歷史不是拍立得傻瓜相機，不會馬上告訴人們：誰傻瓜、誰聰明、誰被誰看不起，誰會被歷史唾棄。歷史可怕的地方之一在於：我們永遠無法預知，底片何時顯影--可能 明天，可能得等百年。真正的智者在底片顯影前，就多少已看穿鏡頭前的真實；道地的愚者則只看得到自己在鏡頭上的倒影，而且，啥麼都看不清。

本來嘛.. 暴力行為就是大家要共同譴責的...暴力就是暴力，哪有分什麼藍綠！偏偏台灣的媒體大多是統媒，只要綠色那邊有什麼事情就不斷不斷的擴大..例如挺扁有暴力行為就不對的擴大報導，呈現出倒扁的人多理性多和平的假象。反而形成幾乎人們只譴責挺扁的暴力事件。

中山橋從今年2月18日開始拆除。當時只在中山橋兩端掛上「自2月18日拆除」紅布條，而沒有完工期限的標示。然後，從2月18日到現在，中山橋只拆了一半，就停在那兒。「進退不得」是現在很多往返士林、中山區的用路人心聲！騎士們更可憐，自士林往市區走的騎士，通通被趕到通河街，一條小路上在上下班時段，真是萬馬奔騰，險象環生。而拆除一座重要交通要道的中山橋，需要的配套措施，竟然沒有規劃？需多久時間完工，竟然沒個說明？這是怎樣的市政規劃能力？硍，又想起限塑政策。

我實在不禁要懷疑，到底是網路世界的道德標準比政治領域嚴格太多，還是這些把部落格交給工讀生管理的政治人物根本不知道網路在玩什麼，更不知道他們所稱讚的對象其實是網路之上萬民唾罵的的反面教材？

行政院長致詞完離開之後，司儀報告有另一位貴賓蒞臨。出現的是馬英九！他在一群人的簇擁下上台，全程用英文致詞，令人吃驚的是，他將絕大部分的時間用在批評台灣自己的施政、社經現象，以及告知國外貴賓他要參選總統的訊息。在三十多個國家的貴賓之前長篇大論批評主辦國政府，難道馬英九是要這些國外友人留下的印象是「台灣原來這麼糟」？難道馬英九是要這些國外友人把這個印象帶回去，告訴其他國外人士「台灣很糟」？

所謂「黨國資本主義」指的是以黨國為中心的政經控制與發展策略，透過市場的區隔，明顯地將社會劃分為兩個部門：一個是以國內市場為主的內需部門，涵蓋了油、電、以及重化工業，控制著原料的上游；另一個則是以國際市場為對象的出口導向部門，透過加工過程來進行國際分工，創造龐大的中小企業部門以賺取外匯。在過去，這樣的兩元分工方式不但支持一定的經濟成長，也確保了黨國體制的控制效果，從這個兩元分工定義而言，國家官僚，公立學校的教職員，國營企業都是屬於這個內需部門的主要成員，而透過國家的保護來隔離於國際的競爭。相對的，與國際接軌最密切的外銷部門，不單是生產與經濟成長的動力，更是兩元分工中稅收汲取的主要來源，來支撐內需部門賴以維繫的補貼與管制，這是為什麼台積電主宰世界半導體產業時，台灣的火車卻常常出軌、誤點。當經濟成長時，這個兩元結構間的資源補貼是可忍受的，但是一旦景氣有波動，國際化的壓力不但吸納了出口部門的資本出走，更進一步滲透這兩元結構的內需部門時，自由化、去除管制成為一體兩面的訴求，因為在財政壓力下大規模的補貼不可行，而在市場國際化的競爭壓力下，這些巨大的內需產業除了改革無以為繼，這是目前所謂「社會包圍政治」的歷史背景。從這裡不難理解，國營事業員工與公校教師面臨的是一個新的競爭局面，而過去的兩元保護結構已經一去不復返，這是為何在公司化、市場化之外，很難看到第三條路的可能，民進黨政府必須理解這個壓力與焦慮，透過政府的扶助介入來幫助這些部門度過陣痛期，至於主張回到過去兩元保護的主張，反而是昧於形勢的媚俗政治，因為就算能拖過這一次選舉，也無法退縮到那一個保護與補貼的溫暖子宮了。

五月十九日台灣民主紀念館揭牌儀式那一天，看到一些大半生追隨、敬拜蔣介石的老先生，在廟前的憤怒、痛苦表現，將心比心其情可憫，但是支持愛戴蔣介石的人也應該將心比心，蔣介石不但在中國殺人無數，在台灣前有二二八後有數十年的白色恐怖統治，正在紀念館內部展覽的「再見．蔣總統」種種圖片檔案，可以充分說明為什麼要改廢中正廟。關心這件事的人，是不是應該花一些時間進去看看展覽的內容？進一步說，去年二二八紀念基金會出版的研究報告，也已經提出證據認定蔣介石應該為二二八「大屠殺」負最大責任，加上陳總統一再於公開場合說明這段歷史，如此的告知與溝通不可謂不充分，那些退伍老兵如果還不能接受也許情有可原，市長郝龍斌、文化局長李永萍都是有高級學位的知名政治人物，實在不應該搧風點火擴大社會裂痕。

台北市政府為了避免落成於一九八○年、僅二十七年歷史的中正紀念堂圍牆遭拆除，又不想落人口實，成為赤裸裸的威權擁護者，遂迂迴地由文化局啟動古蹟指定審查程序，審查委員在政治凌駕專業的操弄下，建議市府將中正紀念堂園區全區登錄為文化景觀，並建議將廣場、兩廳院、迴廊登錄為歷史建築，使中正紀念堂成為「暫定文化資產」。把民主、威權之戰，變質為文化資產保衛戰。

蔣介石除了是二二八事件的元凶之外，我們不要忘記，他另一個同等罪惡甚至更罪惡的罪行，是他「漢賊不兩立」的私慾，導致台灣被排除於聯合國之外，任性地把台灣糟蹋成一個國際的孤兒。敗逃到台灣的蔣政權，在一九四九年中共建國之後，仍宣稱是中國的唯一代表，而排斥中華人民共和國於聯合國之外。一九六○年代中共政權被認為可能生存下去，國際社會就對這種謬論的支持開始鬆動。於是友邦國家勸蔣介石接受「中華民國」與「中華人民共和國」皆為聯合國會員國的安排，以圖保住台灣在聯合國會員國的資格；即使蔣的駐外官員，也認為必須接受友邦的建議。可是蔣介石持續數年以「漢賊不兩立」的私慾，終於斷了台灣在聯合國以及國際社會的生機。因為被排斥於聯合國之外，因而不能參與聯合國體系的任何組織，台灣國民被剝奪了國際衛生醫療的照顧、無法參與經濟開發組織、不能以國家之名參與各項國際運動比賽等。這種國際上不公不義的待遇，長期以來殘害著二千三百萬國民，而且還看不到出頭天的日子。

在泛藍政治人物、族群領袖、或意見領袖（特別是媒體）的催眠之下，他們的心理呈現集體崩潰的現象，而出現集體歇斯底里的症狀。他們眼中的台灣，是泛藍政治人物、族群領袖或意見領袖所建構出來的想像中的台灣，在某種程度上脫離現實。但他們堅定的信以為真，於是轉而在崛起中的中國尋找精神出口。民進黨的執政缺失強化了他們的症狀，更加堅定他們的信仰。陳水扁就變成所有罪惡的代表。此番新潮流在民進黨立委初選兵敗如山倒，令人神傷，因為綠營失去了對這些精神崩潰的泛藍群眾伸出援手的力量和道德勇氣。檯面上只剩那些喊打喊殺的好戰份子。可是我也要提醒，儘管面對相同的過去，綠營支持者眼中的舊日台灣，似乎也只有黑暗，沒有一絲光明。彷彿國民黨的的統治只有高壓獨裁，毫無建樹。談及過去則只有二二八和白色恐怖，其它一片空白。我們似乎忘記了我們曾經共同分享的光明氣氛和拚鬥的意志。這也是一種不實的想像和扭曲。如果過去是那麼不堪，我們如何走到今日？把舊日台灣描繪得黑暗不堪，也是忘本。

平心而論，不反省和道歉悔罪是無法息止紛爭的，三立須為「新聞專業」上的疏失道歉；國民黨卻不必為「執政專業」上的殘暴向人民道歉？一九三七南京大屠殺紀念館有多少日本遊客，一樣為「戰爭行為」放置著道歉反省的花環，但一九四七， 十年後國民黨把台灣人當日本人屠殺洩恨，將它當內戰？至今沒有看到當年的殺人兇手和其後代道歉悔罪。阮朝日紀念館和阮美姝女士表示上海的殺人有紀錄，二二八的屠殺沒留下多少紀錄。應該不是沒留下，是毀掉了。二二八當時筆者是「見證人」和第一手的「聞證人」，其殘忍的程度實有過於蔣經國當年在上海的紀錄。

5月2日下午，中國國民黨中常會提名前黨主席馬英九參選2008台灣領導人，馬英九表示，他將團結一切可以團結的力量，爭取勝選。他也將親自邀請立法機構負責人王金平，擔任競選夥伴，共同為台灣打拚。那麼馬英九獲國民黨提名參選2008後，將面臨哪些挑戰？就這方面的話題，今天我們通過衛星連線邀請到台灣兩位嘉賓為您做詳細分析，一位是國民黨籍「立委」吳育升，一位是台灣時事評論員蔡詩萍先生。歡迎二位。

馬團隊的核心成員吳育昇在中國中央電台表示，馬英九將代表國民黨競選「台灣領導人」。我知道台灣總統的選舉在2008年，「台灣領導人」的選舉不知道是麼時候？是由哪些人投票決定的？

真正愛和平的人就該好好讀歷史， 從各種角度來看待同一件事， 過去的國民黨政府， 因為「和共產黨系出同源」（這不知道是哪個國民黨人士最近說的）， 蔣介石又是一派沒有民主素養的軍人屠夫， 只會用高壓手段和洗腦教育讓人民信他那一套「歷史」。