政務二課

舉凡不良政見及政策, 皆應攤在陽光下公開檢視.
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
完整
2009/04/20
1140640

微笑的月亮 收藏於 2009/04/03

公共電視_我們的島 社區‧自行車道499 http://www.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=1291

完整
2009/04/03
完整
2009/03/31
1089496

微笑的月亮 收藏於 2009/03/29

關於農村再生條例 - 樂多日誌 http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/8604065.html 反對農村假再生 社造界共同發聲 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 http://e-info.org.tw/node/42418

完整
2009/03/29
完整
2009/02/13
Image-not-available

微笑的月亮 收藏於 2009/01/19

但是,台灣的觀察家仍然持著懷疑的態度。其中包括了Dean Karakelas ,一名在台灣居住了8年的加拿大記者和政治學家。 Karakelas說,「到目前為止,受人敬重的國際學者們已經有兩次簽署了公開信,指出中華民國的司法機構有偏見的行為,而司法部長也兩度回應來捍衛其行動的合法性。」 「我們要說清楚的是:目前爭議的話題並不是合法性,而是道德觀。對一個控制所有五個政府部門的政黨,要使其所有的行動變成合法是很容易的。 」他說。 「但是,如果目前的中華民國政府希望外國記者停止報導其不道德的和不民主的行為,只是指出來這些不道德的迫害是合法的是不夠的,他們必須要負起責任,政策必須透明,也要尊重民主的原則。 」 許多熟悉台灣政治現實的人說,王清峰的反擊是不得要領的,因為馬英九總統不是真正的掌控者而是他的老國民黨同志們。 「我非常擔心台灣的司法事件」,澳洲墨爾本大學莫納什分校的台灣研究組處長Bruce Jacobs說,「我不相信這是馬的精心策劃。如果這是被策劃出來的,比較有可能的是,它是來自[國民黨主席]吳伯雄和[榮譽國民黨]主席連戰的指示。 」 有些人甚至可能會再加上另一個國民黨內的保守勢力:前台灣省省長宋楚瑜。 但如果這是真的,國民黨會如何控制司法機關呢? Jerome Keating說,「台灣從未有過真正的司法的轉變。 」Keating是好幾本書的作者,其中包括有「台灣:一個民主國家的掙扎」。「國民黨一直控制著立法院,而經由立法院他們有通過監察院任命的權力(監察院是管轄司法的機構])」。 Keating表示,在陳水扁的時代,國民黨立委扼殺了監察院,「沒有通過任何委派任命,使得該機構完全癱瘓 。 」 也因此造成了在台灣絕大多數的法官,特別是資深的法官在戒嚴時代是通過舊的政治審查的程序,也是極度的親國民黨。簡言之,他們是被國民黨任命的(也是感激國民黨的)。

完整
2009/01/19
1117442

微笑的月亮 收藏於 2008/12/30

老實說,本來對三立主播李晶玉訪問馬先生先是沒有多大期望,但猛然一瞧,還覺得不錯看! 看來李主播是有用功,訪問的方式也比先前民視胡主播要強勢許多,言詞也犀利許多。雖然只是點到為止,馬也現出不悅,還可能動了肝火。以一個商業電視台有這樣的表現,雖然比不上英國的Hardtalk的主持人Stephen Sackur,但也算是不俗,比起那些見到馬就會驚叫的三立部分員工,實在出色太多!在李馬之間的言詞交鋒,顯然不像是全然套招的,所以筆者連重播也看了!

完整
2008/12/30
1116286

BANANA GUTS 收藏於 2008/12/27

李慶安的困獸猶鬥的窘境是自己招惹來的。最好的解套方法就是誠實以對。美國國務院關於公民權拋棄的案子,絕大多數都是國務院找人麻煩,要撤銷別人公民權的案子。李慶安的例子,是美國國務院說她仍然擁有美國公民權和護照,而李缺某反過來堅持她不要了。這給美國國務院出了個難題,怪不得美國國務院要推說﹕「本案已經結束」Game Over 了。

完整
2008/12/27
1111146

微笑的月亮 收藏於 2008/12/14

曾和部落中的人談起,不是沒有注意到觀光入侵的問題,「遊客一來,有的不守秩序,影響祭典,有的甚至要求我們祭典再來一次,好讓他們拍照,我的天啊,還有這樣的哦?」只是觀光客帶來實際的收益,讓部分有心堅持原則的原住民擋不住族人的壓力,只能默默屈服。

完整
2008/12/14
1103824

tipping888 收藏於 2008/11/24

White Terror Reoccurs in Taiwan - Yahoo! shut down Mango Daily 白色恐怖重現台灣 - Yahoo!關閉芒果日報部落格 Yahoo! Taiwan shut down a popular personal blog - Mango Daily (http://tw.myblog.yahoo.com/antired-newspaper) on Nov.21, 2008. Mango Daily is a popular and awarded blog that voices for Taiwanese democracy. Mango Daily's recent article about a protest rally against China envoy's visit to Taiwan infuriated a riot control policeman and that officer asked Yahoo! to shut down Mango Daily. Yahoo! removed a Mango Daily's article and finally shut down that blog on 3:00pm, Nov.21, 2008. Again, Yahoo! played its role as an agent of totalitarian.

完整
2008/11/24
1103362

藍色狂想曲 收藏於 2008/11/22

然而,問題就出在這裡。這麼大的案子,關係國家經濟景氣,關係國家財政,而且還要以特別預算方式發新公債,卻必然在立法院裡不會有討論,不會有不同的意見。立法院不敢對行政院的案子檢討、反對,只能乖乖蓋章了事。

看到民進黨加碼到3800,就知道了....

完整
2008/11/22
981527

BANANA GUTS 收藏於 2008/11/15

「民主學理」上,至少我國學者的理論,似乎是很一致認為集會自由,包括集遊自由。以上四位中,林紀東、蔡震榮及吳庚先生都是著名的憲法、行政法學者,而且有兩位當過大法官;蘇永欽先生與馬先生同學,德國慕尼黑大學法學博士,政大專任教授。他們的憲法學理論之素養,應該非僅係「略懂憲治」而已吧!

集遊≠集會,楊泰順的獨特見解...

完整
2008/11/15
Image-not-available

KarlMarx 收藏於 2008/11/13

坦白說,如果在二年前,我會對此感到異常的憤怒,毫不猶豫地走到街頭上去示威抗議,但現在我要很不客氣的說,造成今天這種結果,是綠營支持者自作自受,怨不得別人。

完整
2008/11/13
1099830

微笑的月亮 收藏於 2008/11/12

连续几年的不景气,又突然闹起金融危机,2008年的台湾出版业在“冬天”之外,更增添了几分“严酷”。重压之下,台湾出版业何去何从?   开拓境外市场,尤其是针对大陆市场的拓展,是台湾出版业困境之下的选择。毕竟,从今年年初以来,两岸出版界借合作交流20年之机,紧锣密鼓地接洽了三个季度。 出版减产 低价策略   台湾图书出版事业协会理事长陈恩泉认为,其实早在金融危机之前,台湾书业的危机已经开始了。以前,台湾登记的出版社达到1万家,而这几年,根据ISBN中心的统计,出版社的数量只有5000多家。而市场上真正有竞争力的只有400~500家。“这个数据还算是夸大的说法,其实真正的大型出版社只有二三十家,而且它们也蛮吃力的”。由于台湾出版业实行的是登记制,出版社数量的变化可以说是这个市场变化最直观的反映。专营台湾图书出口外销业务的李沛儒与岛内的大多数出版社都打过交道。他表示,七八年前,外行人都觉得出版业很好做,进入者很多,产生了很多泡沫。而现在,随着出版业的不景气,进入者更加谨慎,不盲目。出版社已经经历了一个自然淘汰的过程。

完整
2008/11/12
1099768

藍色狂想曲 收藏於 2008/11/12

民進黨在陳雲林來台這一段期間,或許想要透過群眾街頭運動,重新建立「在野」的共主地位,但這樣失控的暴力衝突,也讓人覺得民進黨對「回到街頭」這件事,似乎已經生疏了;這也讓人懷疑,民進黨如果要重新回到街頭路線,似乎還需要很長的一段路,而社會對於民進黨的街頭路線,似乎也保持著一定的距離。

完整
2008/11/12
完整
2008/11/12
0

瞿海源是我當初參加過(不多、幾次)社會運動的同行(行,音ㄒㄧㄥ/;同行,一同遊行也)前輩。 可是那僅有的幾次「同行」,讓我看透了好幾個社運活動中的熟面孔以及雜碎。 雜碎們在運動結束之後,就開始掠奪運動所能夠獲致的、應該歸本於全民的實際的利益。 這些個雜碎們,有的當官兒、有的主導電視台,有的賣數學教材、順便把兒子送進勞保局當主管。 你們猜,瞿海源是哪一種人?現如今又有學生運動了,這傢伙又出現了!Galiniangeilaojibai! 承蒙網友指正,我多打了一個字:應該是董事,不是董事長;謝謝指教,錯了要認,重貼於此!也請那位幫我「確認」的網友明白:瞿的確沒當過公視董事長。 我所瞭解的是瞿氏在公視成立之初就角逐過公視董事長,敗在吳豐山手下。 答樓下 k:當年推動大學法、支持無殼蝸牛,那是一段很「過動」的日子 ── 許多社會議題是沒有黨派區隔的。到現在為止,我也依然不以黨派歸屬來論絕對的是非高下。 令我印象最深刻的是在一次爭取公共電視台法治化的運動會議上,發起人瞿海源對我們幾個人說:「我們裡面沒有一個是對搞電視有企圖的。」我認為無論如何,那是一言而決的許諾。可是,之後呢?運動健將馮賢賢幹上了公視的總經理,瞿海源還當上了董事呢! 我對學運沒有成見,但是當學者的人利用運動的醜事見多了,發現學生也不是不樂意被學者們介入和利用,他們互相互相罷?

Galiniangeilaojibai!

完整
2008/11/12
1097815

微笑的月亮 收藏於 2008/11/05

如果我們更進一步去理解這個運動在日本社會的角色位置,往前溯及反對美日安保條約 往後連接到新社會運動 其實都扣節著人民應該具備基本的權利,掌握基本的力量的簡單提問 這一切談的,還是「民主」啊 民主啊 在台灣,還是那樣脆弱

完整
2008/11/05
Image-not-available

微笑的月亮 收藏於 2008/11/04

完整
2008/11/04
519941

無差別 收藏於 2008/11/03

在證據確鑿、或是經過公平的司法審判之前,我個人不會把「賣台」這類的屎盆子扣在任何人頭上;不過問題是,如果陳雲林這次是來談判事情(好吧,「協商」),不准國旗出現的做法只是凸顯相關官員手法上的顢頇無能。如果今天有誰正式宣佈把台灣給賣掉也就算了,反正沒有轉圜的餘地;但坐上談判桌之前就自縛手腳的做法,我認為比被指控賣台還糟糕。

完整
2008/11/03
完整
2008/11/03
324048

無差別 收藏於 2008/11/03

台灣經濟出現供給面瓶頸,是因過度投資中國,導致舊產業快速流出西進中國﹝或被中國模仿取代﹞,而新產業興起較緩,使熊彼得式「創新毀滅」的良性循環失去動態平衡。台灣雖在全球技術專利的表現奪目傲人,但技術創新要進一步轉化為商機或孕育新產業,則顯有一道不易跨越的鴻溝。 當「創新毀滅」失衡時,經濟潛在成長動能一定會弱化,且貿易條件會隨之惡化。再者,當外移﹝或毀滅﹞產業釋放出來的勞動力,無法轉業時,將進一步加深全球化下「要素價格均等化」拉低台灣薪資與惡化所得分配的市場機制壓力。這就是全球化西進中國下的台灣經濟困局。 顯然,馬蕭經濟政策並未對症下藥。台灣需要的是突破供給面瓶頸的創新導向結構調整政策,而不是單純的內需導向財政政策。前者多屬微觀經濟範疇,遠為複雜,希望馬蕭及長昌陣營多下功夫,深入研究。馬先生雖提「全球創新中 心」的鴻圖,但這只是打高空虛晃一下。「兩岸」連結,根本不是策略要徑,馬蕭政策路線存在「台灣經濟發展中國化及經濟結構香港化」的嚴重隱憂!

2007年林環牆先生提出的評論

完整
2008/11/03
完整
2008/11/01
1095685

微笑的月亮 收藏於 2008/11/01

台灣水果賣到日本和紐西蘭果農收益大,這一點馬政府應該要多了解,很多人會誤以為中國人多,每個人都吃台灣果農就賺翻了?事實不然,台灣水果的量太少,但種類多,也就是農地太小,經濟規模不大,所以果然要想藉由此翻身,恐怕是向鬼拿藥單,賣水果真正的還是要找到迎合需求,有限的供給帶來較高的單位利潤,而不是馬先生和連先生以往的口號賣水果,2005年中國不是要買二千噸水果?後來只買了不到二十噸,原因何在?難道連先生聯合中國來詐騙台灣果農? 馬先生總統所言賣水果不賣台,其實意思剛好相反,把台灣好的水果便宜的賣給中國人吃,而台灣人吃中國生產的難吃水果,這樣是不是賣台,由大家自己去評論。

完整
2008/11/01
1092441

微笑的月亮 收藏於 2008/10/24

成就一位「經營之神」,台灣得付出多少環境與社會的代價?或許,綠色陣線協會執行長吳東傑的觀點可作為各界審視的起點:「以一個文明的角度來檢視,(台塑集團)存在太多問題。就一個創造文明的角度來說,王永慶不應該被稱作一個典範。」

完整
2008/10/24