政務二課

泰國在今天〈二月一日〉開播了第一家公共電視台Thai Public Broadcasting Service (TPBS)，該台執行長Thepchai Yong 在開播前的記者會上表示，TPBS 開播後將把兒童節目、新聞和紀錄片安排於黃金時段播出。他說，TPBS 決策小組同意，該台首要之務應是製播兒童、地方新聞、國際新聞分析、紀錄片和戲劇短片等目前泰國境內缺乏的節目。

NCC為加速推動有線電視數位化，正協商有線電視業者將原訂每戶贈送（無償借用）一台數位機上盒、擴大到有條件的兩台，讓有線電視業者頓覺獲利恐將立即面臨縮水，已決定「不再讓步」，原訂下半年著手推動數位化的採購動作也暫告停擺，連帶衝擊機上盒供應商苦等不到訂單。 據了解，不僅摩托羅拉等國際機上盒大廠等不到大單，就連原本已攻進有線電視供貨行列的廣達、仲錡，仍至於準備從中華電信MOD供應行列擴大到有線電視領域的華碩、鴻海等大廠也都正為台灣有線電視業者遲不釋單苦腦。 台灣有線寬頻產業協會理事長陳繼業表示，目前的問題卡在業者與NCC之間對於推動數位化出現兩大關鍵歧見，一個是類比與數位切換的節點，其次是機上盒每戶贈送的台數，原先雙方對於贈送第一個機上盒頗有共識，但NCC又提出進一步要求，希望「有條件」的擴大到第二個機上盒也一併贈送，陳繼業說，所謂的「有條件」是指用戶只要訂購加值服務，就可以形同免費拿到第二個機上盒。 業者推估，以全台有線電視有效用戶（NCC統計約四百八十萬）計算，業者若把贈送第一台機上盒、擴大到有條件的第二台，採購總金額三百億元上下的投資成本預期可能都得由業者一肩扛起，與原本業者規畫的第二個付費機上盒有不小出入，對於業者來說，根本是遙遙無期的回收期。 陳繼業說，由於NCC與業者之間一直無法相互妥協，連帶使得有線電視業者連採購第一個機上盒意願都很低，目前各家採購數位機上盒作業幾乎都停擺。

（中央社記者顧恆湛台北三十一日電）彰化縣政府函請 國家通訊傳播委員會(NCC)解釋有線廣播電視法有關「 選任公職人員不得投資系統經營者」；NCC發言人石世 豪今天表示，有線廣播電視法有黨政軍退出媒體的規範 ，只要有間接投資情事即是違法，NCC將依職權調查， 最高可處罰新台幣一百萬元。

距離行政院宣布撤換台視董事長一職不到一個月的時間，前台視董事長賴國洲就完成了「駙馬復仇記」，在岳父前總統李登輝支持下，不但穩住14%的日本股份，今天與結盟的非凡電視又以高價，購進25.77%釋出的公股，掌握台視整體股份超過40%，幾乎可說穩定掌控台視經營權，待5月20日左右股票完成交割，賴國洲就極可能重登台視董事長的寶座。 當了七年多台視董事長的賴國洲對於掌控台視經營權非常在意，而從將前任總經理鄭優鬥走，到被撤換台視董事長後仍續任台視總經理，並結合日本股東掀開前新聞局長鄭文燦不當介入股權交易，逼使鄭文燦下台，再到今天打敗與自由時報有特殊關係的鴻邦建設，狠狠打了民進黨政府一巴掌，他的每一步棋都走得非常精準，若無意外，他將「永續經營」這家歷史最悠久的無線電視台。 賴國洲身邊人士表示，他非常欣賞非凡電視的專業經營理念，未來新的經營團隊一定能讓台視的業績再往上爬，此外他將進行與其他民股的溝通與協調，順利整合各方股東，謀取台視最大的利益。

1962年即開播的台視，其龐大影像文化資產價值更是難以估算。 鄭文燦以往曾表示，希望台視提出早期影視資產公共化、再利用方案，並評估由財團法人或國家影音資料平台，以數位化方式，保存影像資料，因為台視影像相當珍貴，幾近無價。 正因為未來商機無窮，即使台視虧損不小，公股標售定價更溢價比率逾六成，仍吸引旺旺食品、年代網際、大豐有線電視、鴻邦建設和非凡國際科技五家投標。

（中央社記者蔡素蓉台北2007年4月8日電）台視過去六年累積虧損已逾十億元，但公股標售仍吸引各方人馬搶進，主要著眼於台視堅實品牌、數位化頻道商機、位於精華路段龐大不動產未來若與台北市文化體育園區連成一氣，土地活化商機驚人、數十年影像文化資產等。

廣電基金執行長林育卉表示「危機就是轉機」，希望這次T台所犯的錯能夠警惕台灣新聞界。她對T台製作黑道嗆聲新聞，總經理李濤沒有「引咎」辭職感到遺憾，並認為李濤沒有真切地對所犯的錯誤檢討和反省。她指出，烏龍爆料新聞在T台來說是個上行下效的問題，她並舉出之前李四端也於其主播的新聞中播出長達23秒受虐致死孩童生前的淒厲慘叫，在在都顯示出T台的內部控管出了問題。林育卉語重心長的說，台灣的新聞深受政治力和廣告主的影響，尤其是廣告主不顧社會責任及企業形象，與媒體形成共犯結構，是新聞向下沈淪的劊子手，因此希望新聞台取消收視率調查改以「檔購」模式來代替。她也於會中提出三個值得深思的面向，包括收視率對媒體的影響、落實編採流程責任制以及探討台灣合理的媒體政策等。而在理論與實務、新聞專業與廣告收入的取捨間，林育卉表示廣基願意做為學界、業界及廣告主的溝通協調的橋樑，和各界共同努力尋求出具體可行的辦法。 資深媒體人黃光芹指出，李濤至今仍不認為他和假新聞事件有直接關係，雖然離開總經理職務，但仍然握有公器繼續主持2100，她認為李濤不僅有內控疏失的責任，兼任總經理和主持人在新聞的判準上也易發生問題。對於李濤身兼判官並且態度高傲，黃光芹表示不以為然，她呼籲所有的新聞從業人員都應該謹守份際，並且希望媒體能夠有自發性的改革行為出現。

一、NCC做出的裁處為「衛廣法」施行以來最嚴厲的處分，我們肯定NCC的明快處理，但懲處方式無法真正解決當前媒體問題，也無法符合社會對於解決媒體亂象的期待，並且凸顯現有法令不足，其結果並不令人滿意。另一方面，我們不樂見由主管機關直接做出撤換電視台總經理的裁罰。 二、我們認為相關處置，包括罰金以及特定人事變動，或對TVBS有一時的警惕作用，但對於這一事件的根本原因，即商業新聞台的不良生態以及惡性競爭邏輯，不能產生根本的改革作用，就這個角度來看， NCC的處置又過輕。對於媒體一錯再錯的現象，我們認為 NCC有必要重新檢討已制定的「撤換分流」管制方針，應藉這個機會進行根本性調整。 三、我們呼籲 NCC仍應：第一，儘速通盤檢討相關法律，在最短時間內主動提出相關修法提案，尋求有效的結構性改革方案；第二，明確作出承諾或裁決，將TVBS等電視台這次的缺失記錄，列入二年評鑑與六年換照的審查依據。 四、呼籲各界政治人物，勿將這次事件泛政治化，或做情緒性的誤導發言。行政部門與立法部門對於我國廣電媒體生態弊病叢生，都應負施政與立法怠惰之責，此時此刻，最重要的是儘速提出有效政策與法案，建立真正符合民主獨立精神、有效治理商業媒體的管制體制與整體環境。

他轉述鄭文燦席間指出，股票要賣給誰，是富視的自由，但希望能賣給自由，也強調這絕非施壓。 不過，長谷川澄男當時回應指出，富視沒有在台灣做生意，沒有感到到壓力，所持有股票要賣給誰，是基於過去的信任關係，富視可以獨立自主自由的決定。 他再轉述陳瑞隆席間表示，已與兩家持有台視股票的日本企業說明過，希望富視也能採取同一步調，把股票賣給自由時報。 長谷川向鄭文燦表示，這些表述是不是有錯？因為在日本很少會發生這種事。他轉述鄭文燦回應說，對執政黨而言，自由時報是最值得信賴媒體，若富視股權能賣給自由，是最佳選擇；自由已擁有報紙，若能再有電視台，可以做很多事情。 他表示，當時林鴻邦雖在場，但幾乎沒有發言；他轉述鄒景雯當時指出，相信前總統李登輝會認同富視把股票賣給自由時報。 不過，坐在他身邊的吳阿明以流利日語私下向他說，「我不曉得是這樣的餐，我覺得很可恥，很抱歉，請原諒」。 長谷川澄男表示，自己是NHK記者出身，當了三十幾年記者，若政府推薦親近媒體去經營有公共性質的電視台，這種作法正與推動媒體民營化背道而馳。他說，若日本發生類似的事，可能就會成為政界醜聞了。

台視董事長賴國洲以個人名義受讓日資持股，可能影響其餘媒體投標台視的意願，土地銀行身為指派賴國洲之公股銀行，今（二十）日向財政部報告，表示賴國洲行為不當，建議對其董座和總座職位做調整，意指「撤換」，財政部表示同意。財政部官員表示，報告將交給行政院新聞局，由新聞局評估新董座人選。 官員表示，根據土銀的報告，賴國洲為土銀推派的公股董事長，卻以個人名義受讓日資股權，未做好公私分際以及利益迴避，因此建議「調整」其董事長職務，財政部身為土銀主管機關，也同意土銀的建議。 按理，財政部有權直接撤換賴國洲，不過為了尊重新聞專業，財政部官員表示，財政部會把報告先給新聞局過目，並由新聞局建議新董事長人選。 據傳，賴國洲對台視持股14％，引起參與競標台視的其他業者抗議，認為賴國洲還未參與競標，就已經持股不少，有失公平。 財政部官員昨日也表示，外界質疑賴國洲擔任董事長的適任性，主要是賴國洲身為台視董事長，在資訊上最為瞭解，因此在公股代表的適任性上，恐怕遭到批評。