政務二課

吳靜如說，全球的移工都在承受「不是她們的錯（貧窮、失業）卻必須接受流動」的苦難。然而，當移工輸出、輸入國兩邊政府共謀時，「移工也有便宜心態，認為流動，可獲得自己想要的，倒楣的被剝削者不一定是我。」 當處在核心問題的三方都保持沉默，移工的問題將無盡循環。吳靜如坦承，要改善移工問題是困難的，「但各種運動長相都要去想！」她強調，移工議題並非是非對錯的選擇題，而是複雜的申論題，「唯有創造足夠空間，讓每個人都願意理解複雜的事實，或許某一天，『移工』都將能被平等對待！」

為了讓移工持續匯款回菲律賓，菲律賓政府發展出名為教育、實則控制的手段；而台灣為了避免大量移工對本勞造成衝擊，也採取了許多措施。其中兩地的共同手段，就是仲介。 國際勞工協會總幹事吳靜如說，當國界流動變得困難時，移工只得尋求「牛頭」（即介紹人、仲介）幫助；而台灣若要申請移工，雇主必須先取得資格與招募許可、找到工人後得等待移工入境、申請聘雇許可、居留證等。「每個步驟都很複雜，對只需要一位家庭看護的雇主而言，當然希望有人能替他處理。」 仲介扮演嚴格的控制者，以勞工輸出國而言，免不了巧立名目向移工收取費用，包括強迫存款、收取保險費、匯款手續費，移工並得簽下許多同意書與契約。

以為大陸人很窮困嗎？錯了，大陸的有錢人不知是臺灣人的多少萬倍，三通可以讓中正機場光是飛機起降就可以比以前賺多少錢啊？而臺灣民間靠故宮與名牌也就可以賺翻了，我多次接待大陸團來臺灣「文化交流」，一路從台北華西街夜市、花蓮大理石、墾丁海灘用品、阿里山的凍頂烏龍再買回台北101。知道在臺灣買了多少東西嗎？那可是一大箱一大箱往大陸運，總共花了多少錢嗎？還不包括吃喝拉撒的費用，有什麼不好！大陸人那麼愛買名牌、那麼愛來臺灣、那麼仰慕日月潭與阿里山，那麼愛吃臺灣特產，我想到的都是閃閃發亮的新臺幣，為什麼謝陣營想到的都是絕路？ 老謝自己沒信心不打緊，千萬不要牽拖我，我覺得臺灣就是寶島，我要為臺灣重回亞洲四小龍而努力。 過年的時候，我站在東區華納威秀與新光三越的連接天橋上，看著四週的街景，想著當我很小的時候，這四週都是稻田的模樣。我呼吸著臺北的空氣，看著紐約紐約的外立面廣告大看板，看著台北市政府面前的花燈佈置，再看著三越前面熱鬧的人行步道有著街頭藝術家表演，想著我們的捷運與高鐵，想著誠品書店、想著小巷弄裡的餐廳，想著新光A11館地下一層那一家又一家的百年老店，我覺得臺灣真是個既舒服，又充滿國際化都市的地方，我很慶幸這幾年，他依舊往前走。那人文風景，真的是讓我感動。

商周每年做各水果主題，先前有賣山藥的小女兒和爸爸，山藥滯銷，如今再來個水蜜桃阿嬤。別忘了，前陣子打動人心的紀錄片「無米樂」，樂天知命的老農夫面對就是休耕的政策背景，以及米價不高的困境，把種米當作修行。 　　商周這樣的媒體和單位，「消費」了山藥小女孩，以及水蜜桃阿嬤等主題，動員了所有人的愛心，固然讓人看到，水蜜桃阿媽和七個小孫子在愛和諒解中成長，令人動容，社會力量願意幫助他們，也展現出台灣的人情味，卻掩蓋了台灣農業更深刻的議題。 　　我想，不管是台灣政府貿然把農業棄守，交出去以加入 WTO，或始終缺乏農業政策。這些牽動所有台灣農業命運的政策機制，才是製造一個個不幸家庭的深層因素，這機制若絲毫不曾被批判和反省，不會被扭轉或改變，商周擁可以每年都來個一期「荔枝阿公」(今年荔枝盛產，從去年的120元跌價到20元)、「香蕉媽媽」（今年香蕉也跌價了）。台灣農業的悲劇，說也說不完。