政務二課

現在，除了將紐約市的524棟住宅大樓的網站成功經驗複製回到亞洲以外，鄰居之間還有哪些點子可以做？ 還有哪些網站，是可以搭著這些想為自己硬體加值的建商，透過他們號稱的光纖到府，順勢提供給這些「未來的鄰居」的？ 我也想問問看呢。目前各位有沒有已經在大樓中、巷弄的鄰居間，自行設置了mailing list的，可以互相連絡的呢？已經在運作且有內容的社區網站的？我問了一下身邊附近，好像仍找不到這麼先進的社區，由鄰居之間自發性的發起一些線上互動的工具的。我好奇，大家有沒有在做這樣的事情？若您的社區有某種線上溝通管道，且都有在運作，可否寫封信給我？

這個公式比較有點像形容一段邏輯，而不是數學。不過拿來說明「斷網」事件說不定也可以通。每一個世代都有一些時代轉變的「陣痛期」，從學生跳舞的權力、學生頭髮的長度……還有到現在的斷網，立意都是對年輕人利多於弊，但潮流卻也是擋不住的。可是，也是因為有些人無法在第一時間跟上潮流，才讓後面的x2可以賺錢。我想，力求「斷網」的這一群家長，在家說不定也是「不讓小孩上網」的一群超級保守派，當網路世界慢慢的變成「不能不上」以後，這些孩子會是失落的一群，這時候，他們也無法、不願、也沒有自信去增加那個「不用錢」的x1來追上那個Ｋ。這時候創業家可以趕上導入x2，海賺一筆。對於「斷網」事件心中覺得扯？這時候全部都平攤回來了，x1、x2、K移駕到下一個新創產品，等待下一場驚人的翻盤秀。

有次到公視演講，討論到IPTV，我表達，IPTV就算加入互動功能或全球內容物，依然是「TV」，得籠罩在如虎似狼的超大型競爭對手以及Media Center概念目前在客廳仍無法起飛的陰影中；相較之下，如這期我在數位時代專欄所寫的，我更看好YouTube類短片。目前依HitWise的數據顯示YouTube + Google Video在美國影音分享市場的市佔已有機會挑戰類似於微軟在PC市場的市佔率（90%）（雖說Compete.com的全球資料顯示只有50%），可望把人們看電視以外的時間都「吃掉」。Peopo的「影音」加「教育訓練」兩式撇步，將Peopo拉開，不再需要與聯合新聞網、中時電子報競爭，而是和那些YouTube上面的成千上萬的小小的影片競爭。Peopo下一步也會在各社團間嘗試舉辦更長的活動，譬如舉辦一連六天的課程等等。或許有人覺得這樣做有悖於網路的原則，但我覺得應該持續下去，繼續發掘新的使用者，只要到達一天100篇報導的實力，Peopo或許還真的可成為全球第一個「全民」媒體呢。