1429 天前 
摘於原文
到了異鄉、我是外國人，想要試著找份實習工作，「國籍」卻成為最沉重的負擔。回到台灣，我擁有外國的碩士學歷、懂得兩種以上的第二外國語，沒有顯赫家庭背景的我，求職依然到處碰壁，連履歷表都丟不進HR的信箱裡。最後只有在制度還算公平的外商機構，我才能以我的努力替自己爭取到一個職位。
看完後，只能說願上帝祝福你，提出幸福經濟卻講不出所以然，後半就開始痛批對手的政策，對不起，我還是不知道哪裡有幸福，至少我投給陳水扁時還知道有個希望快樂的未來在等著我。第2點更是奇怪了，明明作者就可以留學歐洲，很抱歉我是台灣土生土長，有錢可以出國觀光一下，還沒有錢多到可以留學，甚至還可以在國外找工作，我身邊的有錢人都是急著回台灣投1號的，也不管他自己拿綠卡台灣有事就可以留在美國，但像我一樣的台灣人就只能留在台灣與台灣共存亡，台灣難道不可以有不一樣的選擇嗎，我想要繼續向前看看，所以這次我會改投2號，這是我對台灣的信心，也是身為台灣人可以做的事，選一個自己喜歡的人，不用含淚投票，開開心心的去投票吧，不論支持誰，不論誰當選，台灣只會更好，如果想要更不同於現在的話，來投2號吧。
如果想要更不同於現在的話，來投2號吧。
================================
如果想要跟西藏一樣的話 來投2號吧
中華民國政府可能會願意讓台灣自治 XD
給JJ(yealin)
台灣不是西藏，但我也對西藏的現狀感到難過
對我而言台灣就是中華民國，我們目前是選台灣中華民國的總統，不是特首，我們的行政院長張先生也不是中共指派的，我們經濟、外交、國防都是獨立的，我比你還想台灣可以進入聯合國，原因我前文說過了，我是土生土長的台灣人，我也沒錢去辦移民或留學。
給momoge (momoge)
我還是很喜歡你對台灣的熱愛，不過要有自己的獨立思想，不然如何追求台灣民主自由獨立，自由是自己給的，不是奢求，也不是義務，而是自己的權利，所以我這次想做點不一樣的選擇，說這個可能有點多餘，因為我在追求民主的氣氛下成長，政黨傾向一向是比較支持民進黨，但是看到上次立委初選的情形，我真的很失望，民進黨早已失去建黨時的理想，不再是以台灣為主，而是以他的財主為主，這和國民黨以財團為主有何兩樣，以前可以廣納忠言，海容百川，現在動不動就叫人滾出去，再不然就說不支持他的人就是支持敵手，拜託這是極權專制政權才會用的手法，但是看到現狀，我覺得自己的選擇是對的，民主就是選自己心目中的人選，相信你也覺得1號比2號好一點所以選1號，還是認同1號所提的願景，請你告訴我他所提的未來是什麼，也許我還會被你感動轉投1號，要是指說2號如何爛，所以要選1號，拜託你也可以都不投呀（雖說這種選項是最爛的）不過又不是選好人好事代表還是要選讓誰封聖，給我願景，其餘免談，至少我還提過2號的政見讓人覺得台灣還有希望、有未來、台灣可以走出去、可以成為海洋國家，不用再鎖國了，同樣都在這塊土地上打拼，難道只會想著總統大選，多想想民生問題吧，像我最近跑了四家大賣場才買得到衛生紙，好好想想民進黨執政有什麼好處吧？
@民進黨早已失去建黨時的理想，不再是以台灣為主，而是以他的財主為主，這和國民黨以財團為主有何兩樣
既然你說國民黨也是以財團為主
可不可以告訴我
那你支持2號
他又給你甚麼願景
至少我還提過2號的政見讓人覺得台灣還有希望、有未來、台灣可以走出去、可以成為海洋國家。
前面的回覆就是我所看到的願景，我比較喜歡自由奔放的台灣，雖然我在台北工作，也常回台南就是在自己的故鄉才有這樣的熱情，但是民進黨的大型建設大多集中高雄，你想想吧。
給Snosrap (taiwanradio) 多看看兩位候選人的政見吧，你會發現主要福利政策還很像雖說雙方都互批抄襲，但也不正是台灣需要的，其實對雙方而言是很類似的，不管1號2號都很像，只是這次我比較偏好2號，因為我的個性也較溫和，我也喜歡多看看光明面，只是有點奇怪為何大家不說說幸福經濟還有什麼很棒的地方呢，不要以人廢言，也不要以言廢人，觀其行聽其言，自己決定吧，只是這次我表態要選投票給2號，你要支持1號，你喜歡就好了。
二號政見
沒錯
看樣子都是把資金放在國際
想讓台灣走出去
問題是
我們在打交道的是中國
中國是一道厚牆
中國的打壓
導致沒有中國同意
台灣很難伸展
造成走的出去 走不回來 或者是爬著回來
兩岸共同市場
Bwing 大大可以參考看看
可能吧 馬英九長的比較端正
可是馬的端正 也是只照顧那些大企業
謝的政見 有照顧到台灣大部分的基層
台灣是基層為底的國家
沒有照顧到基層
只會有更寬的M型社會
有錢的人拿錢去渣錢
沒錢的就等死
To Bwing大人:
....「至少我還提過2號的政見讓人覺得台灣還有希望、有未來、台灣可以走出去、可以成為海洋國家。」
嗯, 海洋國家是甚麼意思? 走出去的積極意義是? 未來您想要甚麼?
讓本人來開導開導您~
馬英九大人的政見可以輕鬆的歸納為兩大部分
一是全面三通, 兩岸簽訂和平條約互不侵犯, 建立兩岸共同市場, 全面開放台灣
二是增加公部門投資, 這個也投資那個也投資
還有沒有不屬於這兩點的? 請有識者不吝指教
第一點, 完全是謊言
馬英九大人根本沒有能力跟中國達成任何有建設性的協議~
為什麼呢? 本人曾多次提及, 中台談判的一個根本基礎是一個中國
中國總理在兩會閉幕記者會上, 除了西藏問題之外, 就是強調在一中的前提之下盡快恢復兩岸會談
是一中, 而不是一中各表
何謂一中?
就是明明確卻毫無懷疑的一個中國, 就是中華人民共和國的統治與領導,
絕對不是曖昧不明不清不楚你說你的我說我的一中各表
中國從來沒有承諾要給台灣各表的權力
您或許會理直氣壯的說, 一中各表為什麼要中國給我們權力?
您或許會理直氣壯的說, 如果中國鴨霸, 我們就不談啊!!
很好, 那不就回答了全部嗎? 第一點是謊言~
台灣目前的狀態, 不投降就沒有談判的空間, 誰去談都一樣,
既然沒辦法談判........那麼第一點所有的政見是不是全部跳票了?
明知道會跳票還投他, 不是意識形態主導嗎?
第二點, 擴大增加公部門投資
唉, 所以我說台灣的政客只會這一招~
蕭萬長大人在政壇鬼混了幾十年, 怎麼說都是一樣的東西
怎麼一點長進也沒有?
馬英九大人十分貴氣的開了N兆元的支票要在未來的四年兌現
請問這筆天文數字的巨款要去哪裡借啊?
扣掉政府部門的貪污和行政效率不彰所造成的浪費...
更撇開馬英九大人識人不明領導無方懦弱無能剛愎自用所造成的損失....
請問老百姓究竟要花多少錢來打造這座海洋國家?
過去這十年來政府在公共建設方面的投資難道不夠巨大?
假設這些建設仍舊造成了國民黨指控的民不聊生的貧窮
那麼本人看不出來, 馬英九大人要如何不換湯不換藥換個名稱的蓋另一堆公共建設來達到他的理想?
全面開放.....開放台灣的電子業無條件去中國投資設廠?
開放中國資金無條件進入台灣投資企業炒股炒樓?
本來是我們的一家一家走了, 本來被關在外面的一家一家進來了....
這就是所謂的希望? 未來?
請告訴我, 大企業高高興興的走光了, 身為中產階級的其他人的未來在哪裡?
請告訴我, 中資開開心心的進來了, 身為中小企業的其他人的希望跟競爭力又在哪裡?
這就是不鎖國, 這就是希望, 這就是未來??
或許有房子有股票的泛藍貴族子弟們,
正在興奮地期待著未來台北市郊區一坪200萬台幣的美好天價
(馬大人說了, 台灣是亞洲地王啊~~)
更興奮的期待著股市直衝三萬四萬點的美麗高潮~~
或許在大企業與中國資金的加持之下,
鉅富們的產值拿來給我們這2300萬平民去除還真的有30000美元.....
大企業大媒體大政客大學者們當當然然的拍手叫好極度歡迎~~
他們說真的一定賺大錢啊.....
但這是您的希望? 這是大家的未來?
簡單的說, 單就馬英九大人的政見,
不僅不切實際, 沒經驗, 而且建立在極度危險而一廂情願的對中國的信賴.....
本人只能說, 若不是極度昏庸, 就是刻意欺騙,
兩者都只能得0分~
所以誠心的規勸您,
若閣下的意識型態讓您怎麼樣也無法對謝長廷大人投下您那一票......
不如不要去投票吧~~
別做歷史的罪人的其中之一~~
惡耗政見全是惡耗，裡面只有兩種，一是謊言，不可行，受制於中國的蠢話。
二是可行政策，但全是抄一號的，或者是「現在已經在做的」，不知道他寫出來幹麻。
溫和理性的人，會投一號，被仇恨矇蔽而不理性的，會選惡耗。
To Bwing,
看你的發言 我相信你也是個真心愛台灣的人
我了解你的想法 也認同你部份的意見
可是我不認為馬先生和國民黨能夠滿足你的需求
只能說你對他們的認識不夠 而且你的很多認知流於表面(統派媒體?)
你說對你而言台灣就是中華民國
但是國民黨的黨綱是這樣的嗎?
馬先生的中華民國為什麼可以願意讓西藏自治呢?
馬先生真的追求民主自由嗎?
馬陣營的吳發言人為什麼會說出馬先生在參選台灣領導人呢?
很多東西可以被媒體包裝
接上面
很多東西可以被媒體包裝 但是核心價值不能
你說一號二號很多政見差不多
事實上 謝先生的格局和國際觀是和馬先生完全不同的
他們兩個對市政的規劃就可以看出極大的差異
光是馬先生強調數字的經濟政策 就可以看出他對經濟和人民生活的不了解
我相信你是一個理性的選民 只是沒有接觸其他的聲音
有空的話多看看李筱峰教授的書 或看看大話新聞
或許可以激發你不一樣的想法
oti (llonglifee) 說:
這個網站版主是怎樣?
我貼這篇文章給我親藍的朋友看
原本想藉這文章看他會不會有多點感想和交流
結果他說他只要留言就被砍
讓我覺得很丟臉
------------------------
典型的拒看症候群
我猜你的朋友沒看這篇文章
因為他根本上拒絕這種訊息
而且還可以造成你的誤解
何樂而不為呢?
嘿 我相信他有看 他連留言都看完了
他比較支持老杜的看法
我猜他留言的立場應該是偏藍 不過應該不會太偏激
畢竟我認識他10多年了 我知道他不會這麼白爛
結果留言被刪...
他跟我說這部落格言論超不自由
其實就算是來鬧的 是不是留著也無所謂
像黑米不也是這樣 ..
本來想說算了 不過有人質疑我都沒看過
其實我看了 看了不只一次 還看了三次
好加在我這次夠聰明有留備份
以下是我又留言又被砍
===================================
這blog美其名是拉票 實質上根本毫無作用
連發出質疑的問題都以
＞＞＞
"如果內容與您立場相佐，並且您已有相當堅決的投票意向，還請直接關掉視窗離開，您個人對謝先生或者DPP的批判，可以留在自己的網路空間。"
>＞＞
或者是
＞＞＞
"您的回應落落長，已經不是回應了，依據右邊的遊戲規則是應該被刪文了，在此仍簡單回覆您幾個問題。由於今日負責之版工主張百分百言論自由，就不刪，至於在其他時間的回應，就不保證會有相同待遇了，特此聲明。"
＞＞＞
(之後過沒多久........砍留言)
請問要如何說服我這個既不討厭謝長廷，又不厭惡馬英九的中間選民?
說服不是說把對方嘴巴嗚起來就叫說服
拉票也不是把不利於民進黨的留言通通砍掉就叫做拉票
如果真的夠民主 夠進步 請別用這樣的方式跟網民溝通
不然這網站頂多也只是拿來給100%會投給長廷兄的看
根本毫無作用，因為根本是給本來就會投阿廷ㄟ的人看嘛
有疑問的中間選民被這樣惡搞，大概只會加深投給小馬哥的決心吧
又或者是
＞＞＞
＂TO 辛苦的版工
對於口徑不同之發言 建議有效時間一小時之後刪除
否則沒有規範 將導致越來越多有心人 前來鬧場踢館
這不是專制 不是一言堂 而是維持秩序避免爭吵的方法之ㄧ 板大應該也是同樣想法吧 THANKS
＞＞＞
這樣的行為不是一言堂請問是什麼??
質疑不等同於漫罵 請搞清楚這點!!
＞＞內是我針對我看不慣的地方所留言＞＞
=============================
以下是版主砍完後補上的
=============================
to 我投老杜一票
您昨日夜間已用相當情緒話的重複留言，也由當時管理的版工刪除。況且我們也用勸告的方式，與您提醒"這邊的規則"。所謂入境隨俗，您不能接受；就請您移駕他處，這樣還是無法與您溝通嗎?
發言的禮貌也請參考chan15。他有疑問也經版工提醒版規後，相當禮貌地發言，我們也沒有無端刪除其留言阿:)
=============================
請問是怎樣現在??我沒啥情緒性啊
什麼叫這邊的規則??乾脆說
"不好意思這邊屬於泛綠的好話區，任何不中聽的我們都會刪除喔^^"
現在民進黨已經退步到耳裡只容的糖衣包裹的花言巧語??
我之前的留言 既沒有拍馬先生的馬屁
更對長廷兄沒有任何成見也沒說他壞話
我只說我並不覺得他有哪裡不好 只是我不敢投給他後面的執政團隊
因為我相信他再怎麼有能力也沒辦法單靠一人之力 改變整個民進黨的現況
我會留那些被砍的話也是因為 針對chan15的發言
看不慣版主只要偏藍的發言都可以有意見 偏綠的就全然ok未免也有失公正
昨天的留言我也只說現在的民進黨已經不是我以前支持的那個民進黨了
現在只會捧深綠色彩與操弄台灣意識的小丑 ex:把杜正勝跟莊國榮謝志偉當英雄
然後真正敢勇於提出黨內改革建言的黨內同志就叫"十寇"
一昧的獨斷而行 卻不懂得檢討與實行內部改革 知過不改叫我怎麼投的下去
這樣很情緒化嗎??說說看啊!!
我會這樣說也是嘲諷那個版的版工，跟硬把十寇灌在真正替民進黨擔心的那些人，沒什麼兩樣
只聽想聽的 不想聽的通通否決 這就是民進黨會讓我失望的主要原因
另一個留言也是針對chan15跟版工討論有關於一黨獨大
我也只是說今天會一黨獨大是誰造成的?是國民黨賄選嗎?
還是民進黨已經聽不見人民的心聲
變得只懂得討好深綠民眾而得罪的主流民意?
我只是在抱怨民進黨只懂得怪別人，怪國民黨一黨獨大
卻忘記檢討今天會這樣大敗，最根本的原因是什麼
口說無憑，雖然我之前留言沒備份
不過我敢同意讓版工重現當時留言，試問親愛的版工敢嗎?:)
今天泛綠的支持者就像是過度寵愛孩子的父母，諸如上面的行為，是愛黨還是害黨?請想想看
基本上我這人沒啥政黨色彩
我討厭作秀的國民黨立委或之前踢館的不知名立委
也喜歡被冠上十寇的真正熱血的民進黨員 基本上兩黨都一樣爛
差別在於還是有幾個有能力的人讓我願意把票投給他
98年市長投阿扁，雖然他落選讓我覺得台北市民真沒水準誰夠帥就投誰
2000年我投阿扁並不是因為宋楚瑜太爛，而是因為我全力支持他
2004年我還是投他，並不是因為他做的好，與其選連戰，
我寧願再給他一次機會，所以我安慰自己他接下來四年會做的更好
2008年我了解到權力真的會讓一個人徹底腐化，要讓一個人腦殘最好的方式就是把他推上總統的寶座，而且是一推八年
請支持沈富雄等十寇，真正敢賭上政治生涯，為民進黨真心做事的人大概只剩下這幾位了
to 無差別
請問是什麼原因讓我這樣說?
你有完整看完為何我這樣說才來回還是光看到那句
就激起你體內澎湃的綠色血液而做出這樣的回覆?
一昧的盲目支持真的對民進黨是好事嗎?
真正有錯的地方民進黨有人敢願意拿出來檢討嗎?
我沒說民進黨不好，只是從前那個勇於指證錯誤的黨派已經消失在歷史中了
先感謝Gyo (koshinohouse)、Jay (jayrun)、JJ (yealin) 的說明讓我可以理性的看待，雖然我只更加了解2號政見的缺點，但是1號的詳細政見我還沒看到，不過讓我先正名一下吧，最早提出海洋國家的是彭敏明、謝長廷那次總統選舉，那次很令我感動，這是我理想中的台灣，不過很可惜的事，民進黨執政8年了，只有建立漁業國家，還沒有完全達到海洋國家的標準，尤其到了2007的立委初選，民進黨居然作何國民黨專制時代一樣的事，把提出建言者當成寇，或說他們和中國有關係，我是那時候才徹底失望，也許有的比較像李筱峰教授就算民進黨爛掉了還是照樣支持，但我比較欣賞林濁水、沈富雄的，就是民進黨不該只擁抱台灣4成的人民，應該要擁抱全台灣，所以就是因為對於民進黨還有所期許322我會好好把握我的這一票，我會去投票。
謝謝指教，我的血不是綠的，在我回應所有留言時，我的心情是平靜而舒緩的，有時甚至是跳脫的，所謂當局者迷，就像是對於非民主機制常軌的大規模遊行，我的態度是有所保留的，但我了解那是基於國家立場、公投權利等等而起的，在成為正常國家之前，那是必要手段。
另外我所有的論點，都是根據自己爬梳資料，消化之後的結果，一切都是有所本，可以針對我的立論或是證據力提出質疑或批評，但常常只是愈到烏賊戰術，東拉西扯。
民進黨擁抱全台灣的結果，就是被只擁抱少助既得利益者的國民黨，用龐大的黨產與媒體洗腦給扭曲抹黑，甚至出現十一寇之類的傢伙。
我不後悔八年前投阿扁，因為連戰選後表現實在太爛了。
我不後會四年前投阿扁，因為連戰選後表現實在太爛了。
我後天要投謝長廷，因為過去幾年馬英九表現實在太爛了。
我同意，要讓一個人腦殘就是推他去權力頂鋒。
但這樣一來，就更不能推一個本來就腦殘的人上去，比方說馬英九這種，不然不是更慘。
你有何證據可以顯示馬英九這種表現一慣不良的人上台會突然變好？
你有何證據顯示國民黨這種一百年來持續墮落的政黨會在重新掌權之後轉性變乖？
不管你要比好還是比爛，馬英九就是比較差啊！當你對阿扁失望的同時，應該慶幸當年選上的不是連戰吧！
長廷兄:
轉移焦點並不能改變涉案的事實
各位:
有沒有涉案不是重點,重點是為了求勝的不擇手段,為了打擊異己的所使出的招數,與為了選舉的口不擇言,西進昌 中國琴,不知道你們覺悟了嗎?
cly：
轉移焦點並不能改變馬英九比較爛的事實
要比爛的話，我承認謝長廷也有不少爛帳，馬英九呢？更多啊！
這樣說好了，如果連陳水扁這樣的人都會變爛，那本來就爛到家的馬英九會怎樣？用陳水扁爛來說要投馬英九，不但完全說不通，反倒強化決不能投馬英九的正當性。
要說服我投馬英九，只有一個辦法，拿出馬英九從以前就一直表現很好，而且比謝長廷還要好的證據給我看，不然少在那邊妖言惑眾了。
不知道你覺悟了沒有。
對不起;上面那句話是貞昌兄說的,不是我變造的, 西進昌 與中國琴,是誰取的綽號;大家心裡有數,要打擊異己該怎麼做,你比大家都清楚
momoge 兄:
轉移焦點 無法改變敗選的既定事實,不如;我們都省省口水,麻煩長廷兄,四年後再try 看看,要比爛;不如自己在黨內比,不要把這種風氣帶到外面來,給別人看笑話!
看樣子有人耍嘴皮一級棒
大家丟了工作室在兩岸共同市場之後
---
魯肇忠表示，國民黨副總統候選人蕭萬長提出的兩岸共同市場，應是源自歐洲共同市場觀念，歐洲共同市場是二十幾個會員國，逐漸走向統合、統一，變成統一的歐洲，共同市場只是過渡時期做法。
來源
---
魯肇忠是誰大家可以去找找
然而我不知道那些綽號是誰講的
總比有個候選人
看著民調
一日變三次
沒中心思想
只有中國思想
我不知道能做什麼事
只能看著中國臉色辦事
好多了
其實我覺得不能光靠個人能力來評斷
畢竟政府的運作是要靠整個團隊來實行
一個總統不可能管上到五院下到每一個農夫的一粒米那麼多
光論個人能力來說我還是投長廷兄一票
但今天阿扁爛，該在背後提出建言的執政團隊有人跳出來制止嗎?
提出建言的人除了被當十寇外，連綠色民眾都跟著唾棄他們導致選戰大敗
今天會投給謝長廷的絕對是因為他個人能力直得肯定，
不會投的也不會是覺得他能力比不上馬英九
只能說經過扁政府執政，讓大家看到了民進黨內部問題
這問題沒解決前說實在的很難光靠長廷兄個人魅力
去說服與吸引到舉棋不定的中間選民
魯肇忠是誰我們沒興趣,我們也沒有偶像崇拜的必要,電視上 貞昌兄 告訴 長廷兄 的話
,應該是從臉上的嘴裡說出?至於說這些話的人嘴巴乾不乾淨道不道德,別再裝無辜了,自
己最清楚,對自己人都用抹黑造謠...己所不欲勿施於人阿
選舉還沒一翻兩瞪眼,要完全選敗才會開始反省啦!這些人跟8年前那批人的嘴臉似曾相似,要一直硬ㄠ到無望才能置之死地而後生,不知何時"長廷問青天"這個節目會再tvbs重新開張,勝敗乃兵家常事,不值一提!但是由嬴有嬴的藉口輸要有輸的理由,參不透這個道理,永遠只是政黨操弄的棋子,長廷兄 算了吧!四年再來try看看吧!輸了並沒有什麼了不起,天不會因此塌下來,只要未來司法給你公道 肉身不死,你永遠有嬴的機會,看開一點吧!
先感謝你的封號;我欣然接受
只想掌握對於別人的詮釋權;這就是綠營的特徵-- 想想 中國琴 與西進昌 的下場吧! 哪天自己人也會給你更讚的封號,只因為你有不同的立場...只問立場不問是非的結果就是要下台再等四年,呵呵...反正四年不久,忍忍吧! 這同時值得藍營借鏡,今天讓你上去明天也一樣可以把你拉下來,不要給我藉口請給我政績
先對人家不禮貌的人 跟國民黨真像 不是嗎?
惡人先告狀
不就是妳們最行的 然後自反過來說別人沒禮貌
你們搞了快60年 才來個鼻屎大的十大建設
可悲的是妳們
沒做八年就牙癢癢 也太可悲了吧
急著專治也不需要這樣
馬英九政績出來了:
建成圓環(掛)
龍山寺地下街(掛)
西門市場(掛)
忠孝東路公車專用道(閒置)
小巨蛋(閒置)
貓纜(鳥)
東興大樓(過份)
捷運施工淹水淹到隔壁(三重市)
說謊的安全帽政績(是阿扁的)
亂放馬蕭台商後援會 刪掉了3/4 也沒道歉
白吃失敗的網路城市 (約不到兩萬人使用)
排黑條款 可悲的國民黨 只為了讓馬英九可以選總統?
SARS 沒有處理好 醫生白白死掉 只依法處理 不會道歉?
納利風災 台灣變維納斯水城?
邱小妹怪聯合醫院? 變皮球? 踢過來踢過去
紅衫軍 一夕之間 合法遊行? 苦了附近商家學校? 道歉免?
特別費沒解釋清楚 唉
捷運貪圖案 唉
陽光法案為什麼還可以擋在那裡?
馬英九的八年搞了比國民黨的五十多年的十大建設多了很多
比貪污 掏空台灣 光榮高明的多...這些豐功偉業,多到懶的貼;我相信你自己也隨處可見,呵呵...
長廷兄:
轉移焦點不能改變你涉案的事實
希望選後還能看你努力的在這邊消毒,高談闊論,別說你選後要去總統府靜坐,這樣不好ㄚ!輸了選舉,天不會塌下來沒這麼嚴重阿...四年不會太久,不過到時候要try try看可能就不會這麼輕鬆,因為貞昌兄可是在黨內虎視眈眈阿...難保! 名言不會再次爆笑演出
國民黨爛透了,但是民進黨相較之下還是被人民用選票唾棄,馬英九不是聖人,你可以幫綠營儘量罵! 盡量監督,反正民進黨馬上要當在野黨了,先練習練習熟析一下感覺! 這樣國民黨執政才能被民進黨監督,這才是人民之福
隨便 google 一下就隻到 馬冏是沒政績的
真不知道選這種人要幹麻
當市長就可以惹出一堆弊案
不敢想像他選總統的目的是啥
http://www.wretch.cc/blog/robert258&article_id=4208428
轉移焦點 不能改變馬英九沒有政績的事實!! 沒錯!這是事實阿..沒必要遮掩;歡迎大家來強力監督國民黨,讓未來執政的四年政績顯赫,這樣很好ㄚ!如果馬做的不好,人民一樣會把他拉下來,這才是人民之福阿!這些支持馬的人都是藍營嗎?算了吧!廣義的看來;激進只問立場的支持者只是政客的棋子罷了,這句話同時回敬藍綠,回憶過去緬懷未來,你會發現一些似曾相似的縮影週期性的發生..不是嗎?換人做看看!這個"人"字有分藍綠嗎?
選後再來看看耍嘴皮子的人哪些話一語成讖;無能比土匪好多了,無能的人還可以教,但是讓土匪執政,整個社會的價值都不見了,你真的希望你的小孩以 陳水扁 謝長廷 杜正勝 莊國榮為榜樣嗎? 有必要這麼扭曲價值嗎?只不過是選個總統,有必要這樣嗎? 相較四年,這個宇宙不知已運行多久,不會因為誰沒選上而怎麼樣;敗選不是世界末日,沒必要這麼不擇手段,不是嗎?我像是在幫你們心理建設,聽的進去就聽,聽不進去當耳邊風囉!
==============================
希望黑米不會被某些人搞成每天在洗版
cly正式封為黑米嘴皮子大王
懶的回妳了 你慢慢加油吧
==============================
結果咧! 誰說謊...
我
可惜我沒有要選總統
看來有些小市民寧願耍嘴皮檢驗一般市民
也不願意檢驗自己的My Angel總統候選人
台灣未來可真有希望
cly 短短六小時 可以在同一版寫十四次個嘴皮留言
也真是服了 繼續破紀錄吧
一篇讓我有同感的文章,推....,謝長廷如果輸掉,是輸在黨產與媒體不如國民黨,我認為民進黨執政雖然限制了軍公教這些族群的福利,但相對勞工與農民階級卻也沒有照顧的很好,這是應該檢討的地方.
cly的歡迎大家來強力監督國民黨,讓未來執政的四年政績顯赫??
我只知道朋友標政府案件的公司去年因為預算被某政黨強力杯葛,延宕許久
差點撐不下去了.在野就亂搞,上台還得了~這是小市民的親身經歷~
當選無效之訴不知道是誰提的.是回家了的連爺爺吧..
台北城的失政是有目共睹的.
媒體?不提也罷....禍國的亂源就是親中與唱綏台灣的媒體..偏偏裡面有很多都還是拿雙國籍的大腕~
給momoge (momoge)
很可惜這次的結果就如我預言一樣，民進黨只擁抱台四成的人民，沒有想去擁抱全台灣，結果就是被另外六成人民給否決。
關鍵不在於理性或感性，而是在於人性。理性上謝先生的行政能力比馬先生好，感性上謝先生是台灣人，馬先生是外省人；照理講謝先生躺著選都OK，但為何會輸掉？
因為人性，人都是希望被肯定，都希望能有好的生活，所以我最先的回應就提到在於拉票信裡都沒提民進黨皆下來要給大家什麼樣的好生活，這點就已經很不吸引人了。還附加但書說不喜歡請離開，拉票信應該是要拉基本立場是淺綠的但這次想要轉向的人，因為死忠派不管你說什麼都一定會去支持的，而且現在雙方的死忠派其實人數都相差不多，所以關鍵還是在於中間選民，既然挺綠的又看不起這兩成的台灣人（看看莊國榮教授、江霞女士的言論），就是把他們推到對手那裡，民主投票是算人數的，那這樣就輸定了，因為人都是希望被尊重被肯定。
會想講這些也是希望下次民進黨會更好，能有像是葉菊蘭、鄭運鵬、羅文嘉這類的清流站出來，給台灣人民更好的生活。願上帝祝福台灣！
這根本不是「誰」出來選的問題。就算羅文嘉是清流好了，他台北縣長和立委也是雙雙落敗啊。大豆剝落殼一針見血的指出，這次的大選仍然是個「打扁」的選舉，有沒有政績根本不是重點。
車輪黨就算隨便路邊檢個遊民出來選也還是會選上，這不是人性，而是洗腦啊！
只能說，藍營用八年營造的仇恨，成功使大多數人盲目，就是算給了當頭棒喝，也還是跟毒品服用過量一樣麻木啊！
我到想看看接下來四年這些人要換用哪種毒品來麻痺自己的愚蠢。
To momoge大人,
呵呵, 快別那樣說.....謝長廷大人還不至於選輸給隨便一個遊民啊~~!!
連戰大人不就連敗兩次給陳水扁大人嗎?
我們只能說, 馬英九大人實在太強, 太會選舉了~
乖乖等四年...等八年....甚至12年吧~~
所以我說用八年製造仇恨啊！四年前選輸歸選輸，用了四年製造仇恨顯然還不夠，所以用了八年……看來會變十二年。
現在統媒還不是一方面為馬桶消毒，一方面順便再加深對民進黨的仇恨，只能說這種毒越下越重，有一天國民黨會自食惡果。
只希望那些丁丁能在台灣被國民黨完全拖下水以前清醒過來了。
你之前不是說：他會封鎖網路啦！中國人都是這樣的。嗎？
看來你還在網路上活的好好的
看來還沒清醒的人是你，看不清真相，是民進黨自己搞垮這次的大選，阿扁之前真的有錯，只要趕快道歉也就沒事了，但民進黨內都沒人說話，出聲的都被趕出去，再推說國民黨以前也做過同樣的事，拜託大家就是不想再過以前的生活才會選民進黨，民進黨不改變就換人做，下次也是一樣，做不好就換人，台灣會越來越好
民進黨並不是敗在江霞 莊國榮...,那些新聞事件只是一個表徵;是整個綠營的縮影,看看前面那些被隱沒的回文,反省自己失敗的理由,勝敗乃兵家常事不值一提,然而;國民黨的黨產力量大不過人民,8年前我們一樣把它推倒,民進黨的謊言 硬ㄠ 扭曲是非 止於智者,前天我們也把他轟下來,如果這些教訓依然讓綠營扭曲是非不知反省;那我們再來看看民進黨的死亡交叉何時會取代妄想黃金交叉/逆轉 的笑話,永遠被聰明的選民所唾棄
公投的投票率並沒有超過謝長廷的支持率;那麼要如何硬ㄠ...這是藍營某些政治人物的抵制?別忘了! 馬英九是有投反聯公投 而李登輝是沒領公投票,那麼是否可以解讀綠營政治人物也不支持公投? 這根本是一個假議題,不管對哪個陣營都一樣,別再無聊了...四年不會太久,好好反省;政黨輪替在台灣不會只發生2次
ㄟ~~
有些人很怕偶像馬英九大人被說很會選舉厚??
本人還沒說出「操弄族群」跟「撕裂族群」之類的評語呢~~
話說回來, 一個市長執政八年政見從來沒有被兌現過,
政績差到連基本教義派的教徒跟粉絲都說不出來
還光明正大貪污幾千萬之後, 呵呵, 神乎其技的讓法官判他無罪的人物....
有這樣一號灰色地帶的人物, 還能夠怎麼選怎麼贏...
只要有馬英九大人操盤的選舉一定會大勝....
本人只能說.....馬英九大人簡直是「選神」啦~~!!
ㄏㄏ.....埋文大軍們, 要埋就用力埋吧....本人倍感光榮~
公投~~國民黨沒有推拒領公投票嗎?馬因九有投返聯公投~~~還不是因為那是蕭萬長推的~~所以蕭萬長也有投~~那其他藍營的人呢? 36%的投票率也沒有到假議題的水準吧!
0
分類：
標籤：
克蘿蒂亞 (claudia1419) 1425 天前收藏
我也是臥底的很辛苦阿!!
完全不想要因為這樣的理念不和跟人吵起來
乾脆以後交朋友都先問清楚政治理念再做進一步的接觸好了