我現在還是勉強空一格給他） 馬總統被質疑，陳雲林「侵門踏戶」到台灣來，在自己的國家，台灣（中華民國也行）總統接見他，還要讓人家稱他為先生，還說那是一種尊稱，是一種自我矮化的作法。
真是怪了~~當年參加保釣運動不正是台北馬先生常拿出來說嘴的嗎 常以老保釣人自居的台北馬先生不是該立刻不惜一戰嗎? 結果海釣船的糾紛都過了兩天才由發言人出面發表聲明
到了下午2:00~3:00左右，我們發現伺服器又開始遭到強烈的攻擊，同時，在這個時候，我們接到了一通來自大陸的電話，對方表示他們就是攻擊的發動者，他們的目的很簡單，就是希望可以在巴哈下廣告宣傳他們的《魔獸世界》私服，希望透過巴哈創造雙方的最大利益。我們表明立場不會接這樣的廣告，對方說給我們一些時間討論，暫時不會再攻擊我們，電話掛掉不久後，攻擊就停止了。
近日，巴黎約有幾千中國留學生和華人舉著五星旗抗議法國。對此，法國人提出十問： 1， 既然那麼愛中國專制政府，為什麼要到法國來？ 2， 如果來法國是為了享受民主、自由和福利，為什麼反咬一口？ 3， 難道自己出國了，就不想讓國內同胞也享受到民主自由嗎？ 4， 抗議西方媒體報導不公，中國政府為什麼不讓西方記者自由入藏調查真相？ 5， 達賴喇嘛多次表示不要獨立，只要“一國兩制”，為什麼充耳不聞？ 6， 法國總統呼籲北京政府與達賴喇嘛對話，難道不對嗎？ 7， 你們常說中國清朝受西方列強欺負，現在為什麼同意當局欺負更弱的西藏民族？ 8， 你們常說不願照搬西方模式，那麼西藏人就必須接受漢人共產政權模式嗎？ 9， 奧運會是促進人權的好機會，難道敦促中國當局改善人權不是為中國人民好嗎？ 10，如果西方真是“反華”，為什麼還要向中國提供20多年的經濟援助，幫助中國崛起？ 轉自網絡 2008-04-21
我還想拿去問藍丁丁們勒
看著一群智障仰仗著中國救台灣，於是把八年前當時中國總統江澤民接受六十分鐘主持人華萊士專訪的全文找出來。這麼多年過去了，中國改變過嗎？若將講稿內容的天安門改成Tibet，江澤民改成胡錦濤，答案可以預期是一模一樣的。
昨晚八點，歐洲公視《ARTE》（同時以法德二語發音）有一個關於台灣的介紹（連結），譯出來給大家看看，連歐洲人都知道台灣根本沒有（對中國）鎖國，簡直就快要把自己賣給中國了，全世界只有國民黨與國民黨支持者不願去面對這些數字。以下是全文逐字翻譯。
而這件事正確的主管機關是「中華民國商品條碼策進會」；電話：02-2393-9145 建議大家一起向他們反應「要求生產地為台灣的商品，才授與471開頭的EAN編號」。
據傳湯唯因在《色，戒》大膽裸露，加上該片被大陸高層認為有美化漢奸之嫌，導致她慘遭大陸封殺；事發後李安發聲明力挺湯唯，連外電也都詳細報導此事。不料後續餘波蕩漾，大陸傳出除了湯唯外，李安及陳冠希都被列入封殺名單。
陳冠c就不管它了 李安也上榜?
馬英九先生堅持不修憲、「一個中國是中華民國」「主權及於大陸地區」。那我們就想請問馬先生：馬先生敢不敢捍衛台灣主權，要求中國觀光客入境台灣時，必須簽一張「中華民國-陸胞入境表」？
我以前去旁聽憲法學時，聽到一句非常貼切地形容共產主義的話。那句話說 : 「年輕時不相信共產主義的，這人一定沒有感情﹔成年後還相信共產主義者，這個人一定沒有智慧。」 共產主義經濟學理論的優美、理想的崇高是吸引年青革命家的。一旦實施在現實社會就荒腔走板，民生凋疲。一部份原因在於它以主觀的意志替代了客觀事實。當基本假設不正確，往後的推論就難以為繼了。因此，我們在解讀馬英九及謝長廷的經濟政策時，一定要記得共產經濟學在歷史的教訓。 我們不由浮面的經濟政策白皮書來審視馬英九及謝長廷的政策，而要試著指直本心地去瞭解他們的核心哲學是什麼？再由他們理論的基本前提及客觀環境來揣摩將來可能的發展。
1.三峽大壩工程：三峽水利樞紐工程，號稱「全球一號水電工程」，工程規模之大，技術之複雜，堪稱世界之最。淹沒了中國最多的古蹟，比起你們台灣人拆蔣匪牌要快上一千倍。移民人數超過117萬人，比起你們百萬人嗆扁還要多17萬人，而且完全是出於祖國人民自動自發的愛國情操，免費。
中國在歷史上有兩次亡國，一亡於蒙古，一亡於滿清。後來滿清人一時被同化，蒙古人民共和國依然健在（首都烏蘭巴托）。大約有六百年的時間，中國人沒有自己的國家，還是活了下來；猶太人在公元132年遭到羅馬帝國驅逐亡國後，人民四散各國，直到1948年5月14日才復國，宣佈成立以色列。也就是說，猶太人有一千多年的時間，沒有國家。
如今，我為何要支持台獨？或說我為何反對統一？不是因為對岸比較窮，會把我們的財富分走了，也不是因為對岸是威權我們是民主。哪天中國跟我們一樣有錢，也有了民主，我們就要跟他們統一嗎？不，我還是不願意的，因為這是「文明」與否的抉擇，中國的歷史悠久文化優美，但是支撐現代社會的自由價值在中國幾乎是不存在的（隨心所欲、漫無章法都不是自由），甚至在台灣也還紮根不深，中國距離現代化還很遙遠，她的文明仍舊很落後的，即使有了象徵進步的高樓大廈，有繁華富裕的經濟發展，但她的文明仍舊是完全不懂「尊重個人」的，這種價值觀不是有錢、搞選舉就會長出來的，這種文明不是一朝一夕可以養成，甚至再給她一百年都不可能完成的。
一、蔣介石父子均清楚知道台灣並非中國領土，卻一直欺騙台灣人民；二、美國政府立場從頭到尾都沒改變，他們對台灣有其責任，他們必須協助台灣公民自決！但是他們都未付諸實現，所以美國還欠台灣一個自決公投！
中國是明年2008年北京奧運的主辦國，這種土匪的國家在別人的土地上都可以如此的蠻橫了，那要是明年在北京奧運會上，要是有某一隊「不小心」贏了中國的話，那麼該隊是不是能夠平安的離開中國，離開北京就令人很值得懷疑了。
昨天經濟部通過鴻海集團的對中國投資135億台幣， 經濟部的「有效管理」再度震撼阻擋產業西進的台灣派人士，, 光是這次通過鴻海集團的額度， 初估台灣減少5000個工作機會， 而中國增加數千名工作機會， 郭台銘本人在鴻海集團去年的獲利四百億， 台灣一般老百性卻因鴻海集團的中國佈局， 而失去在世界一流的鴻海相關企業的工作機會， 我們不禁要問： 在M型社會的最右端的郭董事長， 您有在思考企業社會責任嗎？
你覺得拋售美元導致美國經濟蕭條，美元大幅貶值，美元貶值會導致美國境內，進口品變貴，本土品變成相對便宜，受到最大傷害是美國嗎？還是專門賣東西給美國的中國？ 米國現在還是世界經濟的龍頭，美國經濟大規模衰退，你覺得其他國家可以倖免嗎？如果不能，引起ㄧ連串的全球大規模經濟衰退，你覺得美國的經濟體質比較挺不住？還是中國的經濟體質比較挺不住？美國的政經制度比較容易崩潰？還是中國的政經制度比較容易崩潰？
八月四日由台灣安保協會、台獨聯盟等團體共同主辦的「『國家定位』政策研討會」，發表工作性論文的有黃昭堂主席、林佳龍秘書長、沈建德博士、黃居正教授、陳隆志教授和我本人合計六位，涵蓋性雖非完全，但主要的論述都呈現了。黃主席說明舉辦的緣由是：希望整合各家理論，以免互相矛盾、對立甚至互相抵銷力量；然而這不是為了學術，而是因應獨立運動的需要，不免要有政治考量。
至於台灣的民主政治，它雖然不是美國對台政策的主要著眼點，但亦非毫無作用。一方面，價值觀、文化、體制之異同一向是各國在國際政治叢林中進行敵我辨識的重要參考。另一方面，別忘了，現在不是1954年：當年在反共甚至恐共的心態下，不管黑貓白貓，能咬共匪的就是好貓，所以民主原則可以被擱置一邊；而從 1980年代以來，民主制度在世界地圖的大幅擴張顯示，民主、人權觀念在國際輿論中的地位大幅提昇，而蘇聯的瓦解也使老美難以找到藉口去跟獨裁者勾肩搭背（只是，「例外」的把酒言歡還是少不了）。在這樣的歷史條件下，我國現行的民主體制對台灣戰略地位而言是具有相當加值效果的。
我常常看到台灣一些沒大腦的統派媒體及媒體人，在文章及傳媒中大肆宣揚小孩及年輕人到中國唸書的「好處」，這些說法有的說這樣可以從年輕時就跟中國人思想同步、以後可以在商場上更游刃有餘，另一個更可笑的說法是，到中國唸書或弄個EMBA，可以「提早建立中國的人脈關係」。 這種騙死別人小孩不用償命的鬼話，偏偏有一群台灣的中產階級與媒體人自己會上當！最後搞得自己都後悔不已。 至少，我認識的一些真正在中國事業做很大的台灣老闆，他們的小孩不是在美國就是在加拿大求學！這些有錢、有能力的老闆們，好像很少人會像台灣統派媒體鬼扯的，把小孩放在中國「從小融入中國文化」。 更不用說中國的權貴子弟與國家菁英們，只要是有能力離開中國到美國去的，哪一個會放棄這種機會！？
客觀、中立、符合現實的描述，是這次檢核的主體，我相信這樣子的改變是好的。至於有些人說這樣子的改變是「去中國化」，我是搞不懂他們的邏輯啦。不過因為媒體都是這麼說的也沒辦法，至於宣稱更改用詞是「不夠國際化」，這個就實在是滑天下之大稽了。難不成，「有和國際接軌」的日本美國，也把孔子叫作「我國古人」? 那麼大韓民國可能是全世界最國際化的國家吧。
每當遇到台灣那些被統媒影響，一心要前進中國當打工仔的人，我希望他們好好想想某些曾經自己為是中國人的台灣人，到中國後的經歷、下場與現況 ... ... 有興趣可以去中國的新華網、人民網、或百度去search一下一些知名的台灣經理人在中國遭受的待遇吧！
台灣人要是能用經濟收買，哪裡還會有黨外，哪裡還會有民主運動，哪裡還會有自焚的鄭南榕？早就像新加坡人一樣乖乖的任人宰割了。
今年的六四前夕，倒是有一則很有意思的新聞。 是廈門的民眾發動遊行，以反對石化工廠的建立。這次的遊行人數高達萬人，但大體上和平收場，這些，在中國，都算是非常少見。 幾家報社歸納，認為能發起這樣的遊行，原因在於「網路」與「手機簡訊」 。中國政府雖然在發覺不對勁後，就封鎖了「網路」和「短信」（大陸稱簡訊為短信），可是還是被破解了。換言之，網際網路及通訊科技的發展，在某些程度上，讓極權國家難以掌控及愚民化其群眾。
人道團體 擬抵制奧運 中國要是認為喬治克魯尼、米亞法羅、羅南法羅等人只不過是明星換個場景做個人道秀，那就大錯特錯了。他們其實是美國以及國際援救運動的代表人物。現在光是美國的達爾富遊說團，旗下就有180個組織分布全美各地，代表了1億3千萬美國人。最近遊說團的新戰略，就是要通過北京解決達爾富問題；紐約中國駐聯合國代表處、休士頓中國領事館前出現的示威都是這些組織發動的。而同性質的組織和活動也正在其他國家發酵，很快可能匯流成一股莫之能禦的全球性力量。連美國前助理國務卿舒塔克在國會聽證會上都表示，把奧運和達爾富種族屠殺相提並論，將可能迫使北京重新思考其蘇丹政策。 隨著奧運一天天迫近，援救達爾富運動的聲勢必然愈來愈壯大，運動的策略也必然變得更成熟多元。最近幾個法國總統候選人要求抵制北京奧運，或就達爾富問題向北京施壓，已經顯現出援救運動的威力。北京如果聰明，勢必得調整蘇丹政策，緩和達爾富的人道災難。否則到了2008年，中國「同一個世界，同一個夢想」的奧運口號，恐怕會變成一個連自己都不相信的笑話。
