國民黨只重視代工、放棄傳統產業，放任製造業出走，導致台灣經濟泡沫化。這就是蕭萬長掌櫃時代的真相！民進黨政府以研發創新，重新找回台灣的競爭優勢！
英文裡有個字叫Zeitgeist，那是從德文轉過來的，中文譯為＂時代精神＂。美國《哈佛商評論》有一期將1900s到1990s，為期百年的美國企業 時代精神，從人口統計學、技術、社會習俗(social mores)、政府介入、勞工和環球事件等面向，分析每時代的時代精神，並選出每個十年裡最傑出的企業領導人
說句老實話，以目前國內狀況，要媒體跟政府不唬民眾是很困難的事情，就像我之前提過（請參閱那篇「好個天下 」），如果民眾不習慣去探究數據或報導的背後因子，隨便唬爛真的比較容易過日子，尤其當民眾學習能力低落時，用唬的快多了……
藍營的政客們不要再假惺惺要維護蔣家的招牌了，其實蔣家的招牌早就被你們自己拆了。蔣家來台雖然實行白色恐怖統治，但是兩蔣堅定反共立場，毫不妥協。還記得蔣介石的訓示嗎？─「反共必勝，建國必成」、「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」、「愛國必須反共，反共必須團結」，國民黨怎麼把蔣介石這些標語給拆了呢？還跑去北京和中國共產黨哥倆好。看看你們原來的黑機關「中國青年反共救國團」，現在「反共」兩個字早就拆掉了，變成「中國青年救國團」，還一天到晚跑去和他們以前要消滅的「共匪」排排坐、吃果果。
轉播，幾乎每次只要特地熬夜或早起看球賽，他那一場就會輸，頂多是無關勝敗。不過，深夜時分聽著袁
我一直想不通的是，什麼時候，有一個民主國家的總統候選人，以「非民主國家」為榜樣，作為競選訴求？就像我想不通香港回歸十年有什麼好慶祝的，回歸到一個不自由，不民主的國家，如果有任何形式的紀念，也應該是哀悼，有什麼好慶祝的？
我很震驚，一個在亞洲擁有傲人民主發展國家的領導人居然會引用PAP作為一個典範。我真誠希望在新加坡的訪問期間，你將對新加坡 追求民主的奮鬥表示支持。
「十一寇」或說新潮流系的崩盤，《聯合報》的重要評論是「改革派全軍覆沒」，《中時》則是「改革派大挫敗」，問題是，十一寇也好、新潮流系也好，為什麼會是「改革派」，誰封他們為「改革派」？不正是《聯合中國》及藍調電視媒體的傑作嗎？從紅軍亂台一路下來，支持綠營的被打成「保皇派」，與藍、紅沆瀣一氣的則晉封為「改革派」。藍紅聯手的操作，使得「改革派」名詞在綠營中成為髒字，不然，如何解釋「改革派」瀕死、《聯合中國》為之寫祭文？
在泛藍政治人物、族群領袖、或意見領袖（特別是媒體）的催眠之下，他們的心理呈現集體崩潰的現象，而出現集體歇斯底里的症狀。他們眼中的台灣，是泛藍政治人物、族群領袖或意見領袖所建構出來的想像中的台灣，在某種程度上脫離現實。但他們堅定的信以為真，於是轉而在崛起中的中國尋找精神出口。 民進黨的執政缺失強化了他們的症狀，更加堅定他們的信仰。陳水扁就變成所有罪惡的代表。 此番新潮流在民進黨立委初選兵敗如山倒，令人神傷，因為綠營失去了對這些精神崩潰的泛藍群眾伸出援手的力量和道德勇氣。檯面上只剩那些喊打喊殺的好戰份子。 可是我也要提醒，儘管面對相同的過去，綠營支持者眼中的舊日台灣，似乎也只有黑暗，沒有一絲光明。彷彿國民黨的的統治只有高壓獨裁，毫無建樹。談及過去則只有二二八和白色恐怖，其它一片空白。我們似乎忘記了我們曾經共同分享的光明氣氛和拚鬥的意志。這也是一種不實的想像和扭曲。如果過去是那麼不堪，我們如何走到今日？把舊日台灣描繪得黑暗不堪，也是忘本。
以美國中情局資料分析*，台灣2005年人均GDP為27,500美金，直追新加坡的28,600美金。台灣民進黨執政六年來，排除匯率物價波動的干擾後，人均GDP增加相對幅度居四小龍之首。同時間的國際貨幣基金(IMF)的資料*，台灣2005年人均GDP為27,761美金，緊追新加坡的28,368美金，兩地人均差距更為接近。華文媒體所謂台灣的經濟衰退，再次令人不敢置信。
*資料最後修正日期2006年12月13日
