
「大龍國小新建工程配合大龍峒文化園區整體改建,校舍更新工程已進行至統包招標作業。」
這老兄說了半天,重點是這一句話吧?
該收的都收了,你現在不讓我開工,難道要我把吃下去的吐出來嗎??

>> 大龍國小校長鄭全成表示,大龍國小原有校舍老舊,為節省資源之浪費,許多修建維護工程與教室環境改善工程都未進行,致多處有滲漏水、牆壁剝落......
看到這幾句覺得很好笑,不花小錢維修,反而要花大錢全部拆掉重建,這種邏輯真是好笑

怪怪,人家日本就可以保留古蹟,或者是新校舍繞著古蹟新建。
台灣就不行唷~
說得好像一堆愚民在無理取鬧似的~ 什麼鬼東西啊~
>>大龍國小原有校舍老舊,為節省資源之浪費,許多修建維護工程與教室環境改善工程都未進行,致多處有滲漏水、牆壁剝落......
這話看了更是火大! 平時不保養,在來哭餓校舍老舊~
唉~

大龍國小學生王小明表示,大龍國小校方觀念偏差,為拆除舊校舍新建大樓,許多修建維護工程與教室環境改善工程都未進行,致多處有滲漏水、牆壁剝落、各項教學設備之保存與運用不易之情形,若主管輪調作業延宕,除影響學生觀念、教師身教外,亦影響社會對學校之信心與認同感。

昨天的公聽會...校長說....學校重蓋後...附近地價會漲
你要把我們有機會成為古蹟的學校毀掉, 換來一點點的地價...這個短視近利的傢伙...不配當校長

校長說....學校重蓋後...附近地價會漲...
---------------------------------
這種三流把戲...典型的愚民嘛...
所以到底是受教權考量還是利益考量 不就一清二楚了?
HOW (hsnuhow) 2053 天前收藏
雖然這是見怪不怪了,但O他X的這什麼邏輯,不外乎就是被指定以後經費下不來少了教育部編列校舍整修的經費罷了。到底是怎樣啊...