...
引述:捷運局的說法讓徐佳青很不能接受,物價上漲並沒有超過一倍,公共工程會提出的變更計畫,也祇預估增加六億多元,更何況變更後的新莊機場明明是規模縮小而非變大,按常識邏輯判斷,經費也不可能高到從三十一‧五億元提高到六十億元這麼離譜!追加預算三十億 竟臉不紅氣不喘徐佳青拿出捷運局提供的工程追加預算說明,居然祇有半張A4紙,內容祇有三、四行簡單的經費概算。沒有細目的寥寥數語,就要議會通過增加三十億的追加預算,實在是欺人太甚!她質疑,這個估算究竟從何而來?為什麼不能提出細目來說明,給大眾一個合理的解釋,是不是油水很多,有人準備要上下其手?長期以來,政府採購政策的問題早已為外界所詬病,祇重防弊的設計,讓廠商必須以低價搶標,得標後為了取得利潤,就以各種名目變更設計以追加工程款,因為這些追加預算可以先斬後奏,議員常也迫於已經施工的現實,不得不同意。徐佳青說,這種追加預算是大開方便之門,尤其是捷運工程類似的狀況特別嚴重,讓預算審查制度完全失去了意義。
無差別 (royfish314) 83 天前收藏
引述:捷運局的說法讓徐佳青很不能接受,物價上漲並沒有超過一倍,公共工程會提出的變更計畫,也祇預估增加六億多元,更何況變更後的新莊機場明明是規模縮小而非變大,按常識邏輯判斷,經費也不可能高到從三十一‧五億元提高到六十億元這麼離譜!
追加預算三十億 竟臉不紅氣不喘
徐佳青拿出捷運局提供的工程追加預算說明,居然祇有半張A4紙,內容祇有三、四行簡單的經費概算。沒有細目的寥寥數語,就要議會通過增加三十億的追加預算,實在是欺人太甚!她質疑,這個估算究竟從何而來?為什麼不能提出細目來說明,給大眾一個合理的解釋,是不是油水很多,有人準備要上下其手?長期以來,政府採購政策的問題早已為外界所詬病,祇重防弊的設計,讓廠商必須以低價搶標,得標後為了取得利潤,就以各種名目變更設計以追加工程款,因為這些追加預算可以先斬後奏,議員常也迫於已經施工的現實,不得不同意。徐佳青說,這種追加預算是大開方便之門,尤其是捷運工程類似的狀況特別嚴重,讓預算審查制度完全失去了意義。