本報訊 樂生院從單純的古蹟保存問題，「升級」為綠營天王鬥爭工具，背後醜態令人慘不忍睹，也讓我們見識若干人的真面目。 樂生院保存問題並非一朝一夕，前後至少有15年時間，但文化界一開始悶不吭聲，等到事情鬧大，鎂光燈雲集時，大頭突然一個個冒出。可笑的是，當初明明可以為樂生保存盡力的所謂文化人，做官有話不講，沒官做卻扮演搶救急先鋒，有如川劇「變臉」。 有人更有趣，還怪媒體沒及早關注，翻一翻6年前的中國時報，早就提及古蹟問題，並呼籲有關單位正視，可惜絕大多數文化人「從台北看天下」，對離淡水河太遠的事不屑一顧。 樂生保存好像照妖鏡，讓外界認清什麼人是只會搶著收割的鐮刀族。平常不出力，快要水到渠成，再一個個跳進來搶功勞。 樂生保存與否仁智互見，沒有誰對誰錯的問題，彼此應待之以禮。你可以不同意對方的說法，卻要尊重對方說話的權利。很遺憾的，是有些人將樂生保存演繹為黑白掛勾的砂石利益，彷彿支持拆除的人都是窮凶惡極，偏偏又拿不出確切證據，一切都是想當然爾。 樂生要不要保存可以討論，但不應將對方妖魔化，莫明其妙替人戴帽子。如此行徑與政客無異，更毫無文化可言！
新莊通往桃園龜山的縱貫線上，樂生療養院靜靜地散落迴龍的山坡上，林木蒼鬱，隱密又神秘。一般人驅車經過，不會察覺這個醫療聚落，就算知道，也不想多看一眼，彷彿多看一眼，眼睛都會得癩病似的。七十多年來，這裡收容來自台灣各地的痲瘋病患，他們失去健康，也被奪走了尊嚴，每個人背後都有一段被汙名與身心折磨的悲慘故事，連家人都因而受到歧視，血淚斑斑，堪稱醫療人權史上的白色恐怖。
4 年前，馬英九把「裡子」做給了《中時》，讓《中時》的大樓變成可以「就地合法」；如今，馬英九沒有站在市民的利益這一邊，反而選擇對《中時》放水，打算「兩手一攤」、就這樣一走了之，這難道不是《中時》在特別費上「大力掩護馬英」；在北高市長選舉「大力輔選國民黨」之後？馬英九「答謝」《中時》的最好禮物嗎？
不僅《自由時報》放在全國版第四版：〈中時縮水回饋過關／居民要抗爭〉；《聯合報》的北市版也是以頭條刊出：〈甘蔗公園太陽春／在地人抗議〉。那麼做為當事人的《中時》是怎麼報導？ 答案當然是”NO”！一個字都沒有。這不打緊，他的市政版頭條刊的，卻是他們老闆余建新的特別助理羊曉東將出任台北市新聞處長的消息：「郝團隊首波人事／副市長：吳秀光；新聞處長：羊曉東」。
原來如此 「老闆余建新的特別助理羊曉東將出任台北市新聞處長」
八年前，馬英九競選市長時說要讓大理街社區「阿婆抹粉水噹噹」；四年前，馬市府與中國時報簽訂回饋協議書，明訂回饋工程項目與規模；如今在馬市長任期即將屆滿之際，匆促地提出一個讓社區居民看不到發展願景的規劃設計方案，馬市府卻打算配合與中時修約，以致部分民代與媒體公開質疑馬市府有為中時解套之嫌。
