中油振振有辭以及委屈的地方或許是：「前年我們已經通過環評，現在已經在施工了，你們才要我們停工，太不合理了吧？」 我想一般民眾也會懷疑，為何之前在環評時沒有提出疑問來？既然都通過了之後才要人家停工，是否過份了一點？ 似乎現在台灣的社會，已經把環評看成環境保護最有力且最放心的把關者了？ 可是，環評通過，真的有那麼偉大嗎？
題香被搶了 環評有這麼偉大? 移個150公尺會工程延誤，會影響經濟? shit!!
農委會特有生物保育中心和環保署全力搶救藻礁海岸，上月底要求在桃園觀音藻礁海岸施工的中油提出改善因應對策，但本周特生中心再度實地勘查時發現，現場施工面積遠大於原先承諾，至少已有1.1公頃的大片藻礁被怪手挖除，或被沙石覆蓋，永遠也無法復育了，讓研究人員心痛不已。特生中心緊急完成調查報告並行文環保署，希望環保署依法處理。 中油董事長潘文炎對施工造成的破壞十分重視，表示中油願意認養藻礁，並將委託台大海洋研究所教授戴昌鳳協助；只是依戴昌鳳說法，在大環境的水污染下，能做的效果有限。中油也強調目前已改採破壞最小的工法。 特生中心最近完成調查，發現桃園海岸的藻礁至少存活數千年之久，更是見證台灣西部從岩岸變遷到沙岸的重要演化證據。但其中現存最完整的小飯壢溪口至新屋溪口的藻礁海岸，中油卻在當地施工埋設天然氣管線。經特生中心緊急會勘，環保署已要求，中油雖已通過環評，但應在5月31日前提出因應對策，盡快改善對藻礁的破壞，中油也承諾施工範圍的寬度會從原本規畫的12公尺縮減至4公尺。 特生中心助理研究員劉靜榆說，中油不但開挖4公尺深溝，開挖土方、砂石都直接覆蓋在一旁的藻礁上，覆蓋面積至少寬達8公尺。施工平台也有10公尺寬。平台的鋼條樁腳直接插進藻礁上，藻礁支離破碎。
%%^^&*^()*()&()*^*&%&*^*&^&* (這不是亂碼，這是痛心疾者的憤怒) 中油董事長的回應很妙，我們會認養 最好人死了你也來認養墓園的綠美化， 是不是像中國大陸噴漆的草地一樣? 在挖掉的地方補一些噴砂的人工藻礁? 棲地、環境、海洋、在他們的心中，只是泥沙與水海水的組合嗎? 都是在實驗室裡可以複製得出來數千年的天然藻礁!! 環保署回應，因為他己通過環評，所以我們無法要求他停工。 所以意即環評通過了，殺人放火都沒關係? 燒電纜線、埋廢棄物、砍樹、放火燒山，都遵受其他法律約束?? 是不是台北縣警察追逃犯時追到中正橋，他己跑去台北市，不是我的轄區，所以我不能追下去？ 有人報案打架有人快被打了，警察說因為人還沒打完全死，所以我們沒有辦法依殺人罪逮捕!! (沒有殺人罪，也有傷害罪或其他法令) 除了環評法，不相信沒有任何環保法令可以罰，不相信沒有任何保育法令可以暫時阻卻環境的破壞?
台灣稀有的「藻礁」正遭人為破壞！農委會特生中心昨天指出，中油為埋設天然氣管線，開挖桃園觀音鄉海域的藻礁，該處是全台分佈最完整、覆蓋面積最廣的藻礁礁體，四周的生態多樣性正遭毀滅。中油則表示，本案經詳細環評審查通過，中油已盡最大努力，將開挖寬度縮減至四公尺，將對藻礁生態環境的影響降至最低。
