延宕多年的北捷新莊線，牽涉到文化古蹟樂生療養院拆遷，引發抗爭，以致工程受阻；而近年原材料不斷上漲，承包廠商已於年初中止契約。捷運局重新招標後預算暴增30億，追加預算說明卻竟祇有簡單幾行，台北市議員徐佳青覺得欺人太甚，建議監院應該先辦捷運局，查查有無弊端。
一條蜿蜒小河靜靜流過板橋數百年 是為板橋繫上大屯山與雪山山脈的美麗藍帶 湳仔溝 大台北盆地中僅存的一條水澤型天然露天河流， 芳草萋萋、水天一色，沒有人工堤防， 這塊都市中的瑰寶， 是板橋、浮洲人共同的童年回憶。 98年縣政府在大河之縣著重生態、健康的都市政策下， 將完成湳仔溝水質淨化及景觀綠美化工程， 板橋人無不引頸期待著。 但事實的全貌卻是「特二號道路興建計畫板橋段」 將同時沿湳仔溝上空蓋上高架橋，
該做的還是要做，腳下的土地最重要
東港共和新村改建案一直懸宕未決，10多個民間團體七日要求納入大鵬灣國家風景區整體規畫，並暫定為歷史聚落、暫定古蹟，保存此文化資產，縣府秘書長鍾家治建議地方開創雙贏局面，可將需求意見彙整後，再由縣府代為轉達國防部慎重考慮。
延宕多時的共和社區改建案，廿九日下午由縣府在東港鎮公所舉辦說明會，但與會共和居民以沒有公聽會，何來說明會為理由拒絕參與，並在會議中離席，此舉引發不同意見的民眾嗆聲，雙方互不相讓，現場一度火爆，所幸沒有爆發衝突，雙方不歡而散。
從2005年迄今，「嘉義郡役所」（舊嘉義市政府）這棟建築希望能成為「合法文化資產」的努力，最終仍宣告失敗，而於2007年9月遭拆除。 「保存」依然是一個社會能否持續進步的重要課題，而關鍵並非在於我們保存了多少物件，而更在於我們怎樣去看待、思考「為何保存」這件事，從而真正理解生活周遭的時光遺產，以及蘊藏其中的智慧。
延伸閱讀市議會：「嘉義郡役所毫無保存價值，應儘速拆除」，並且要求市政府「遵照議會決議辦理」
今年三月底，在樂生院處於極度危急的當口，一群部落客將今年元宵燈會大為轟動的鋼彈花燈搬至樂生院的中山堂旁，成為樂生院的新地標，尤其一到夜晚，鋼彈花燈被點亮時，振奮了許許多多的樂生支持者。但半年過去，經歷了風吹雨打及小狗小貓的摧殘，鋼彈花燈已經頗有殘破，青年樂生聯盟決定於10月10日（星期三）舉辦修復鋼彈工作坊，號召有志之士一同來修復鋼彈。
一分鐘，四張投影片，你可以知道樂生地下水爭議有多嚴重。你可以知道如果按照捷運局、工程會的方案，新莊捷運和樂生療養院很可能會一起毀滅。你可以知道為什麼要控告捷運局，為什麼這嚴重。只要一分鐘，你可以獲得了解的切入點。 你願意，阻止這一切，重新要求政府給你一個誠實正確的捷運線與保存方案嗎？
蘇貞昌用美麗辭藻堆砌的承諾猶在耳邊，下週二 (9/18)我們將重返金華街官邸，要求現任行政院長張俊雄兌現前院長蘇貞昌的承諾！立即停工！重新開啟被草率終結的方案協商！
台北市捷運局於10號晚間宣佈，表示新莊線新莊機廠工程將於9月11日復工，並隨即於9月12日清晨，大動作驅離守在院區門口的樂生自救會、青年樂生聯盟、以及聲援群眾。透過參與抗爭的社運朋友回報現場消息、以及媒體畫面，我們除了加入聲援行列，更清楚的看見，台北縣政府與台北市捷運局再一次以暴力手段對付人民，也看見政治人物罔顧承諾，未能盡責延續政策，完成原有的評估工作。我們對此嚴正抗議，也要求工程會立即說明，在未釐清所有工程疑慮之前，捷運工程必須馬上停工！
昨天知道了捷運局決定於12開始在樂生大門口動工的消息，心情就十分沈重，儘管我對樂生的活動參與的相當少。半小時前，才在桌前坐下，立刻接到緊急通知，樂生院前已經有三百名警力，準備於凌晨四點衝進來攻佔守衛室，而現場的學生只有二十人左右。這是一場意志與力量的鬥爭。請大家盡量協助動員，在盡可能的範圍內，動身前往樂生，捍衛我們相信的真理與一切美好的價值。即使你無法前往，也請你盡量把這則訊息告知親朋好友，請大家盡可能的動員到現場，捍衛樂生！
目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨6:00前，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11 晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，由於樂青預計集結的時間，是明天（9/12）早上7:00，要阻止縣政府強勢進駐，非常需要大家的支援，從現在開始，今晚樂生仍持續擴大集結中，請看到消息的朋友，儘速前往樂生院，把消息散佈出去。
如果你不能到場，就幫忙推訊息吧！
明天9月12日，捷運局即將在未取得共識的狀況下，強制在門口區域動工。小草在"重新面對"這一篇中提及了職責單位如何的將問題細微化，並且互踢皮球地將問題互相推託，甚至 - 放棄溝通。另外，文化資產方面的保留方面，之前一場抗議活動中，文建會在認定台北縣文化局有所作為的狀況下，繼續無作為。 明天早上七點，在樂生院門口將有一場抵抗復工的行動。週末鐵馬影展的樂生場，也會持續討論如何繼續行動。樂生，等著你回來守護。
捷運局昨晚發出新聞，十二號將動工。預計早上八點會有上百名警察。
這是一份解釋樂生療養院地下水問題的ppt
話說公共工程委員會主委吳澤成在5月30日敲定了樂生39棟保留方案後，言語及聲明即開始讓人越來越看不懂。一下子又說工程會積極協調，在歷經30多次會議後達成共識，一下子又說，相關的地下水及斷層問題捷運局才是權責單位，「對於計畫之成敗，應負完全責任。」吳澤成主持開會做決策，達成方案後卻又說自己不用負責任，聽在許多和政府單位交手的民間團體耳朵裡，工程會實在是達成了政府推諉的奇蹟。
台灣自從推動社區營造政策以來，主要強調的推動成果便是居民自主意識的提升，環境改造只是凸顯社區居民自主意識的外在表現。然而美濃一地的實驗成果卻是：政府的施政無能反而成了社區進步最大的障礙。美濃文化造鎮規劃之初，縣府的主管單位總不斷的要求「進行社區意見溝通」，而所謂的社區意見溝通就是要求當實際執行的時候，社區不要再有意見出來，也就是說：要規劃單位負責擺平社區「異見」，而不是擔任施政責任者的官方―作為官方面對民間施政無能的擋箭牌。尤其當社區嘗試學習作為一個規劃單位的時候，正好「師夷以制夷」！讓社區的學習行動成為官方施政卸責的緩衝帶。
「非專業」也許是一個關鍵詞，在這裡，有我們從樂生學到的，不是只有專業者，才能夠對公共的空間表達意見、不是只有專業者，才可以恣意狂想我們對未來的需要。
這是一場專業者缺席的華麗圓舞曲，笨拙地雙方不斷的互踩對方腳趾，舞伴不停地交換，一旁的人們忙著品頭論足，而音樂還響著呢！ 唯獨文建會沒有入場
