這是周縣長打算硬幹的淡北道路，全長4.7公里，預算三十八億。為了規避環評，淡北道路控制在五公里內，真是高招！
據了解，昨天下午的這場會面是由原住民立委高金素梅以及台大城鄉所所長夏鑄九所促成，希望能為溪洲問題找到解套方案。高金素梅一開始便指出重劃行水區的困難，她表示曾經詢問水利署官員能不能重畫河川治理線，但得到的答案都是否定的。副縣長李鴻源也附和高金的說法，表示淡水河寬度不足所以「幾乎」不可能變動河川治理線。
我對泛藍和馬英九已經徹底放棄。事實上，夏鑄九已經明確說了：「去年底，馬英九「我們把你（原住民）當人」失言事件，引起眾聲撻伐，今年初，國民黨立委選舉大獲全勝，彷彿為台北縣長施加一劑強心針，彷彿證明不尊重原住民，照樣能贏得選舉。」、「台北縣政府漠視弱勢社區的居住權和環境權，透露比民進黨執政八年，更要粗暴的傲慢面容，令人心寒。中間選民看見民進黨八年失職，抱著期待投下懲罰性的一票，竟在不知情下，助長國民黨的有恃無恐，這是執政的傲慢，國家機器的暴力。」 傲慢貪婪、漠視底層階級與邊緣族群的生存處境、從戒嚴獨裁以來早已將「反人權」視為理所當然，這是比不爭氣的墮落泛綠更讓人憤怒的國民黨。 雖然，從樂生到都市原住民的困境，台北縣歷任藍綠縣長都有責任，但確確實實從泛藍周錫瑋就任後，才肆無忌憚用盡國家暴力來鎮壓驅趕這些爭取微弱生存權益的老弱。 如果民進黨的墮落沈淪換來國會的全面失守，那麼在野八年從不反省自己罪惡，更加不堪不仁的國民黨憑什麼全面掌控國會後，還能贏得總統選舉？ 是的，我決定應該要讓國民黨和馬英九付出代價。盡我棉薄之力，拜託各位不要把票投給馬蕭配。 是的，林世煜和吳晟兩位我敬重的前輩，他們的感性召喚沒能說服我，但卻感動了我。 謝長廷和民進黨，可不可以，就算為了阻止泛藍權力繼續無限制地膨脹下去，現在就痛切反省？
「從樂生到都市原住民的困境，台北縣歷任藍綠縣長都有責任，但確確實實從泛藍周錫瑋就任後，才肆無忌憚用盡國家暴力來鎮壓驅趕這些爭取微弱生存權益的老弱…」
台北縣政府2月21日拆除三鶯部落 都市原住民影像協力小組不眠不休製作影片報導，直到2月23日才將影片製作完成。希望大家能夠能透過三鶯部落拆除事件先簡單了解都市原住民的問題，接著新店溪洲部落，小碧潭部落等都將會面臨台北縣政府另一波密集的拆除動作。 從傳統領域移居在都市邊緣求生的原 住民，並非不願追求更好的生活環境 ，良好的教育，或是穩定的工作機會 。而是這樣的機會並非真正能夠被平 等對待。
「大碧潭再造」說明會現場，除了台北縣官員及各里里長外，還來了溪洲自救會的成員，但很顯然的，這些自救會成員並不受歡迎，因為就在詢問問題的過程中，自救會成員被警察架離現場。
講話都會被架走，周錫瑋這法西斯！
（中央社記者王鴻國﹑李文忠臺北二十四日電）臺北縣長周錫瑋今天在縣議會答詢時﹐針對樂生療養院保存問題表示﹐行政院規定緩遷的兩個月是捷運工期的最後期限﹔至于保存比例﹖行政院工程會主委吳澤成認為文建會所提版本沒有所謂百分之九十的新方案﹐行政院只能朝向最大極限的保留方案做努力。 針對周錫瑋的說法﹐行政院公共工程委員會主委吳澤成接受中央社記者採訪時表示﹐樂生院是否保留百分之九十方案是學者所提出的版本﹐但工程會將以這項基礎的可行性來做探討﹐只要不影響捷運工程進度﹐政府會盡全力對樂生院作保留。
工程會：樂生保存與捷運通車關鍵問題已聚焦，一週後提出因應對策 行政院公共工程委員會今天召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案工程技術可行性」研商會議，會中已歸納出軌道線形直線距離及水土保持開挖之技術兩個關鍵問題，將請捷運局參考各方面專家意見，於一週後提出因應對策。
一直以來，我們秉持著「改造公衛體系，解放公衛知識」的精神，在社大和社區盡心散播公衛種籽。當然，我們在課堂裡談論過樂生院的議題。我和其他種籽師資曾經在板橋社大的課堂上，向學員介紹樂生院的歷史、漢生病的知識，安排學員實地參訪樂生院的新舊院區。新莊社大、士林社大的種籽師資同樣也帶領學員親自參訪過樂生院，三重社大的公衛社團甚至跑在大家的前頭，社員到新舊院區採訪院民，服務院民。
2006年7月30日 周縣長至樂生院公開承諾絕不會強制搬遷樂生院民 2007年3月31日 周縣長卻親自跳上宣傳車大喊「4月16，拆樂生」、「樂生不通、新莊車禍死亡不降」」、「放新莊一條生路」
樂生就像一棵大樹，在那邊挺立的七十七年的歲月..... 有一天，自己走路不長眼睛去撞樹，反倒責怪那棵樹擋了路？擋路就砍了吧..... 新莊市長的大遊行就是這樣，倒果為因。
周錫瑋縣長恐怕是台灣歷史上第一位政府單位的首長，站在宣傳車上，帶頭要求要拆除弱勢者的家園。這是政府單位首長最差的示範，以不實的言論與資訊隱瞞，刻意挑動人民之間的對立。煽動人們把目前生活的不順遂，怪罪在一小群弱勢者身上的做法，是法西斯主義的行徑
樂生療養院可望暫時保住！行政院長蘇貞昌昨日明確表示，公共工程委員會主委吳澤成已和台北縣政府、台北市捷運局接觸協調，約需要兩個月，他已當面拜託台北縣長周錫瑋，四月十六日拆除樂生院的作業「再緩一緩」，大家一起求得最圓滿的辦法。
針對樂生療養院拆遷爭議，臺北縣長周錫瑋今天表示，閣揆蘇貞昌擔任北縣長任內，不但主張樂生院全部拆除，也未指定古蹟，但當時的行政院長也核定了相關計畫；因此游錫（方方土）與謝長廷兩位前任閣揆同樣也有責任，也脫不了關係，三人應該停止攻擊，不要把樂生案炒成政治事件。 周錫瑋也說，樂生院是他上任後，聽取各方意見，才與台北捷運局合作，提出百分之四十一點六的保留方案，如果現在各方還有意見，本來就可以坐下來討論，但不要因為民進黨內部紛爭，把事件政治化。 台北市長郝龍斌也說，樂生案如何處理，要看行政院決策而定，台北縣市作為地方政府，將待行政院做出最後決策後，再進行執行方面的可行性評估。周錫瑋與郝龍斌今早連袂出席Upaper捷運報創刊典禮時，對媒體做以上表示。 周錫瑋說，樂生案應該妥善討論、協調，無論衛生局、文建會其實都是行政院部會，不該自家人先吵起來。他指出，除了目前樂生案的相關爭議與意見外，也希望大眾留意新莊、三重地區近百萬民眾交通權益與安全問題。 他指出，新莊地區目前每年平均發生兩千件車禍，造成二十二人死亡，相信捷運如能通車，相關數字應能減少一半。 周錫瑋強調，只要中央決定，地方政府會配合去做，並進行可行性評估，但地方意見與安全問題也要考量，更不要把問題吵成政治事件。 陳總統日前為樂生案道歉，引發各方關注，是否將影響政院決策，或改採文建會保存九成版本，也再度受到關注。不過台北市捷運工程局評估，若擴大保留範圍，除工程繼續延宕，並將再花費鉅資外，也會有水土保持與安全風險的疑慮。 捷運局說，上級單位不妨將變更計畫交工程界公開檢閱評估。
周縣長要不要為違反「不強制拆除」的承諾道歉先 再來推責任
相對於前次周縣長快閃貼公告的行動，樂青與院民也算直接回敬他一次。這下，他也應該嚐嚐被貼拆遷公告的感覺吧。
這幾天，早洩兄持續收到爆料，周錫瑋將藉由某工程和新莊、三重的地方勢力徹底構合、分贓、綁架選票，原先以為是無稽之談，未料上週五，前往台北縣政府樂生院保存與安置會議，竟發現鼎鼎大名身兼立委的家福建設大老闆蔡家福在座席上，身旁則是民進黨籍的吳秉睿。早洩兄被周錫瑋安排的此番陣仗嚇了一身冷汗，一場樂生院專業討論會來了三輛遊覽車身著競選布條、衣物的新莊、三重地方里長、有力人士。
人權在大軍壓境的警察面前，好像成了最沒有價值的東西，可以任意踐踏。 在這些畫面之前，我對我們的政府，不管是蘇貞昌、還是周錫瑋，都感到徹底的失望。連帶當年保舉周錫瑋的馬英九，這一帳也應該算在他頭上。 今日，我無言了。照片自己看吧。要和這個體制對抗，我們還有很長一段路要走。
周錫瑋雖然沒有到現場，不過，稍早在縣府舉行的記者會中，他表示，樂生院舊院區依照行政院核定的保留百分之四十一點六，等捷運工程完工之後，居民依舊可以搬回去舊院區居住，這些保留的舊院區就像是等著主人回來一樣，院民對樂生的的情感並未斷根。 周錫瑋表示，在四月十六日截止前，如果院方逾期未拆除，縣政府將依法強制拆除。縣政府是依法行政，推動政府重大捷運建設，對於保護史蹟以謙卑的心情盡全力取得百分之四十一點六的保存比例。 周錫瑋說，我們並沒有毀滅樂生，同時照顧院民、保存古蹟、捷運儘速通車，以創造三贏。
第一場，是在3月20號由北縣文化局長朱惠良所主持，與會人士包括捷運局代表、樂生院民代表、專家學者夏鑄九、劉可強、賴志彰等，以及樂青學生代表。會前，文化局一再交代樂青成員，院民及學生代表僅能有兩位出席，並再三叮嚀：「千萬不要鬧場」。後來，學生及院民遵守「規定」，各由兩人代表出席，卻發現捷運局有「非常多」代表。這就是政府看待人民的方式 – 民間代表人一多，就是來亂的；官方代表人一多，就是為了怕民間團體搗亂。 第二場會議，是在3月23號由台北縣長周錫偉主持，會議主題同樣是樂生保留協調會，出席者卻清一色是官方代表，樂生院民並未獲邀出席。幸虧，支持保留運動的學生，在事前由捷運局官方網站得知了會議消息，並由媒體記者處打聽出會議地點，否則，這場「協調會」將只是官方大會串，而樂生院民的命運卻會在此由政客決定。
馬英九與周錫瑋真正的錯誤在於忽略樂生保存方案是2300萬人的歷史價值與150萬人的交通便捷，而把選舉學會的對立拿來應付公共政策的辯論。
想知道樂生抗爭始末的人可以看看這一篇。
