東京中央郵政大樓是由日本現代建築師吉田鐵郎設計，於1931年完工，他還設計了其他交通部所委託的建築物。該大樓還被DoCoMoMo International列為日本當代最傑出的20個建築作品之ㄧ。舊的丸之內大樓（Subarashiki新世界部落格[日文]有一系列此大樓的照片），三信大樓（東京失去的建築有其照片），以及其他已經被毗鄰東京火車站地區的巨型重建計劃浪潮淹沒的建築物，郵政大樓是今日最後少數僅存還矗立著的歷史建築。（東京失去的近代建築[日文]記錄那些被拆除建築物的照片）。
歷史是層層疊疊的堆積與延續，不同的文化記憶沒有對錯，只有時代巨輪輾過的差異。與其高舉開山刀又砍又劈，不如順勢感受它的肌理。 台灣早已終戰，走過兩蔣戒嚴統治，歷經國會全面改選、總統直接民選，不知道現在究竟殖民在哪裏？ 幾十年都是總統府的建築，就算曾經是日本總督府，早已沈澱出這個年代的記憶，值不值得勞師動眾去遷移？ 若是跟日治殖民時期有關的都不能用，台灣的鐵路等等基礎建設，是不是也要如同哪叱「剔骨還父、剔肉還母」，拆的拆、毀的毀，全部重新蓮花化身？ 那，明清時代留下來的帳又要怎麼算？
不過可惜的是，這個展覽雖然以歷史為主軸，卻沒有呈現台灣棒球運動的多元史觀。 棒球，一度是台灣在殖民時期被賦予現代化意義的符號。爾後，「我們」有揚眉「國際」的少棒。但少棒膨脹了過去多少心虛的民族自信？又麻醉了多少我們對國家應有的反省？ 這個展覽還有一個大問題，也就是現場分發的問卷裡，竟然有一題「為了棒球運動與藝文娛樂的發展，我支持松菸巨蛋的開發興建」。原來這個展覽有一個合辦單位是遠雄文教基金會合辦，正是松菸巨蛋的承包商。但是松菸巨蛋至今仍是個具有爭議的公共建設，這個問卷不但迴避了爭議問題，還引導式地想要參觀民眾填下支持興建的意見。
英國文化資產樂透基金有一些優先順序，以充分運用資源。其優先順序如下： l 保存與強化(活用)各種文化資產 l 鼓勵更多人接觸與參與文化資產 l 確保民眾學習、親近與享受文化資產 12年來(1995-2007)，文化資產樂透基金的成果如下： l 以39.7億英磅基金支持2萬6千個計畫，號稱英國文化資產的最大投資。 l 以6300萬英磅支持復原古代艦艇。 l 購買了66,137公頃荒野，成為野生動物棲息地。 l 活用並對大眾開放文化資產，與英國廣播公司 (BBC)合作拍攝文化資產再生系列影片，每集皆有超過200萬觀眾，促進文化資產的社會教育。 l 舉行文化資產票選活動，票選最喜愛之歷史建築，共有400萬民眾參加。
經濟是非常誘人的果實，首重經濟以便獲得短期的利益（尤其是個人利益），所以不管是政府，還是民間，一旦看見了經濟利益之後都趨之若鶩。在我國不僅僅政府有偏向經濟之勢，連民間，如華社團體、學校董事都受到了經濟的誘惑，所以我們會有華文教育的發展必須“在商言商”之論，我們有拆毀校舍重建只為了吸引更多人就讀，改革教育非以教育為本的謬論出現。
台灣太多歷史建築接近百年時刻，撐的久都免不了古蹟指定，但是此時太多歷史建築趕著拆，太多歷史建築趕著修，不免讓人生疑，是不是在未列古蹟之前，拆房子好下手，修建築好過關，於是像趕搭末世列車，歷史建築進入一個大變動的時刻。 得月樓開始整修，重要性絕不比三峽老街或是華山酒廠低，以重要文化財的角度，如何修，修成什麼樣子，都該是全民關注。
關於過百歲方能列位仙班（古蹟）的觀念之前記得弱慢談過這種觀念其實並不正確（或許是古蹟一詞帶來的僵化想法）。 另外，歷史建築一詞則是當時九二一時，許多危急的建築實在來不及依程序指定為古蹟，因此趕緊增列個歷史建築來作為臨時性的處置。不過，後來也就變成文化資產的指定等級之一了... 然後，會這樣修，有很大的原因是採購法的限制。雖然在古蹟修復工程競標條件都會列上需有合格的勞務主持人的限制性標；不過，這作法也有許多眉角可以鑽，糟糕的勞務主持人也大有人在。當然其中討論就很複雜了...（因為我接觸修復案不多，不是很懂，嘿嘿） 不過，不管如何，古蹟/歷史建築，都是文化財，屬於全民共有，當然也為全民所監督。特奉至黑米大廟。 最後，得月樓真的很漂亮啊~~~
全球思考 在地行動的國民信託 國民信託(National Trust)運動於1895年發源於英國，以1907通過的國民信託法來操作，迄今其所信託的資產有土地61.2萬餘英畝(約24.8萬公頃)、歷史建築物215棟、庭園130處及海岸線704英哩、31自然保護區、28個古堡、12處燈塔、127處工業史跡、78磨坊、19處酒吧、47鴿舍、25中世紀穀倉等，另外尚藉由契約保存一批古蹟、教會、工廠、森林、運河、沼澤、鐵路等，甚至還包括57個小村莊、437處科學景點及八千幅畫與一百萬本書，已經成為英國民間最大的土地擁有者，其擁有土地占全國國土的2.7%。
「非專業」也許是一個關鍵詞，在這裡，有我們從樂生學到的，不是只有專業者，才能夠對公共的空間表達意見、不是只有專業者，才可以恣意狂想我們對未來的需要。
這是一場專業者缺席的華麗圓舞曲，笨拙地雙方不斷的互踩對方腳趾，舞伴不停地交換，一旁的人們忙著品頭論足，而音樂還響著呢！ 唯獨文建會沒有入場
1.走廊沒有柱列，是懸臂式；走廊欄竿採鐵製，視覺穿透性高。 2.屋頂為摺版屋頂，屋頂正立面為三角形。 3.無論採何配置，每三間教室就會有樓梯間及廁所，這兩個服務空間同時也是不同方向教室交會處。 4.有垃圾管道間，在各教室尾端。 5.教室內，黑板左側有設計木製櫥櫃。 6.教室兩側，除門，與教室前後有翼牆，其他全面開窗。 7.基本單元是固定的，校舍配置有一字形、Ｌ型、ㄩ字形，Ｈ字形等，因基地形狀及班級數而制宜。校門設計也有標準圖。利用教室圍出中庭，中庭正中央放蔣介石、孫文、或孔子銅像。 8.外牆洗石子加勾縫。 9.這標準校舍是台灣省教育廳頒佈的，蓋的地方有現在的台灣省、高雄市（當年尚未昇格院轄市）；而金門、馬祖、台北市（剛升格）沒有。
東本願寺並不因為寺的歷史、火災摧毀重建等先天因素及無獲登錄世界文化遺產等因素，就在修護工作上輕忽；反而更精心的進行討論、監工、要求、參與、創新、設計．．．，讓修復工程變成是一種展示，讓修復工程可以讓一般人參觀，讓所有參觀者變成監工的一份子。 修護不再只是寺方的事情，修復也不再只是專業者的事情，修復的時程雖長達十年也不會致使信徒與觀光客流失，修復過程變成一種觀光的景點與價值。
各位長期關心樂生院的朋友 您好： 還記得去年的12月文建會援引剛公佈的新文資法，將樂生院列為全台灣第一個暫定古蹟，暫定古蹟的時效不過才半年，而轉眼間卻已過了一年。一年的時間裡，文建會沒有任何動作，仍遲遲未指定樂生院為古蹟，使樂生院處在隨時被拆的危機底下。現在捷運局依舊以保留41.6%的方案不斷地在進行搶工，進行變更設計的水土保持審查及其他行政作業，一旦捷運局完成了所有前置作業後，樂生院院民馬上得面臨被迫搬遷的威脅。樂生院國寶處在如此危險的情況下，文建會仍舊是不斷地對樂生院民與民間團體敷衍和推卸責任。
1220文建會行動 時間：12/20(三) 10：00 地點：文建會(北平東路一段30號) 捷運善導寺站 杭州北街出口
