而如果你這時問我，你為什麼要來幫忙。我沒辦法回答你。就像我沒辦法回答自己你為什麼問這個問題。如果硬要追問，我可能會回答，應該吧。
新莊市代會主席蔣根煌說，為了蓋捷運，新莊市民忍受交通不便多年，中正路兩旁的店家也吃了很多年的灰塵，好不容易慢慢蓋好了，卻為了樂生問題而無法早日通車，讓很多市民不滿。
原來的樂生院址已經老舊，也不符合醫療需求，行政院衛生署以十餘億元興建醫療養護大樓，並且在二○○五年完工，每一位院民的生活空間，都是以家居型態設計，院區並且有休閒泡茶、閱覽及棋奕等公共空間
看來這把火燒的還不錯，高官開始跳出來滅火了。大家繼續加油吧！！
有部分被載離的學生向警方反映，他們只是被「叫來參加」聲援樂生的活動，根本不知會被驅離，而且有可能涉及相關法律問題，而當初所以前來，是因為有學校老師表示將在現場「觀察」，他們怕拿不到學分才準時趕來參與。
至於文建會於96年2月報院之委託辦理保存方案技術評估（含有保留46棟或保留51棟等多種研究方案），臺北市捷運局認為該等方案將提高營運成本且影響行車安全，無法接受，該案已遭否決，並96年3月2日函復文建會。
台北市捷運局我記得是民間單位吧？到底誰是主管機關阿？
面對警方的強勢作為，陳情者相互告誡，不要與警方發生衝突、準備和平地被抬離，避免受傷；在群眾的克制下，現場並未發生過多的衝突，不過警方對於連日來對官邸前施暴的畫面，不斷透過網路傳播出去，似乎也有所忌憚，除了對於因為跪拜被阻而靜坐的群眾動手之外，也開始對外圍攝影紀錄的人展開逮捕的動作，在這種情況下，苦勞網特約記者徐沛然、黃詩凱，也先後遭到逮捕；帶隊的警官，並且用擴音器在現場揚言：「那些拿著相機卻跟著叫囂的『假記者』也要一起抓起來。」
抗議民眾被抓起來載到山中「放生」？台灣什麼時候多了這條法律？下次要不要把抗議民眾丟到太平洋放生？
台北市長參選人郝龍斌先生在文宣廣告中，大談要在大稻埕河畔興建仿中國古式建築建立古「城」意象，並且要「整建」迪化街，引進傳統手工藝用以發展觀光，在具體的政見旁還附上了一個的確討人喜歡的插圖：一張繪本式的中國蘇州風格小鎮速寫。 但這不是大稻埕，郝先生在此承繼了馬團隊把大同區迪士尼化(disnification)的思維，差別是：圓環被打造成一棟與環境格格不入的現代玻璃溫室，而在郝龍斌先生的政見中被建構的則是從來不存在於大稻埕的古代中國。
