中國時報 2008.03.19 \群撕裂 許俊偉 立委選前即已被炒作過的新店溪洲部落拆遷議題，未料總統大選前再度被搬上檯面，儘管有民意代表願為原住民朋友發聲是好事，但單純的部落朋友何嘗不也遭政治操弄？ 陳瑩昨天率眾要求縣府重新檢視河川治理線，身為監督中央部會的立委，陳瑩不可能不知道河川線變更權限在水利署，但單純只想爭取就地居住的原住民朋友，卻還是被帶來縣府抗議。 日前，縣長周錫瑋接見立委高金素梅、台大城鄉所長夏鑄九、原住民歌手胡德夫和部落代表時，清楚表明曾思考如何安置部落才是對原住民朋友最好方式，因而棄守拆遷轉而想替溪洲部落另覓新地搭建示範部落，不僅允諾完成前不會拆除部落，還因政策大轉彎慘遭外界質疑，無奈昨天縣府又將球丟給中央。 一樣是原住民朋友，也都穿著傳統服飾，在抗議的場子裡其實難分你我，但一邊是看不出笑容卻跳著迎賓舞的原住民，一邊卻是心情沉重無處安身的抗議部落，看在圍觀民眾眼裡，族群不自覺已遭撕裂，政治還要再消費原住民朋友多久？
北部某登山隊最近在攀登南二段高山縱走時，發現中部山難搜救隊員兩度在玉山國家公園的山屋附近疑似濫伐珍貴雲杉，並就地在山屋前燃燒升營火
洞爺湖溫泉觀光協會副會長三浦和則今天在洞爺湖町一家大飯店接受中央社記者專訪時指出，去年在洞爺湖畔（包括洞爺湖町和壯瞥町兩處）旅館住宿的台灣觀光客達十萬三千四百九十九名，高居首位，是同年排名第二的南韓觀光客的兩倍半，也是一九九八年統計的台灣觀光客的兩倍半，台灣觀光客的成長迅速，成為洞爺湖最主要的外國觀光客。 三浦指出，去年訪問洞爺湖的外國觀光客共有十九萬九千九百九十五名，其中台灣觀光客占百分之五十一點八，遠超過以四萬零四十四名排名第二的南韓（占百分之二十）和名列第三的香港的三萬九千九百二十名（百分之十九點九）。台灣觀光客占包括日本觀光客在內的所有觀光客的約一成，比例甚高。
台灣光是去年去到北海到洞爺湖觀光就已經十幾萬人次, 等於每230人中就有一人到北海道旅遊. 查了一下觀光局以及內政部警政署的一些統計數據,台灣每年出國人數一直在增加, 從2000年的732萬人次成長至2006年867萬人次 雖然數據上並未說明出國的目的是洽公或是觀光,但是即使不分 出國目的究竟是為何,畢竟有強大的消費及預算能力才有辦法創造出這個數字. 至於來台旅客人數,也從2000年262萬人次成長至2006年的352萬人次 提供給各位參考吧! 台灣未必經濟能力衰退. 別再唱衰台灣了! 參考資訊: 2006年歷年中華民國國民出國人數統計 http://202.39.225.136/statistics/File/200612/table24_2006.pdf 2006年近6年中華民國國民出國目的地人數統計 http://202.39.225.136/statistics/File/200612/table25_2006.pdf 2006年歷年來台旅客統計 http://202.39.225.136/statistics/File/200612/table01_2006.pdf
我們的確應該制止政客藉著操弄仇恨來牟取政治利益，但那些傷的痛的悲的慘的，旁人何忍要求他們噤聲？只要那個殿堂的神像存在一天，苦難者對獨裁殺人的控訴，也應該得到平等抒發的空間。
回應蔣友柏，值得一讀。
〔記者鄭淑婷／新莊報導〕台北縣新莊市福興里是市內第一處施作污水下水道工程的區域，未料完工啟用不到一年，污水管近兩個月老是堵住，每週都要通一次，有時幾乎「快溢出來」，縣政府水利局人員昨天會勘仍找不出確切原因，公所限期水利局年底前解決居民困擾。
延伸導讀 韓國能，台灣為什麼不能？ http://vivataiwantv.blogspot.com/2007/12/blog-post_3356.html http://yufuhome.blogspot.com/2007/08/cheonggyecheon.html
說實話，台灣人不是被國民黨洗腦洗壞的，是被深綠的蠢媒體洗壞的。
部落客公民記者運動盛囂塵上，部落客影響力超越傳統媒體也早就不是新聞。但是 CNET一則外電報導：「美記者特權可能擴及部落客」，卻足以使部落客新聞的法定權利邁向新的里程碑。 此新聞指出，美國參議院的委員會通過一項法案，贊成將消息來源保密的法律保護，擴及固定從事「新聞工作的任何人」，使其不致被迫透露機密消息的來源或提供證詞.....
很多文化氣息，是不能被書面企畫案制約的，那是自然形成的氣質，當初拆掉那座喧嘩營生的圓形老建物，就已經宣告錯誤政策的死棋，規劃者太不瞭解後圓環的基因了，那是一個，即使你短暫路過，也會褪一層皮，起碼老了五十歲，卻添了半世紀豁達的地方，那裡就是需要蚵仔煎，就是要熱炒，就是需要爽朗叫一碗滷肉飯的地方，那裡的熱鬧，不是靠一個玻璃帷幕建築就能撐起來的，不是在入口放一個「饕」字大看板，就會「饕客不絕」的，會想去後圓環一帶消費的，都是體內藏著老靈魂的傢伙，可以穿拖鞋短褲，嚮往用力扒飯，邊吃邊流汗、還能跟老闆搏那種百年情感的人，不是那些吃魚子醬、始終被主題餐廳奢華裝潢款待的族群啊！
目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨4:00警方將會接管警衛室，6:00前會有上百名警察，佔領樂生院大門，將預計前往 聲援的學生隔開，進行清場，截至9/11晚間10:00為止，青年樂生聯盟所號召的守衛樂生大門的人，只有二十餘位，請大家務必清晨四點前到達！
今日，高等法院就皇后碼頭的司法覆核作出裁決，判政府勝訴。法官的判詞再一次確認，現有制度及法例容許行政部門權力獨大，繼而使大財團及政府主導的發展壓倒一切。如果不進行徹底的改革，香港的保育工作毫無希望可言。 法官在判詞中解釋古物古蹟條例，指法例容許古物監督擁有極大的酌情權﹝判詞第五十五段﹞。此酌情權讓行政部門可以地產發展及工程理由，大量破壞香港的文化遺產。例如，何志平自行決定戰後建築物不具足夠歷史價值被列為法定古蹟，以此標準，本港所有戰後的重要公共建築物，包括大會堂及尖沙咀天星碼頭，都難以得到法定古蹟的保障。 同時，判詞指出，法定古蹟的決定與古物諮詢委員會的評級沒有連繫，再次確認了行政部門的絕對權力。可憐的古物諮詢委員會變得可有可無，政府可以完全不理會委員會的評級。換言之，所謂公眾諮詢，已淪為行政部門的花瓶。
手電筒正好打在"台北"站上，台北-雙連-圓山-士林-石牌-王家廟-北投-忠義-關渡-竹圍-淡水，這是以前的北淡線！！地圖上還有已經消失的"華山"站，這是50年代的"臺灣鐵路路線圖"！再看這張是山線海線的部份，山線目前早已改道，上面的東勢線已經拆除，小時候搭火車算有多少個山洞，可是我童年的記趣之一啊，這張大地圖上標明了所有的山洞......走出防空洞，外面的臺北工場正在加緊施工，未來會移到防空洞旁，最後會移回去當捷運站的一個出口。至於鐵道部的其他古蹟以後將會交由台灣博物館管理。看到臺北工場支離破碎還要被迫搬家，牆壁上的北門站願景圖實在是諷刺.....難道這就是我們對待古蹟的方式嗎？這是個環形的超長地圖，圖上有台灣當時所有的火車站與路線，還有橋樑與山洞隧道，單線複線一目瞭然，看的我都呆掉了。
以法律規則做為拆不拆遷的選擇，已經失去了對於古蹟保護的專業性和初衷了，行政機關應該積極性的作古蹟維護的工作，不論是否「地位高低」，而是視其是否有受保護的價值論定，可惜的是行政機關總是逃避積極責任，淪為玩法避法的窘境。
三十多個民間團體代表，今天聚集在樂生療養院大門口，共同參與了「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」的揭幕儀式，參與者強調，漢生病友是當年錯誤公共政策下的犧牲者，現在政府更不能再以公共之名，粗暴的對待樂生院民，他們並誓言，將會全力捍衛這面，為紀念台灣公共衛生犧牲生者所搭築的牆，也象徵會全力捍衛樂生。
社區工作者也意識到，如果失去菸草產業連結，櫥窗式的博物館形式只是保存死去的文化，反而更容易成為地方負擔。
中時有關美濃菸葉文化的系列報導
2005年底去參加WTO香港部長級會議，當時香港本地記者面對如此大型抗議事件，我的感覺是台灣記者的經驗比香港記者豐富許多，畢竟這20幾年來大小陣仗數千場都有了，該站什麼位置，該用什麼態度來面對都相當成熟，所以5月28日那天在捷運局當場看到中天記者問的問題、談的話，才會當場覺得震驚和Orz。
網路上已經有人暗示記協等團體內，很多人都支持許少蘋，因此根本不會出來說話。難道這幾個團體的成員們，希望看到這種傳言成真？難道他們希望看到更多的記者對許少蘋的言行與報導方式，群起效尤？我誠心的相信，以捍衛記者權益、新聞自主與媒體改革為職志的這幾個團體的成員們，都不會希望許少蘋們繼續許少蘋下去的，不是嗎？
但是身為一名記者，她可以客觀報導不介入；也可以貼近受訪者，站在他們的立場為他們發聲；甚至當她不認同他們，要站在跟他們對立的立場報導也是可以。 身為一名記者，她可以站著遠遠的用鏡頭和旁白呈現現場的情況，也可以跟受訪者(不管是警察還是抗爭者)稱兄道弟聊得好不愉快(然後不小心被流蛋波及)，也可以看不過去跟受訪者(還是一樣，不管是警察還是抗爭者)吵起來。 我認同一個說法：「當你在現場，你就是介入了。」
好新聞，壞新聞，不是我們如何定義的，而是你如何製造的。
這真的很離譜，原來剛剛的咄咄逼人，是因為被雞蛋砸到，這不僅不專業，更不敬業。然後就罵他們知不知道砸雞蛋很多部會都會出現，記者被雞蛋砸到有什麼大不了的。我那時真懷疑許少蘋、蕭志光這兩人的新聞專業到底是怎麼回事，到底有沒有跑過抗爭場合啊？抗爭場合中記者被流彈波及真是司空見慣，怎麼會有記者跑去怪其中一方，用一些戒嚴時期的邏輯來質疑其違法，還用自己掌握的媒體公器，威脅說要報私仇。 這種反應及新聞處理，我認為是絕對不符合新聞專業的，真覺得誇張到了離譜的地步，所以才開罵。
又是中天！…上次那一組叫做：吳家慧、林士宏／這次這一組是：許少蘋、蕭志光……以後拍照存證的對象不要忘記記者。
我也氣得快抓狂了
我們可以用貼紙拒絕電視台的偏激連續劇嗎？
郝市長，除了捷運中正紀念堂站的站名牌，您還有更多可以努力保衛的對象。為了大台北的民眾、為了您的聲望與歷史評價，請盡可能快地敦促您屬下的捷運局：認真的面對樂生、面對北門鐵道古蹟，還有我們全體國民的歷史價值。否則將來某一天可能會有人這樣說到：「啊？你說那個保住公車站牌，卻丟了松山菸廠、毀了北門古蹟，還坐視捷運局一再擺爛的市長？」
澄社認為，本屆第三、第四會期表現不及格的立委共二十五人：國民黨的蔡錦隆、陳秀卿、李全教、林南生、吳光訓；親民黨的呂學樟（現為國民黨）、林惠官、馮定國、林春德；民進黨的王世堅、曹來旺、柯建銘、杜文卿、蔡啟芳、林進興、余政道；台聯的黃政哲；無盟的顏清標、林炳坤、李和順、高金素梅，以及無黨籍立委李敖、楊宗哲、張麗善。
澄社列出了二十四位表現較優的立委，國民黨八位分別是李紀珠、徐少萍、林正峰、吳志揚、朱鳳芝、江義雄、王昱婷、廖婉汝；親民黨四位為劉憶如、林德福（現為國民黨立委）、黃義交、高思博（現為國民黨立委）；民進黨有十位則是尤清、王塗發、王榮璋、黃淑英、盧天麟、蕭美琴、藍美津、林淑芬、黃偉哲、鄭國忠，台聯有賴幸媛與黃適卓兩位。
目前我們有三名正職人員，從事報導評論撰寫、資料整理、網站設計維護的工作，或許您也注意到了，我們除了各團體的新聞稿上網、新聞剪報之外，更要求首頁上的評論、報導、論壇每天能維持1～2篇的密度。 如此人事經費負擔極重，每個月的房租、水電開銷也非常龐大。除了幫工會、NGO製作網站賺取維薄的收入之外，我們更希望能夠得到大家的捐輸，讓工作站走得更穩，也讓我們的力量，為在台灣封閉的社會中戰鬥的朋友們，揮擊出去。 由於苦勞網已經正式以「台灣勞工資訊教育協會」立案，您的每筆捐款，我們都會開立收據，您都能在每年報稅時予以扣除。 您每個月捐200、300，我們就能生存下去！
三年前的募款文章，但情況仍然相去不遠。
苦勞網目前的的收入來源，分別為捐款收入、網站設計建置、計畫案三項。 在最重要的捐款固定收入部分，每月約1萬元上下，在其它部分不確定的情況下，常常變成必須緊縮人事費。 我們希望在今年12月之前，每月定時定額捐款的金額，能夠達到33000元，也就是至少可以支應一名專職的薪資、勞健保及勞退金，希望大家能夠幫忙，讓苦勞網慢慢邁向財務獨立。
獨立媒體也是需要大家支持的，一個月幾百塊就好，捐款也能抵稅喔
