拆除大隊

一起來監視台灣各處的老房屋、舊建築、紀念性的地標與公共設施,充滿回憶的老街區,是不是被人偷偷動了手腳,或是出現推土機破壞的跡象!讓我們效法關公大戰外星人的無雙精神,挺身對抗破壞城市記憶的火星官僚。
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
585382

頑固羊男 收藏於 2007/06/14

台北市松山菸廠改建大巨蛋BOT案爭議再起。鄰近的光復國小家長委員會昨(13)日上午函告台北市環保局,認為大巨蛋後續施工將影響該校學童身心健康與安全問題,開發單位應通知該校參與環評說明會卻未告知,已違反環評法,希望市府積極處理,否則將在60天後提起公民訴訟。 光復國小家長會表示,針對大巨蛋開發案環評說明會,市府違反環評作業準則未發文通知光復國小一事,已依據環境基本法第34條(公民訴訟)與環境影響評估法第23條,於13日上午完成公民訴訟書面告知函遞交作業。若市府未積極處理,該家長會將創下環評史上第一例,向市府環保局提起公民訴訟。 光復國小於書面告知函中的主張摘要如下: 1. 光復國小校區緊鄰台北文化體育園區基地南側,規劃中的多功能室內體育館(台北大巨蛋)與該校僅相隔60公尺,然巨蛋高度70公尺,東側基地觀光飯店高度90公尺,又高於該校建築物高度數倍之多,後續施工、興建、營運等過程,將造成噪音、震動、空氣污染、交通等攸關學童身心健康安全之問題,實為受園區開發案影響最大之學校機關團體,依法於環境影響評估相關法定公開說明會召開時,理應發文通知該校家長與會表達意見。 2. 開發單位(遠雄巨蛋事業股份有限公司)於今年5月22日召開之「台北文化體育園區大型室內體育場開發案」(大巨蛋開發案)環境影響評估說明會,未通知該校家長與會,已違反「開發行為環境影響評估作業準則」第十條之一規定。 3. 環評說明會未發文通知家長會,已嚴重侵犯家長與會發表意見的權利。環保應責成開發單位重開說明會,並依據環評法施行細則,將舉行時間、地點、方式、開發行為之名稱及開發場所,於10日前刊載於新聞紙,並於適當地點公告及通知有關機關、當地及毗鄰之區公所、當地民意機關與當地里長。 4. 如環保局認定開發單位5月22日的環評說明會為有效,並於重開公開說明會與相關公聽會、協調會、討論會之前,受理開發單位送審之環評說明書並送交實質審查程序,即屬違反環評法規。家長會將依據環境基本法第34條與環境影響評估法第23條,於告知函送達日起60天後提起公民訴訟。

完整
2007/06/14
486890

FoolFitz 收藏於 2007/03/24

松山菸廠是台北市最後的一塊綠寶石,為人類淨化空氣,降低溫度。在全球暖化激烈的時代,我們如何能忽視這個綠色危機,容許市政府草率及過度的開發?

大巨蛋滾蛋!

完整
2007/03/24
485398

Snosrap 收藏於 2007/03/24

現場比對環評說明書記載的樹木調查資料,更能夠知道台北市政府教育局確定違法的事證,因為日據時代種下超過489棵的樹木,樹齡超過樹保條例50年的限制,應該要送樹木保護審查,但卻只有136棵受到保護,違法造假。 再往內走去,看見滿目瘡痍,一棵一棵的大樹,斷手斷腳,如果樹兒會說話??? 痛嗎???

希望這能夠成為樂生運動後下一個活動 不過這次將會直接對上台北市政府 媒體的加持應該會少許多

完整
2007/03/24
485400

微笑的月亮 收藏於 2007/03/22

不過,搶救時間有點晚,原本照片裡是一片森林,真的是近千棵樹的森林!現在砍到精光,準備當成工地建設。剩下的受保護的樹,如果不盯緊一點,可能又以移植為名,從安居數十年的家園,一夕消失。 所有破壞生態的開發思維,讓人心碎,反抗的爭戰,投入的人走的疲憊,也許期待有點神話奇蹟,像魔戒的樹神抓狂暴怒,懲罰砍樹的魔族,世界會讓人振奮一點。 不過,神話電影是麻藥,不瘋就得面對世界的疼痛。 那麼,寫寫老樹的心情。

完整
2007/03/22
466602

弱慢 收藏於 2007/03/02

而且巨蛋原本選於關渡平原,後因包商考量交通不便,投資效益不大,因而選在松山菸廠,即著眼在市中心土地開發的商業價值,而非推廣棒球運動,然而對於一般市民而言,台北最不缺的就是購物商場。

完整
2007/03/02
332656

豬小草 收藏於 2006/12/04

棒球賽撐不起巨蛋,非體育活動因此反客為主,還要連帶開發購物商場、旅館、辦公大樓。

完整
2006/12/04