外界也有許多好奇，這場運動的價值、意義為何？能培養出何種社會的中堅份子？有趣的是，樂生的來者，青年，多是秉棄藍綠廟堂，對政治冷感，不期待政客，也不願意被收編的人文主義者，但大多數人雖然主張古蹟保存，辦藝文活動，卻非純文化工作者；雖然「講人權護古蹟」是這場運動的常聽到的口號，但卻也不是單純的八股理由。到底為了什麼價值，所以堅持至今？多數人多是說不上具體理由，無以名狀；比較清楚地，是大家的內心都期待「全力維護」保全這個「樂生桃花源」，「樂生」仿彿代表人權與文化保全「理想主義」的「聖地」，不容退讓。 慢慢地，我們發現或許是過去樂生人所受的污名、隔離與委屈，沉潛在這塊土地，滋養我們。凡是走入樂生的人都會自然而然，從心去想，這個世界到底怎麼了？做為人民，市民，國家的一份子？我們應該從新怎樣看待自己？看待這個社會？這個國家？
所以，這裡是個方法，我們可以用相機拍下樂生療養院的樹蔭、蕃仔澳灣的海岸風光、湳仔溪的美麗水岸、淡水河畔綠意盎然的紅樹林、溪州部落和三鶯部落的原生風景，投稿這活動，合乎遊戲規則地表達我們的創意。當然被採用的可能性極微，不過想著評選的北縣官員專家們面前，出現千百張他們可能不想要、不預期、不方便看到的照片圖說，不也是快事一件？如果真的被採用為創意新點子，那麼我們對台北縣政府道德勇氣的評價當然也會隨之修正，這對任何人都沒有壞處。 現在就把照片和說明傳上去吧，告訴台北縣政府，你們棄之如敝屣的東西，是我們心目中的SUPER STAR。當然，你也仍然擁有置之一笑的權利。
一起來吧！
我不曉得這位年紀似乎有50歲的隨扈先生，他自己有沒有女兒，如果看到自己的女兒被人家這樣對待，他自己的心情又會是如何呢？自己的飯碗很重要，總統維安要求的壓力很大，但若不能控制自己「執行勤務」的情緒與方式，恐怕最危險的就是這些人。
古蹟保存會阻礙發展，到目前還不是一個定論，在世界上往往古蹟保存做得最好的國家，都是發展最進步的國家，如果古蹟保存將會妨礙發展，相信這些先進國都不會去保護古蹟了。當連文化部部長都覺得保留雙溪毛糯病院將會妨礙發展，那麼我國的古蹟保存前景就不太樂觀了。記得樂生的那部紀錄片裡，行動不便的院民當著文化建設委員會主任秘書之前，叫文建會要“硬起來”，如果文健會不夠硬，在面對主導發展的部門往往都採取退縮的態度，那台灣的古蹟保存就沒有什麼希望了。 什麼時候馬來西亞的文化部也能硬起來？
樂生與雙溪毛糯
所有人都看到了912當天早上，國家機器是如何對待手無寸鐵的聲援者和院民。大權在握、鎮壓部隊在手，他們可以任意蠻幹、硬幹。但是人民反抗的力量不會就此歇止。918，且讓我們一起前進張俊雄宅，要他對行政院承諾跳票給個說法、要替樂生討回公道！不管你912當天到了樂生現場沒有，918都請你一同來聲援、加入！我們或許都會被警察搬走，但是讓我們一起手拉著手，義無反顧的迎上去！
他們現在用這種方法打老人，他們以後就會用這種方法對待你珍視的人。他們會說老人家抓走也好，會說他們有已經不會傳染的傳染病，他們下一次就會說你家年長者有病不配活在這世界上。邏輯一致，程度問題。但，如果沒有人告訴我們的國家機器這樣是錯的，那他們就會一直往變本加厲的那一側去行動。
如果你會寫相關的公文書，也願意幫忙，除了檢舉周錫偉，還需要在有事實證據情況下，針對捷運局、工程會、蘇真昌、台北縣警局與其他所有你發現有失當的相關人士的「刑事」檢舉函。
這正是這場社會運動珍貴之處：被大眾媒體認為冷門的地方議題，古蹟保存、環境保護、病患人權，因為網路意見的匯聚激盪，讓其中的公共性受到注目、受到討論，甚至影響政府機關的決策，雖然無法推翻原案，但已在抵抗中留下痕跡，而且在痕跡裡發現社會的缺陷、發現民主的缺陷、發現媒體的缺陷。 這些缺陷有待填補，如何填補不易有簡單的答案，但是，這群運動者已經列出一長串的問題，等待這個社會去回答。
您是否忘記那群老人了？ 三個月前，已經卸任的行政院長蘇貞昌終於來到樂生院告訴院民，會讓他們在地安養。但是當公共工程委員會在蘇揆的指示下，研議出新的保留方案之後，媒體一下子對樂生院失去興趣，民眾的記憶也漸漸模糊。大家似乎忘了檢視政府的這個「最新」保留方案，是否真的符合了這些老人家和社會的共同利益。 事實上，樂生院與新莊機廠的地下水和斷層問題，在工程界早就不是秘密。但政府有意無意使專業資訊保持封閉，也使得民眾無法進一步了解這兩個捷運機廠工程可能出現的問題，究竟會如何影響樂生院民以及社會大眾。
您是否忘記那群老人了？該記得的事情很多，而福爾摩莎將進入一個對抗遺忘的時代。
這幾年來，延宕新莊捷運的大帽子，一直緊掐著樂生保留運動的咽喉，讓樂生院民受盡委屈、難以發聲。今天於立院召開樂生保留公聽會中，在立委及青年樂生聯盟的連番質問下，捷運局北工處處長吳沛軫終於明確表示，只要新莊機廠的變電所完工，就能分段通車到新莊線的丹鳳站。這麼重要的話到今天才講，讓樂生院民飽受污名多年，氣得立委管碧玲當場大罵，捷運局應該要向樂生院民公開道歉。
tenz的415樂生大遊行相簿（特別是部落客挺樂生的部分）。
twskyline的415樂生大遊行相簿。
為何這是一場地方派系對抗人性的運動？幾星期前，樂生院第二代院民阿甘告訴我：「我跳出來挺樂生是爭取合理生活環境，迴龍地區治安、衛生一直很亂又把責任推給桃園；我是新莊人，上新莊人不關心迴龍，這些民代一下變國民黨一下變民進黨，這時候（新莊人拆樂生遊行）又說代表民意。民地一直操作變更地目方式賺錢，河浦新生地的宏慶社區就是這樣。」 其實住新莊的人都知道蔡家福、黃林玲玲這兩個大勢力在新莊副都心、溫子圳重劃區一帶擁有大量房地產投資，而捷運機場線、新莊線就是這些地產投資的勝敗關鍵。過去蔡家福本身有擁有家福、家欣建設，但家福建設已經撤銷；目前在大新莊地區與蔡家福有關能找到的投資只有位於輔大後方機場捷運線的推案「水鑽石」。
我是騎車去的，在到底之前，我並沒有很清楚意識到從永和騎到樂生是一段相當遙遠的距離，只覺得就是要去新莊。而當我沿著中正路騎著，逐漸在灰敗道路邊看見綠色山坡時，我忽然稍微能夠懂得，為什麼非得要是那塊地；而當我經過樂生院門口，一抬頭看見前方不遠處就是桃園縣界時，我才猛然意識到，這是在台北縣一個如此邊緣的地帶，而當初這個地帶所意味的什麼。
一篇誠懇面對「樂生議題」的，好文。
一直以來，我們秉持著「改造公衛體系，解放公衛知識」的精神，在社大和社區盡心散播公衛種籽。當然，我們在課堂裡談論過樂生院的議題。我和其他種籽師資曾經在板橋社大的課堂上，向學員介紹樂生院的歷史、漢生病的知識，安排學員實地參訪樂生院的新舊院區。新莊社大、士林社大的種籽師資同樣也帶領學員親自參訪過樂生院，三重社大的公衛社團甚至跑在大家的前頭，社員到新舊院區採訪院民，服務院民。
一群曾去過樂生，關心樂生療養院的醫學生在網路發起，呼籲醫界聲援支持樂生保留活動，經過兩個多禮拜的醫界串聯與連署活動， 目前已超過2400多位醫療工作者、醫學院老師及學生連署支持樂生療養院保留，透過本次記者會，期望政府能達成落實院民在園續住，建立醫療人權教育文化園區的願景。
籌備小組最後強調：「拯救樂生等於拯救自己的靈魂。以人類所訂定的最 低標準---法律---來反制立法者無所節制的膨脹私利。也藉以粉碎政治人物選 舉時刻的短期完美演出, 確保樂生經驗所能帶給台灣文明整體提升的機會。」
遊行的訴求如下： 1. 政府承認機廠選址樂生院為錯誤政策，未來台灣之公共工程應徹底反省此錯誤確實尊重弱勢人權、生態保育與文化資產。 2. 恢復漢生病友名譽與去除污名，確保樂生院民免於強制搬遷之威脅，並保障其原地續住與在地老化的權利。 3. 依法審查與指定樂生院為古蹟，並爭取成為世界文化遺產，規劃兼顧院民生活、社會教育與地方發展之「樂生人權文化園區」。
樂生療養院成立於日治時代的1929年（昭和四年），設於臺北州及新竹州交界的「埤角」（今迴龍地區）。最初名為臺灣總督府癩病療養樂生院。此院為日治時代為強制收容痲瘋病（又稱癩病、漢生病、韓森氏病）患而設，最初只有五幢房舍，收容一百多人。戰後國民政府遷台，由於國府延續日治強制隔離政策，至使病患愈來愈多，陸續擴建病舍至六十多幢，有近千張病床。
好像現在，問：「樂生現在怎樣」的人，越來越少了，這就是轉變。這並不是從前那幫人因為諸多中傷而變的冷漠，而是因為越來越多的人，開始以各式各樣的方法，加入了樂生的運動。人們不再問，而是在各種地方撰寫文章，在不同的角落辦影展、做宣傳，以自己的方式支持樂生。聲援者從各個角落難以估計顯露出來，幾乎讓樂生運動走向資訊爆炸。 人們不再問，因為隨手拾起便是最新的資訊，最強烈的描述。人們不問，因為他們開始走入樂生。
415遊行的前三天，蘇貞昌拜訪樂生院給了承諾，除了4月16日不會拆以外，並承諾以90％保留為最高目標。值得高興的是大家長期努力總算換來的小小成果。但是請注意！他可沒說永遠不拆，只是4月16日不拆！同時，也只是研議尋求通車與保留的平衡點。
親民黨立法院黨團今天表示，當年台北市政府以漸進拆除，另尋地點回復中山橋古蹟原貌方式，解決拆遷中山橋爭議，又兼顧防汛水利和台北市民交通便利的需求，創造多贏。行政院可資借鏡，若能套用於樂生療養院，相信也可以妥善化解拆遷爭議。
午間最新消息，台北縣樂生捷運總站後方後山，也就是距離樂生療養院約500公尺處，傳出火燒山，目前火勢繼續燃燒，而且相當猛烈，燃燒超過500坪，警消已經出動10多部車，前往灌救，因為火警地點，也靠近捷運站機房，目前已經出動直升機搶救。
樂生案，因為國際重視漢生人權問題，也讓台灣突顯弱勢「沒有人權」的困境。我們突然發現保「樂生」代表「政治良心」，代表「台灣的希望」。 樂生院的保留，還沒有成功；樂生院阿公阿嬤的人權，還沒有回復；他們的晚年，還沒有明確立法保障。過了416之後，立法院再過一個半月就休會了。據熟悉立法院政治生態的評論家分析，最近立法委員已經開始忙著下屆立委提名，及到選區拉票的工作，很多法案，過了這會期，下會期大家更忙選舉，就可能胎死腹中。 而漢生人權保障條例也是一樣，一個半月後，漢生病友可能沒有辦法像二二八受難者，白色恐怖冤獄者，得到立法的正義。 最近民進黨總統後選人將黨內出初選，昨天蘇貞昌院長就來說願意在不影響捷運通車情況下，以保留90%院區的目標最大的能力達成。但是如果還是「捷運優先」兩個月後再決定拆遷方案。保留還是得不到保障。而這時後，剛好立法院也休會。如果還是要拆，阿公阿嬤的保障，有如空談。而且是兩頭落空。
樂生院保存與新莊捷運線興建衝突擴大，引起社會關注。台北縣府四月十六日樂生院拆遷的最後期限將屆，行政院工程會昨日出面，將行文給台北縣府及台北市捷運局暫緩拆遷，工程會並將在兩個月時間，努力協調出雙贏的方案。 工程會主委吳澤成銜行政院長蘇貞昌之命，昨日接見樂生院民與樂生院的律師團後表示，他在樂生院保存程度最多、捷運工程不延宕的前提下，希望透過工程技術來克服，達到兩全。
2006年7月30日 周縣長至樂生院公開承諾絕不會強制搬遷樂生院民 2007年3月31日 周縣長卻親自跳上宣傳車大喊「4月16，拆樂生」、「樂生不通、新莊車禍死亡不降」」、「放新莊一條生路」
樂生就像一棵大樹，在那邊挺立的七十七年的歲月..... 有一天，自己走路不長眼睛去撞樹，反倒責怪那棵樹擋了路？擋路就砍了吧..... 新莊市長的大遊行就是這樣，倒果為因。
新莊線施工現況
「全線」的工程進度基本上並沒有落後，能不能通或通到哪裡基本上是可以調整的。
讀完李建良老師寫的這篇文章 感動不已, 為了分享給這個blog (少得可憐)的訪客 以下是全文
