很多人聽到樂生就彈開了，或許覺得一群老人＋學生吵夠久了， 或許認為古蹟人權不重要，但安全總是每個人都在意重要的吧。 拜託，請讓樂生最重要的事，讓更多人知道。
明天9月12日，捷運局即將在未取得共識的狀況下，強制在門口區域動工。小草在"重新面對"這一篇中提及了職責單位如何的將問題細微化，並且互踢皮球地將問題互相推託，甚至 - 放棄溝通。另外，文化資產方面的保留方面，之前一場抗議活動中，文建會在認定台北縣文化局有所作為的狀況下，繼續無作為。 明天早上七點，在樂生院門口將有一場抵抗復工的行動。週末鐵馬影展的樂生場，也會持續討論如何繼續行動。樂生，等著你回來守護。
話說公共工程委員會主委吳澤成在5月30日敲定了樂生39棟保留方案後，言語及聲明即開始讓人越來越看不懂。一下子又說工程會積極協調，在歷經30多次會議後達成共識，一下子又說，相關的地下水及斷層問題捷運局才是權責單位，「對於計畫之成敗，應負完全責任。」吳澤成主持開會做決策，達成方案後卻又說自己不用負責任，聽在許多和政府單位交手的民間團體耳朵裡，工程會實在是達成了政府推諉的奇蹟。
上週大雨過後，樂生院內兩棟院舍後方的擋土牆，原來離房舍有一段人可以走動的距離，因承受不住後方泥土含水的重量下滑，壓迫到房舍，夾著泥沙的水由地下滲入房間內，有兩戶院民擔心安危而被迫遷出。 過去幾年來樂生院經過幾次大雨，均未曾出現此狀況，在捷運於樂生院兩邊開挖後，由於泥沙不斷流失，使得樂生院後山的泥沙也跟著滑動。院民對捷運破壞土地的粗暴工程感到相當氣憤，更證明此處不適合大量開挖，因此我們嚴正認為捷運該此事負責，並應立即停止施工。
文建會應立即對樂生院全區進行法定古蹟指定程序，並邀集各界學者專家研討保存方式。若工程規劃將危害經桃園縣政府文化局及文建會認可具有古蹟保存價值的樂生院舍，文建會就應盡力爭取。……最重要的是，文建會要扮演施工期間監督工程的角色，若已被指定古蹟的樂生院舍遭受任何工程損害，甚至威脅院民原地續住安全，「文建會應立即修復院舍」。並得公佈樂生院遠景規劃進度，樂生的保留才有最實質的意義與保障。
