適逢台中市惠來遺址出土六週年，台灣生態學會、靜宜大學生態學系與惠來遺址保護聯盟等團體，共同舉辦「2008 中台灣地區文化遺址保存研討會」，期能藉由探討中台灣各地區的遺址發掘、保存工作，了解台灣的史前文化；並安排與會者參觀十三行博物館—一個與社區及在地文化成功結合的考古遺址經營案例，探索台中地區未來在文化遺址保存上的措施與方向。 主辦單位： 台灣生態學會、靜宜大學生態學系、惠來遺址保護聯盟 協辦單位： 台灣新時代文化發展協會、台灣大台中發展促進會、台灣動畫協會 活動期間： 2008/5/24 ~ 2008/5/24 活動地點： 2008 年 5 月 24 日（星期六）至 25 日（星期日） 研討會：靜宜大學方濟樓惠三廳 現地參訪：台北縣立十三行博物館 報名方式： 劃撥繳費後，請將收據連同報名表，傳真04-26530021，或e-mail至 huilai@ecology.org.tw 聯絡方式： 洽詢專線： 04-26328001 分機 17054 許鈞雅 小姐 活動費用： 500 新台幣 500 元整（含餐費、遊覽車資、門票、保險等）
台東縣都蘭灣黃金海休閒度假村建地，是距今四千年的富山遺址，全國文化資產主管機關文建會指出，依照文化資產法規定，業者必需馬上停工以免觸法，同時應該即刻向台東縣文化局報備，進行遺址認定工作。 文建會中部辦公室主任粘振裕強調，在當地文化局認定之前，遺址將暫訂為「疑似」。根據文資法規定，業者向台東縣文化局報備後，應著手擬定計畫，聘請專家人員進行試勘察，評估遺址範圍。勘察結果出爐後，必需報請文化局之下的文資審議委員會進行判定是否為法定遺址，若遺址的層級，超越縣級而達國家級，即為文建會協助的範圍。 粘振裕指出，在遺址確認之前，業者必需全面停工，否則違法。若遺址達到國家級標準，文建會將與業者商討解決方式，是否以國家經費，幫助建立園區或是進行維護，現階段言之過早，因為每個遺址處理方式因各案而異，並沒有統一施行的辦法。
台中市的惠來遺址能否獲得保留?12日有民間團體到台中市政府前，演行動劇諷刺市長胡志強沒有立刻公告古蹟遺址，但文化局說，遺址的保存方式意見分歧，必須審慎評估，不能草率行事。惠來遺址保護聯盟12日上午以演行動劇的方式，諷刺台中市長胡志強不重視古蹟遺址，陳情的團體指出，5年前在台中惠來遺址挖出距今3000年前的聚落，其中，5歲男童小來被複製成蠟像，保留在自然科學博物館中，惠來遺址認定已經通過，卻遲遲沒有公告。 對於陳情團體擔心惠來遺址會因此喪失古蹟資格，文化局說，古蹟法與遺址保留不同，市府以更慎重的方式保留遺址。 由於惠來遺址最精華的區域可能還沒有出土，因此暫時原封不動，會集各界意見之後，再決定如何處理惠來遺址。
（中央社記者李先鳳台北十七日電）文建會國立文化資 產保存研究中心籌備處主辦，國立自然科學博物館承辦 的「考古小偵探」巡迴車特展，將預展至七月八日，七 月十一日起從台北縣十三行博物館開始全台巡迴展示， 希望讓小朋友在參觀中學到考古的基本知識與親身體驗 考古的發掘工作，培養未來的考古學家。
楊秋蘋/埔里報導 前中研院長李遠哲相中埔里大瑪璘遺址，921震災發生後倡議在當地設立分院，不料事隔多年，因文化資產保存法兩度修法，此一分院延宕多時，仍是按兵不動，且遺址已有部分遭人為破壞。 中研院埔里分院遲遲無法動工，該院行文縣府要求協助解套，縣府主任秘書陳正昇赴埔里鎮公所召會討論，暨南大學教授和地方文史工作者期待在加速推動此案，也能兼顧大瑪璘遺址不要再遭2度傷害。 位於埔里史港里大瑪璘遺址約有12公頃，中研院預定設立分院只需2、3公頃用地，陳正昇表示，由於文資法在92、94年兩度修法，如今審議權限改為縣府，使得此案一再歸零重審，其間台糖公司將部分用地轉租農民栽種生薑等農作物，對遺址文物造成破壞。 中研院同意在遭到破壞區以北處設立分院，以降低對大瑪璘遺址的衝擊，陳正昇表示，南投遺址居全省之冠，多達500多處，縣府近期內仍將進一步討論中研院埔里分院設立的細節，期能兼顧學術研究和保護遺址的目標。
（中央社記者倪國炎金門十四日電）金門古文物收藏者 黃國泰將四十年來蒐集的古代契約，挑選出一百五十二 張，在金門縣文化局展出，見證社會歷史，他表示，古 契約是祖先生活最真實的記錄。
有兩千多年歷史的秦始皇陵兵馬俑究竟來自何方是一個專家非常感興趣的問題。現在，科學家表示，以古代花粉為線索，可以追溯出中國古代兵馬俑的原產地。 捍衛兩千年前統一中國的秦始皇的陵墓的兵馬俑，共有大約八千個士兵、三百匹戰馬和兩百輛馬車。這些像真度高的陶俑以粘土製成。 考古學家知道，不同地區的土壤內有不同的植物的花粉，可以用來協助分辨出不同的來源地。 《考古科學》期刊指出，這有助於辨別究竟兵馬俑使用的粘土來自何處。
台北市文化局「北大同文化園區」工程今年初在哈密街蘭州派出所舊址，挖到疑似文化遺址，文化局委託中研院考古學家劉益昌試挖掘兩個月後，確定蘭州派出所舊址及緊鄰的大龍國小地下，藏有大面積且豐富的史前訊塘埔文化遺址，年代約距今四千五百年，文化局將依文資法指定為大龍峒文化遺址。
疑台糖深耕翻土破壞古物 〔記者吳世聰／太保報導〕太保市魚寮遺址「深藏不露」，最近附近居民發現台糖深耕翻土，嚴重破壞遺址古物，十三日社區結合跨區域藝文團體，成立魚寮遺址設館推動聯盟，考古教授劉益昌到場背書，強調遺址的重要，具「國定遺址」的價值，應成立遺址公園與故宮南院相輔相成。 位於太保市港尾里台糖甘蔗田的魚寮遺址，在日據時代就被發現，九十一年高鐵聯外道路開闢時，委託考古專家劉益昌教授探勘，挖出珍貴地下古蹟文物，分上、下二個文化層，距今二千及四千年之久。 結合跨區域藝文團體推動 地方極力爭取設立教學展示館，但一直無下文，最近台糖公司翻土種蔗，魚寮社區的民眾認為嚴重破壞遺址古物，決定加速推動的腳步，社區成立魚寮遺址文化協會，還結合跨區域的藝文團體，組成魚寮遺址設館推動聯盟，昨天在三山國王廟前成軍。 與會的劉益昌說，魚寮遺址是他從事考古工作三十多年來，發現最重要遺址，具指定為「國定遺址」的價值，不過因文化資產保存法的修正，行政程序延誤，縣府才未公告為「縣定遺址」。 他強調，撇開學者的身分，他如果是社區的居民，看到遺址遭嚴重破壞，將提出告訴控告台糖及縣府違法，他建議縣府早日完成列冊及指定的程序，就能監管遺址，避免遭到破壞；他並建議要設立遺址園區，現地展示，與故宮南院相輔相成，成為雲嘉南地區台灣鄉土與歷史教育的大本營，應可獲文建會的支持。 台糖表示種蔗方式未改變 台糖人員解釋說，種蔗方式不變，並無深耕，因聯外道路施工時出租蔗田當施工單位土方堆置場，最近整地時發現大石塊，才出動怪手挖出。 立委蔡啟芳要求這塊一公頃多的土地暫停施工及種甘蔗，附近蔗田也只能淺耕，台糖人員希望用地能出租收費，蔡啟芳說，租金的問題，由台糖總公司處理，重點是遺址不能再被破壞，再爭取相關單位開發。 寫台灣史 太保市魚寮遺址所在社區擔心遺址遭台糖深耕翻土而破壞，結合社造、藝文團體，成立魚寮遺址設館推動聯盟，考古教授劉益昌強調魚寮遺址具「國定遺址」價值，應成立遺址公園與故宮南院相輔相成。 談到台灣歷史，常說「台灣歷史四百年」，這是從有文字記載台灣開始，而且是從中國的觀點來寫台灣歷史。 不過真正的台灣史，何止四百年，從發現的遺址、出土的古文物來研判，台灣有人類活動，超過千年、萬年，這都應包括進台灣歷史內，這樣一部台灣歷史才具完整性，也才能呈現歷史真相，而不是從中國看台灣的單一歷史觀點。 遺址，是還原台灣更久遠人類生活的見證，可以將台灣歷史的年代更往前推進，因此遺址的研究，關係台灣歷史至鉅，遺址的保留與研究，自然是政府和民間應該共同努力的方向，甚至不待民間爭取，政府就應主動設置遺址區，委請專家進行研究。 因此，在發現遺址的地方，政府相關單位宜立即介入，進行必要的保護措施，並讓政府各單位和民間知道政府對遺址的保護政策，如果能如此，台糖是國營事業，台糖所屬土地上發現遺址，自然需配合政府遺址政策，主動上報並停止挖掘土地的各項行動，以待政府的評估。
【大紀元5月31日訊】（中央社記者張榮祥台南市三十一日電）台南市政府今天宣佈在安平區發現荷據時期熱蘭遮城（安平古堡）角城城牆及城門遺跡，這是安平區第六處角城遺跡，市府已提報申列古蹟，且將展開挖掘工作，重現古城原貌。 目前，眾所皆知的熱蘭遮城遺跡，最有名的是安平古堡旁的內城牆一角，已被列為國家一級古蹟，安平古堡是後來新建的。 安平區國勝路新發現的熱蘭遮城角城城牆，長達三十八公尺，是台南市副市長許陽明巡視當地興建警察宿舍時意外看到的；國立台北藝術大學建築及古蹟保存研究所教授林會承證實此道城牆是角城三道牆中的北牆，約建於西元一六三Ｏ年代，現存的拱門位於西北角，是當時人貨通行要道。
原本大龍國小地下停車場將要動工，但因為可能與遺址有衝突，文化局已依文資法第五十條規定，在發現疑似遺址時，停止營建工程或其他開發行為進行，給予劉益昌教授一至二個月的時間來確定文化遺址範圍。
馬市長交接下台，大龍峒古蹟保存冒出一線生機？
唐朝經濟發達、文化繁榮、國力強盛，是中國歷史上繼漢代出現的又一鼎盛朝代。盛唐的貞觀、開元之治一直令史學家們津津樂道。 但公元751年唐朝軍隊與阿拉伯大軍激戰于中亞重鎮怛邏斯，唐軍大敗后退，唐朝開始衰落。 豪格的研究小組認為，最終造成盛唐衰敗的是長期干旱和夏日極其少雨的氣象原因，因為連年干旱造成谷物欠收，激起農民起義，并最終導致唐朝在907年滅亡。 豪格的研究小組說，同樣的氣候變化也曾在中美洲出現，影響到瑪雅文明的發展，著名的瑪雅文明也因此消亡。兩者之間有著驚人的類似。 此前對委內瑞拉卡里亞科盆地沉積物所作的分析表明，公元9世紀左右加勒比海地區出現了持續100多年的干旱，其中公元810、860及910年更出現了嚴重的旱災。 而正是在這段時間里，許多瑪雅城市荒蕪了。 豪格及其科研小組的研究論文星期四將發表在英國科學周刊《自然》上。
