衛生署今（12）日在行政院會上呈報「漢生病病患人權保障及補償條例之執行情形」報告，行政院長劉兆玄隨後代表政府向所有漢生病病人公開致歉。劉揆除正式道歉外，也承諾會秉持誠心、用心及細心照顧所有漢生病病友，提供樂生療養院所有院民妥善的醫療及安養照護。 劉揆代表政府道歉全文如下： 80年來，漢生病病友所受的委屈與不平等待遇，在「漢生病病患人權保障及補償條例」公布施行後，終於獲得平反及撫慰。今天，政府鄭重地表示，願意負起過去歷任政府的共同責任，向所有病人公開致歉。 過去政府對於漢生病的防治政策，雖因時代的變動而有階段性的不同，但長久以來缺乏積極的政策與有效的作為，也未能消弭社會對於漢生病之偏見與歧視，不僅傷害了漢生病病友的尊嚴與人權，也使漢生病病友承受莫大的精神痛苦，形成社會生活之重大障礙。 目前，政府已動支數億元經費，發給漢生病病人補償金，並已正名、回復漢生病友名譽、對社會大眾進行正確之宣導與教育。 今天，政府除正式道歉外，也承諾會秉持誠心、用心及細心照顧所有漢生病病友，提供樂生療養院所有院民妥善的醫療及安養照護，另外對於其他散居各地的病友，政府也一定會讓他們得到尊嚴、完善，且人性化的生活照護。 此外，我們也要從歷史文化、人權關懷、景觀等方面持續規劃推動，使這個原址能夠成為一個兼顧負有慢性病照顧的作用外，也要發展成一個有人文省思的文化資產。 過去政府對漢生病患採取隔離政策的歷史，提供給台灣社會許多重要的省思，讓我們虛心反省、檢討與學習，政府應引為借鏡，往後任何的政策決定都該加入「尊重」與「人權」的思維，避免再犯同樣的錯誤。
所有人都看到了912當天早上，國家機器是如何對待手無寸鐵的聲援者和院民。大權在握、鎮壓部隊在手，他們可以任意蠻幹、硬幹。但是人民反抗的力量不會就此歇止。918，且讓我們一起前進張俊雄宅，要他對行政院承諾跳票給個說法、要替樂生討回公道！不管你912當天到了樂生現場沒有，918都請你一同來聲援、加入！我們或許都會被警察搬走，但是讓我們一起手拉著手，義無反顧的迎上去！
我們強調，樂生保留自救會決不接受工程會定案。5月30日院民全數退席工程會表達嚴正抗議，但工程會仍強行定案，並將方案送至行政院核定。一旦行政院核定此案，北縣府即可依公文強制搬遷樂生院民，北縣府甚至揚言本週將訂出迫遷院民與拆遷時程。此案乃「假保留、真迫遷」，樂生保留自救會對此表達嚴正抗議，堅決要求行政院長張俊雄在「院民續住」、「重要建物原地保存」、「地質安全問題」等爭議未決，不得核定任何方案。
身兼樂生保留自救會副會長的呂阿伯，日前因身體出狀況，住進台北榮總，4日上午返回院區休息。更形瘦弱的身軀，對問候的巡守院員，呂阿伯只能抱著肚子，搖搖手表示沒問題。青年樂生聯盟成員姚耀婷說，目前沒有人敢跟呂阿伯說七星舍可能要被拆掉這個消息，也擔心影響呂阿伯健康。另一位學生則表示，個人期待能達到46棟全保留，以及院民原地續住，最好不要妥協太多。 一切是這麼不確定，根據院民陳再添手中的紀錄，法律扶助基金會協助進行的國家賠償訴訟，北縣長周錫瑋在公文上寫明「依分層負責規定授權局室處主管決行」，結果如何尚待努力。另有消息指出，6月1日是關鍵點，屆時捷運局有可能開始動工，拆遷房舍。
（中央社記者王鴻國﹑李文忠臺北二十四日電）臺北縣長周錫瑋今天在縣議會答詢時﹐針對樂生療養院保存問題表示﹐行政院規定緩遷的兩個月是捷運工期的最後期限﹔至于保存比例﹖行政院工程會主委吳澤成認為文建會所提版本沒有所謂百分之九十的新方案﹐行政院只能朝向最大極限的保留方案做努力。 針對周錫瑋的說法﹐行政院公共工程委員會主委吳澤成接受中央社記者採訪時表示﹐樂生院是否保留百分之九十方案是學者所提出的版本﹐但工程會將以這項基礎的可行性來做探討﹐只要不影響捷運工程進度﹐政府會盡全力對樂生院作保留。
行政院公共工程委員會-新聞稿 主題： 捷運新莊機廠樂生保留工程問題，土木技師公會提出對策 內容： 發稿單位：工管處 發稿日期：96年4月25日 聯 絡 人：顏久榮 聯絡電話：（02）87897700 針對捷運新莊機廠與樂生保存之工程問題，行政院公共工程委員會今(25)日再度邀請相關單位及學者專家，研商工程可行性，會中土木技師公會針對保留樂生案捷運施工時可能面臨的軌道線形、水土保持及施工工法等關鍵問題提出初步因應對策。依據土木技師公會提出的方案，捷運新莊線工程將可依捷運局原訂時程通車，樂生房舍保留的棟數將可達40棟，與文建會所提90%（46棟）保留方案相去不遠。（各方案比較表如附）
很失禮地請教院長：聽說台北市某醫院總統級病房每天要1萬元，院長是一個健康的人，假如免費請您搬到那裡去住，您願意嗎? 2005年，我陪同樂生戰前院民訪問日本療養所時，看到整齊清潔的園區和充分的醫療設備：醫療人員和病患近2比1的比例、安全空間和人性化照顧、患者生活必要費用由國家全額負擔。這一切看在曾生活在日本殖民時期的樂生阿嬤眼裡，讓她不經意冒出一句：「我也想當日本人。」院長所自豪的「我們政府做得比日本政府還好」，是不是應該感到慚愧呢？ 日本律師團後來又為台灣的戰前患者爭取到補償，其中負責調查台灣患者受害事實的久保井律師說：「不僅實施強制隔離的政府是漢生病復原者的加害者，歧視他們的人也是加害者，漠視這樣的人權侵害那麼久而不顧的法律人，更是加害者！」很遺憾的，在台灣，我們從來就沒有自己也是加害人的這種反省。現在日本從政府到媒體、宗教界、學界和一般國民都深切地在反省自己之加害者的責任。
有青年獎入圍代表，在蘇貞昌回答有關樂生療養院的問題時，三度嗆聲吐槽。青年獎入圍者：「所以(抗議違反人權)。」行政院長蘇貞昌：「對不起這位同學請坐下。」青年獎入圍者：「像這樣慢了3年後，這權責單位就是台北縣，院長騙人。」蘇貞昌：「是不是尊重院長？」青年獎入圍者：「可不可以讓我講完，這樣比較民主。」
對不起 我不爭氣的笑了
第四，樂生院的事情是否是地方事務？ 2005年 12月12 日，文建會已將樂生院全區暫訂為古蹟，台北縣經過文化資產審議會議後，函文文建會表示， 13位古蹟委員一致認為樂生院全區是重大的國家級文化資產。而無論就此事需要涉及協調的單位之廣（台北縣、市、桃園縣、衛生署、文建會等單位），以及國際上聯合國人權委員會及聯合國教科文組織對樂生事務的關注，樂生爭議早已不是地方政府層級的事務，行政院長一再推諉，只是更凸顯了拆遷樂生之惡。
今天一起床，就看到行政院副秘書長在中國時報發表的高見，其中指出「每一位院民的生活空間，都是以家居型態設計，院區並且有休閒泡茶、閱覽及棋奕等公共空間」，但這些空間的設計，真的符合院內病患的需求嗎？我個人以為，新大樓最大的缺點，是安全、空間及環境不符合人性與電梯的問題。
前幾天的報紙上，北縣、市聯合控訴文建會違反行政院決議，但事實上這個爭議是假的，是地方政府已決定了方案才送行政院「核備」的政治決定。這也反映另一個事實，即縣市聯合的方案完全不具技術指導性，因此才說要等行政院決定。
熬夜趕出這節目，音樂是從樂生那卡西抓來的、某些談話片段是上次綠黨大會錄來的，我發現我所能說的實在太少，只需安靜地聽這群阿公阿嬤說話，就知道我該做的還有很多。
今日下午我們到行政院陳情，又再次見識到蘇院長好大的官威，竟然連派代表出來接我們的陳情書都不願意。我們只能隔著警方的盾牌，遙望那深似海的行政院衙門。最後只好將陳情書留置於行政院前的馬路上，表達我們對蠻橫行政院的嚴正抗議。
好，非常好。
