Next Gene 20 Project所創造的二十個建築物都是別墅型的獨棟建築（Villa），從大環境的角度來看，在台灣土地稀少、人口擁擠的現況、自然環境又已被大肆破壞的今天，我們真的需要建築師為我們創造更多像這樣服務極少數人、土地利用極無效率的別墅住宅嗎？台灣建築界可不可以將腦力與精力用在替大多數人服務，創造永續又具深刻美學的集合住宅？ 像Next Gene 20 Project這種大拜拜的建築活動，本身不是什麼有創意的玩法，從該網站上「建築史上集體創作案例」的案例介紹，就知道這個點子已經被玩了快要一個世紀了。我期待，下次再看到台灣類似這樣大型的建築活動，會是更有創意、更突破傳統、更具啟發性的活動，讓台灣真正躍上國際舞台，真正深化台灣建築文化！
對於代表地方最高行政機關的建築，卻被評定為台灣憂質建築的代表，嘉義市長仍樂觀的表示：「建築物外觀美醜有主觀意見，只要大家賦予它多一點感情、多一點美麗的故事，相信這棟建築就會變漂亮。」 然而，在這裡原本就存在著一棟「有故事」的建築。現在的「嘉義市政府」建築，在2002年就是把基地上一棟日治時期所興建的---曾經是作為嘉義稅務出張所、嘉義縣議會使用---一棟「有故事」的建築給拆除了，之後才在原地興建今天我們所看到的「嘉義市政府」這棟「沒有故事可說」的建築。
幾乎所有的新建政府辦公「大樓」，都是以這種嚇人的樣貌出現。第一屆得主：台南新市政府；第二屆：嘉義市政府及雲林縣議會。台北縣政府設計也有諸多缺失；台北市政府不僅是建築競圖史上的醜聞，也是糟糕的辦公大樓。這些建築師和政府的腦袋到底裝了什麼啊？
廢墟對建築敏感的人來說，絕不僅止於廢棄的建築爾爾。如果生命的構成是有生有死，那廢墟是否就是死亡建築後的遺體？人會死亡，生命會死亡，建築當然也會死亡。雖說死亡是很普遍的現象，可是在我們的周遭卻很少見到『死』的本身。花死了，主人趕緊把他摘掉；動物死了，趕緊把牠清掉或埋掉；人死了，不能立刻入土，也被好好地美妝一番，就是不能有個『死』樣。那『死』了的建築呢？
到了烏臼巷之後，你會驚訝於一條最尋常的、台灣各城市到處可見的單調巷弄，竟也可以蛻變成綠蔭森森、花草盎然的美麗街道。為什麼忍不住流連？漫步在巷子裏，你可以看見綠繡眼、白頭翁在光影搖動的枝枒間跳跳縱縱，發出清脆的叫聲；也可以看見盛開的非洲鳳仙及矮牽牛像是印象派的點彩畫，鮮豔飽滿的顏色彷彿油彩未乾；而植草磚中細心修剪的韓國草，則鮮綠得像是剛冒出的苜蓿嫩芽；路面不是堅硬漆黑的柏油，而是由不同顏色的小石塊拼組而成美麗的圖案……。你突然會有種時空錯亂之感，疑心自己是否掉進了美好的回憶中，是東京？是新加坡？還是那些在異國旅途中曾令你忍不住來回流連、萬分羨慕的城市住宅區巷弄？
