1872 天前 
不過，博物館並不宜拿來與在地主題聚落的發展類比，他們的存在與發展目標(或定位)並沒有過多的交集，各有各的存在價值。許多文物得以保存數百年迄今完好無缺，可要歸功於它們受到代代人士的細心保存。
另外，這類在地的主題聚落不可避免地因為商業操作而有著濃厚的商業氣息，這也無妨。只是在我們實際參與過這些聚落後，總覺得如何讓這類商業操作的手法更細膩些，從外在視覺具象表現，到資訊傳播的精準和深度，是我比較期望看到的正向發展。
很謝謝你對這篇文章的回應，的確，你所提的問題是可以討論的，且每個部份都可獨立成篇章，可以看出你對這些議題的著墨。
撰寫本文的源頭是有感台灣近期對於聚落及地方文物館的操作均以急就章的方式處理，在公部門投入一筆經費後，因為執行進度的年度限制，於是在短期內必須將經費處理掉，對於地方而言並非健康的投注。
文章中拿群聚的博物館相比只是要突顯台灣用相同的方法打造各處的地方文物館，為了打造文物館而尋找一個空間，為了讓空間裡有展示的文物而到地方去蒐尋，使那些展示的文物失去既有的脈絡。而那些存在在原處的文化風貌即可自成一處相當具有風味的博物館或文物特輯。以既有的紋理加上必要的包裝，既可省去大筆資金的投注，也可讓商業化程度降至最低，如此民眾不僅可看見最真實的文化，也讓資金流到該用之處。
今天看到台南吳園文化創意藝術表演展售中心即將於五月開幕的消息，或許有機會貼近homi提及的「…存在原處的文化風貌即可自成一處相當具有風味的博物館或文物特輯。以既有的紋理加上必要的包裝，既可省去大筆資金的投注，也可讓商業化程度降至最低…」，
其實，主題聚落(或是複合式文化園區)在財務面尋求自給自足──無論是指派給特定公家機構，或透過招標方式委外經營──似乎已是不可迴避的走向了。台南這個在地重整的案例會發展到怎樣的局面，可以花點時間觀察之。
◎延伸閱讀：吳園文化創意藝術表演展售中心
吳園文化創意藝術表演展售中心以府城古蹟「吳園」及「公會堂」為中心，園區連接赤崁文化園區與孔廟文化園區，園區內有日式集會場所建築公會堂、日式料亭代表性建築柳屋及清代名園吳園，一次即可遊遍台灣史上不同時代的代表性建築。
台南市文化局規畫，園區第一年將由市立民族管絃樂團進駐管理，視營運情形，再考量是否委外經營，並將初步結合南台灣五大學院校包括台南科技大學、台南大學、台南藝術大學、高雄藝術學校、屏科大等校藝術相關科系，提供發表音樂、美術、舞蹈、服裝設計等類別展演空間。
0
分類：
標籤：
echotpe (echotpe) 1880 天前收藏
先撇開對展物資訊取得是片段還是較完整的討論，我覺得相對於傳統、規模宏偉的博物館總是散發著一股疏離、不易親近的空間氛圍，作者提及之台灣本地特有的主題聚落，的確因為它們的親和性而吸引更多民眾主動的造訪。