紀錄片職業工會黑米書籤群組

正在進行的活動:在一起過影
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
784282

趴癱管理員 收藏於 2007/09/01

片名字樣出現之前,呈現在眼前的是傾斜的世界,雨水、砂石、土塊不僅構成了一種氣象的描繪,同時也是「處境」的隱喻;接著便帶到歪斜佈滿裂縫的居所空間,隨著畫外音說明著拍片緣起,同時也在社區報的頁面特寫和實景的遠景中,進入「遷鄰」這一影片主題;隨後影片的鋪陳與問題的推演,便在一連串描繪環境「質地」的鏡頭與居民訪談近景的交叉剪接,或是居民畫外音與景象遠景的剪接中進行,建立著居民與景象之間的凝視關係;此外,影片前段也經常出現著從處境(人與環境的中景)變焦到(跳接到)土地(質感的特寫)的鏡頭,可以說精確地架構出這部影片的影像敘事,也同樣表達出導演所堅持關照的關係:存在與土地。影音的構成還提供出一種在片中不被陳述的真實對質,意即話聲的對質,居民時而不信任、時而憤怒,有時自私、有時過于謙卑的話聲,與專業人士(包含民間與公部門)客觀、堅持(或說權威)、理想性與準確用語的話聲之間,存在著一種無聲的對話,就算這種對話還不足以推論為階級的差異,也已經呈現出這對話之間無法解決--也可能是選擇迴避--的距離。事實上,這距離的實質基礎就是專業分工機制中沒有進一歩處理的失衡。當然,可以見到的是民間專業人士仍會努力通過解釋彌補這裂縫,然而,公部門卻總在困窘時訴諸一種權威的語調。

完整
2007/09/01
703713

趴癱管理員 收藏於 2007/07/31

紀錄片本身沒有什麼煽情、扭曲的問題(請謹記:愛評論影片的人同時也暴露自己在什麼層次、什麼心態);在影像過度刺激(卻無法穩定討論)的時代,對類似題材麻木、厭惡、甚至畏懼是常見的徵狀,但這種反應終究不能逃避真實與現實,而挾這種逃避姿態反過來去批判影像工作人員,那就是自身的笑話了。 我們都該用單純、放諸四海客觀的標準來看各種文藝影音創作,如果可以從內心感到生命的堅忍、人與土地之間的情感,那麼感動的眼淚大可不用急著揮抹拭去。

完整
2007/07/31
689490

趴癱管理員 收藏於 2007/07/26

《Suicide Killers》最受爭議的,是在最後 15 分鐘。導演不揭以色列瘡疤可以理解,如果不是以色列政府首肯,豈能取得這麼多一手資料?但他把死士自爆的部份原因,歸咎於他們濳在的性慾不滿,則很叫人愕然。我替他算過,全片 80 分鐘,這部份不過佔區區十分一;這部份後,還有五分鐘其他拉雜訪問,片子才結束。可是篇幅短,不代表沒有力量。如此剪接安排,觀眾最後接受到的,肯定只是那些死士們淡然申述「上天堂可幹處女」的訪問片段,這麼粗淺的影像原理,導演不可能不知道。

完整
2007/07/26
677838

趴癱管理員 收藏於 2007/07/21

其實,我想說的是,捐款人一定要搞清楚你「為了甚麼」而捐款,或者支持某件公益活動。例如商周已經寫了是為了生命教材捐三千元,你要先確定自己認不認同,或是錢的用途,而不是憑著一股感性的衝動就捐了,還誤以為捐給阿嬤。社會大眾的「愛心」,也需要再教育一下。

完整
2007/07/21
615193

趴癱管理員 收藏於 2007/07/20

選擇這個著名的媒體事件來作為標題,我相信,具有知識行銷上的雙重效果:1. 召喚對於這個假紀實錄影╱表演事件本身感到憤怒,或曾經因為各種其他理由而願意對其表達憤怒的媒體閱聽人;2. 召喚願意聚集在這個標號之下,或願意被這個標號所喚醒的媒體批評者,並同樣利用這個符號,將這部紀錄片的作者與其他新聞媒體作出市場區隔。這是常見的醜聞行銷手段。在各種政治鬥爭裡早已屢見不鮮。

完整
2007/07/20
644385

趴癱管理員 收藏於 2007/07/08

聯合筆記》水蜜桃和米酒的兩個世界 【聯合報╱林新輝】 2007.07.07 04:00 am 水蜜桃阿嬤從溫情寫實的紀錄片,變成劍拔弩張的社會新聞,爭議的癥結,就如同紀錄片標題「一個台灣,兩個世界」一樣,原住民社會與媒體兩造看事情的方式,有著文化上的認知鴻溝。 水蜜桃阿嬤的紀錄片播出後,引發社會廣大的的迴響,網友競相上網留言分享心情。但立委與紀錄片工作者的「筆戰」,扯出「誰在消費阿嬤」的猜疑;許多看過紀錄片感動落淚的人不免懷疑:「我的眼淚白流了嗎?」 「水蜜桃阿嬤」是一部成功的紀錄片。十幾雙破舊鞋子擠在門前地板的畫面,那位「假裝」自己是男生的小女孩,有著一張需要被父母疼愛的稚氣臉孔;七個小孩與一個阿嬤,為走出親人自殺的陰霾而努力,在在叫人鼻酸。看過的人,很難不被片中細膩的拍攝手法、簡單卻充滿感情的旁白而感動。 報導水蜜桃阿嬤故事的媒體與拍攝紀錄片的工作者,藉由阿嬤的故事,成功的喚起社會及政府重視高自殺率衍生的家庭及社會問題,他們應該得到社會的掌聲與肯定;指責他們在「消費」阿嬤,並不公允。 出生部落的高金素梅,與阿嬤族人接觸後,上網質疑紀錄片工作者的動機,則是來自於她長期觀察原漢不平等的交往經驗。批評她是為了選舉炒作議題,同樣不是有說服力的說法。 對阿嬤的族人及高金素梅而言,媒體與紀錄片工作者「販售」水蜜桃阿嬤的故事,讓善心捐款湧入指定的基金會,社會開始重視自殺率的問題,全台自殺率前五名的學校學生將可以收到生命教材,審視生命的價值。但阿嬤得到的,只是今年水蜜桃的銷售比往年好,耕種的風險和生活的龐大壓力仍然存在;甚至,孫子唸的國小因不在自殺率前五名,連珍貴的生命教材都拿不到。 阿嬤的兄長會向立委吐苦水,高金跳出來打筆戰,對原住民族言,拍攝紀錄片的代價,像極了老一代原住民流傳的一個黑色笑話:「一瓶米酒,換一座山」。 【2007/07/07 聯合報】@ http://udn.com/

完整
2007/07/08
534830

趴癱管理員 收藏於 2007/05/04

他年輕、很帥的時候,就已經是埃黎克․侯麥 (Eric Rohmer) 的短片《蒙梭麵包店女孩》(La Boulangère de Monceau) 的男主角,去年也在《巴黎我愛你》飾演最無厘頭的杜可風片段的美髮用品推銷員,剛剛又在賈克․希維特 (Jacques Rivette) 的《別碰斧頭》(Ne touchez pas la hache) 飾演一位公爵。「別碰斧頭」的典故,我剛剛才為電影資料館的電子報的專欄寫出來,請各位上去找一找,我以後再在這部落格揭密。

完整
2007/05/04