【本報宜蘭訊】一對保育類的台灣藍鵲最近飛到羅東運動公園築巢,準備育雛,荒野宜蘭分會長賴建忠說,藍鵲一般在低海拔的山邊,在都市化的地區,他還是第一次發現。 藍鵲四月底飛抵羅東運動公園,在園區南側一株羊蹄甲上築巢。管理人員都知道,但怕太多人圍觀,會干擾到藍鵲作息,小心不聲張。不過,消息還是傳了出去。工作人員說,這一陣子,每天清晨六時,就有很多民眾拿著相機,在樹下拍攝,還有人拿著木瓜等餵食。 藍鵲飽受驚嚇,悄然棄巢,管理人員發現藍鵲位於羊蹄甲的巢穴旁,有枝枒遭民眾修剪,推測可能是民眾為了拍照好看,刻意剪掉枝枒,結果少了隱蔽性,鳥兒不安才轉移陣地。 賴建忠昨天查看,發現藍鵲轉往較北側的一株水柳枝枒間築巢,離地約四公尺,他還在樹下發現一堆築巢用的細枝條,很擔心可能因地點不合適,藍鵲又棄巢了。 賴建忠研判,藍鵲多築巢在大樹的樹稍,高度離地至少都有二、三層樓高,但這對藍鵲選擇棲身的樹都太矮,築巢地點也太低,可能是「菜鳥」。 宜蘭縣立體育場場長沈清山呼籲民眾遠觀,園區內的一草一木都是公家資產,如果民眾任意破壞樹枝,將依照體育場管理自治條例處分。縣農業處畜產科昨天接獲通知,決定前往豎立告示牌,提醒民眾不要太靠近,莫干擾藍鵲作息。
宜蘭鳥會已報請農業局架告式牌及圍起一個安全範圍,不要讓拍照的人過於接近,也請保育警察隊協助巡邏。 http://wildbird.e-land.gov.tw/wildbird/INDEX.htm
牛仔正與犬瘟搏鬥,得有人養或只是讓他住,在安全環境下度過整月或是一個半月的復原期。 這隻狗所需的就僅是一個陽台上的空位或騰出任何空間讓他休息就好了;如果有人也能給他一點照顧,想必會照亮他的生命。 照顧他幾週已足夠了解他是不是恢復了,然後將要選擇他再來要去哪:長期收養、尋求認養、野放,或進收容所 從他獲救起經過十天,牛仔和他的照顧者住在某公寓的四樓,在房裡自由活動,而且他在那個環境裡表現良好。 他既安靜又沈著。目前的照顧者發現牛仔已經會騎滑板車了。(咦?)
不好意思讓我厚顏無恥一下吧orz
簡浴沂/宜蘭報導 宜蘭綠色博覽會遊農館,展示休閒農業永續經營理念,為吸引遊客注意,冬山河休閒農業協會想出新點子,為鴨子彩繪,在鴨毛上塗顏色,取名七彩鴨,卻被批評為虐待動物,縣動植物防疫所九日行文約談參與業者。防疫所長呂昇峰表示,遊客投訴縣長電子信箱,指在鴨子身上塗顏料,涉騷擾、虐待動物,違反動物保護法。
吳信志表示,經DNA分析,兩頭小豬都帶有螢光基因,但只在特定的細胞呈現,並非每區的細胞都有;例如毛根會局部發出紅光,為基因進入細胞的訊息,可惜訊號不夠強,將進行第二批研究。 他說,紅色螢光基因是由珊瑚抽取的,綠色基因來自水母,兩種基分別嵌插入人工動物受精卵,進入染色體,再移入子宮,進行繁殖,這套研究,兩種顏色在老鼠方面都很成功,於是再往構造、體重與人很相似的豬隻轉殖。 綠色螢光老鼠,已繁殖第廿三代,一切沒問題,綠螢光豬三年前研究成功,現已培養至第七、八代,情況十分穩定。 吳說,因技術不同,國外的螢光豬只鼻頭出現螢光,台大的螢光豬全身都有螢光,包括外表和所有內臟,證明嵌插進去的綠螢光幹細胞,隨染色體、胚胎,遍布體內外,並加入繁殖基因的行列,而且這些豬都很健康。 在綠螢光豬成功後,之所以要再研究紅螢光豬,吳信志表示,可使用在「再生醫學」的幹細胞有很多種,為分析、確定那一種幹細胞,對那一種器官的修補、治療效果最好,必須借重不同螢光的顏色研判,困難度很高,許多方面都還待繼續摸索、試驗。
〔記者胡健森/宜蘭報導〕依慣例,流浪狗都是由各地鄉鎮市公所的清潔隊協助捕捉,但是環保署卻有令,清潔隊員如果未專職從事廢棄物清理工作,相關人員將會遭到加重處分,讓清潔隊員面臨抓也不是、不抓也不是的尷尬。 環保署認為,野狗不屬於「廢棄物」,不少鄉鎮市公所劃歸農經課管理,但缺少人員、器材,通常都委託清潔隊協助捕捉,環保署曾要求清查編制內的清潔隊員,如果有外調者須立即歸建,如果查獲清潔隊員未專職從事廢棄物清理工作,將加重處分。 縣政府元月份卻又通知,捕捉野狗業務,縣級由農業局督導,但鄉鎮市級由各公所清潔隊或另外調派人力執行,等於又將捕狗業務推給清潔隊;有清潔隊員說,環保署、縣政府都是上級單位,兩道命令卻相互衝突,讓他們不知該如何是好。 縣府環保局長鄒燦陽表示,野狗屬於動物保護法的範圍,本就不屬於清潔隊業務,清潔隊員如果協助捉狗,依照環保署意見,確有可能遭懲處;不過副縣長林信華說,環保署公文源自審計部的意見,但是審計部又同時給縣市政府解釋的空間,也就是說只要縣政府明確指示,同意讓清潔隊員捉狗,就不會有懲處的問題。 但林信華也指出,長遠之計,還是成立縣級的捕狗大隊,並提升民眾的公德心,才能一勞永逸,縣府將在明年總預算中編列預算成立捕狗大隊,但還得看縣議會是否支持。
「依慣例,流浪狗都是由各地鄉鎮市公所的清潔隊協助捕捉,但是環保署卻有令,清潔隊員如果未專職從事廢棄物清理工作,相關人員將會遭到加重處分,讓清潔隊員面臨抓也不是、不抓也不是的尷尬。」
雙連埤是座群山環繞下的堰塞湖,海拔約五百公尺,沿台九甲線往福山植物園途中,很容易就被那瑰麗的水景所炫惑,原住民則以「姊妹潭」稱之。原本分成上下兩潭湖水,呈葫蘆狀,如今只剩上埤仍保有水源。由於當地終年水氣豐沛、雲霧繚繞,孕育豐富多樣的濕地生態,水生植物達80科220種之多,品種涵蓋全台三分之一,堪稱台灣濕地之最,也是台北樹蛙、漆黑蜻蜓、翡翠樹蛙、柴棺龜等物種的重要棲息地。
林美忠/蘇澳報導 由3層細目漁網構成的底棲刺網漁撈,嚴重破壞沿海、礁岩生態,立委陳金德14日邀集漁政、海巡和漁民出海勘查,當場發現漁網撈起斷裂的珊瑚礁,事後提出嚴格取締、保護自然海礁區,並全面禁止底棲刺網等建議。 包括漁業署、縣府、漁會等人員,昨上午搭乘蘇澳海巡隊巡邏船出海,赴蘇澳外海、龜山島等海域,勘查底棲刺網漁船作業情況。 蘇澳區漁會理事吳阿水和陳丁壽、游文德等漁船長表示,南方澳約有7、8艘底棲刺網漁船,逕在港外的三仙礁等沿海礁岩區下網,魚兒大小通吃,收網取魚、整理後,馬上再下網,日夜張網捕撈,網目很小又是3層漁網,嚴重破壞海洋生態和漁撈資源,應速管制或禁止。 漁業署漁政組長黃明和說,澎湖、基隆和台東等縣市,已禁止漁船使用底棲刺網作業,宜蘭縣可跟進。另外,縣內的石城、大里、東澳、南澳和漢本等5個海域,在施放人工漁礁後,均列為禁止使用網具作業區,用以保護魚苗和底棲魚類,違反者可處3至15萬元罰款,自然礁岩區是否列入保護,值得重視。 漁獲滿船 好景不再 陳金德表示,宜蘭海域資源豐富,是老天爺的恩賜,早期海龜成群爬上蘇澳海灘產卵,他小時候,海岸的牽罟,漁獲堆積如山,如今好景不再,是漁撈科技進步,但我們也沒有好好珍惜這些寶貴的資源,一再予取予求,殺雞取卵,令人痛心疾首。 勘查人員討論作成下列建議:1、公告禁止以網具漁撈的5個人工魚礁區,請縣府、海巡嚴格執行,即日宣導、驅離,4月1日起開始取締處罰。 2、請縣府在兩個月內公告禁止底棲刺網作業。3、三仙礁、龜山島等自然礁島四周,比照人工魚礁區,請縣府公告,禁止以網具漁撈。4、卡在礁岩上的廢棄漁網,請縣府清理。5、請漁會加強宣導。
林美忠/蘇澳報導 去年底在蘇澳海邊擱淺、漏油,嚴重汙染海域的馬爾他籍貨輪吉尼號,受困蘇澳港近兩個月,船東14日派代表赴漁會,要求讓貨輪出港;南方澳漁撈團體表示,應先談汙染賠償問題。 吉尼號貨輪已支付環保署、漁業署和海巡署等公務部門的求償和處理費用,金額1600多萬元,蘇澳區漁會代200多艘沿近海漁船、定置網業者提出的求償金額為11億餘元,已由環保署轉知船東,但雙方一直還沒談。 該輪因主機和推進器嚴重故障,預定以拖船拖帶方式,拖往越南上架大修,但因漁會提出的私部門賠償問題,仍未解決,所以港務局不同意該輪離開蘇澳港。 船東和保險公司的外籍代表,昨日到漁會拜會,希望讓該輪早日出港,以減少損失;參與對談的漁會總幹事林月英、縣延繩釣漁船協會理事長林日成、漁輪公會理事長莊清旺等人表示,賠償金額未談判、確定之前,無法同意該輪離開。 漁業署漁政組長黃明和表示,雙方應及早協商,依海商法將協議的賠償金額或擔保金,提存第三者、銀行,再不然,只好打民事賠償官司。林月英說,船東應拿出誠意,盡速與漁撈團體、漁民談,早日將賠償的問題解決,一拖再拖,總不是辦法。
郭評儀/冬山報導 宜蘭農田水利會管轄的柯林湧泉生態圳路,為了保護圳內的水生動植物生態,九十三年開始禁漁,經該會提出申請,縣府已核准繼續封溪禁漁2年,至九十七年底止。 流經三星、冬山兩鄉交界的柯林湧泉生態圳路,湧泉豐沛,農委會特有生物研究中心曾調查發現,圳中有13科30多種魚類棲息,包括溪哥、溪鱧、日本鯽、斑鱧、極樂吻蝦虎、黃鱔、哈氏劍尾魚等珍貴的台灣原生種和特有種魚蝦,由水利會規畫闢設為生態教育園區,並從九十三年間開始實施禁漁,保護園區生態。 這次公告封溪禁漁的範圍依舊,第一湧泉圳,從大隱休閒農場前左側起,到親子橋止,長332公尺;第二湧泉圳,自農場右側起,到柯林湧泉排水制水門護岸止,長360公尺。 水利會表示,在公告禁漁期間,除基於學術研究、教育目的或防洪需要,經主管機關許可外,嚴禁任何人以任何方式採捕水產動物及水生植物,違者經查獲將依漁業法65條規定,處3萬元以上15萬元以下罰款。
林美忠/蘇澳報導 南方澳兩艘漁船前天在台東海域採撈珊瑚,被海巡查獲,蘇澳區漁會和漁民二日召開記者會,為2船聲援,同時呼籲漁政單位要弄清楚珊瑚礁和珊瑚的分別,不可魚目混珠,阻絕漁民的生計,否則要北上抗議。 當地珊瑚法界博物館主賴榮興表示,國際公約所保護的是淺海的珊瑚礁,以供魚群棲息,而漁民所採撈的是深海的珊瑚,數量有限且定點作業,對海洋生態的影響微乎其微。 斥漁政單位 不專業阻生計 他強調,日本等國家只限制不得破壞珊瑚礁,我漁政單位沒搞清楚,連水深在200公尺以上的深水珊瑚也禁採,實在很不專業也不用功。 漁會總幹事林月英說,沿岸12浬內不得採撈珊瑚,如此生態保育措施,漁民十分贊成也會遵守,但連外海的深水海域也不得作業,就太不合理了。 她表示,漁民數回北上到漁業署說明作業方式,產經學界都認為,採撈珊瑚對生態影響有限,可以放寬,但海巡卻嚴格執行,難怪漁民受不了,漁會將據理力爭。 採撈影響生態微 爭取開放 新進昇3號漁船長伍進恭說,採撈珊瑚不是用船拖帶的,作業時漁船靜止不動,以綁著石頭的漁網下垂至海底,讓漁網隨洋流飄動,「卡」住珊瑚再撈上船,全程在定點完成,所謂一拖十多公里,真是外行! 南方澳只3艘漁船有打撈珊瑚的漁業執照,年來因漁業景氣不佳,近百艘漁船紛紛偷偷摸摸兼營「卡珊瑚」。 鎮代李炳春、邱嘉進表示,珊瑚並非法定的保育類海洋生物,問題不在可採不可採,而在漁業執照的無理受限,應朝這個方向努力,爭取開放「卡珊瑚」才正確,如果漁政單位再閉門造車、不顧漁民生計,討海人一定北上抗議。
吉尼號貨輪汙染事件,漁會求償十一億餘元是獅子大開口或太少,看法不一,只有提出數據,才能讓船東願意賠錢。 首當其衝的定置網部分,業者求償金額一億四千萬元,連漁會理事長陳建忠看了都搖頭猛嘆說:太保守啦!應補強受損證據,提高索賠額度。 十多組定置網除了網具,漁獲方面只計算清理、更換網具時停產的損失。其實海洋受汙染,魚群走避,定置網又不能像一艘漁船到他處作業,未來數年漁撈減產損失應合併計算。 較受矚目的是,漁會提出沿近海漁業受損求償的十億元,漁會的算法固然有所依據,但應列出小型漁船過去漁獲交易量和金額,再比對漏油後的交易資料,損害情況即一目了然。 十億元算法是每年兩億,影響時間設定為五年,但有官員認為,五年太長了。 受農委會委託調查,海洋大學環境生物與漁業科學系助理教授鄭學淵認為,依他們長期追蹤阿瑪斯號貨輪漏油汙染經驗,五年還太短。 阿瑪斯號五年前在恆春出事,到現在海洋生態、漁撈資源都未完全恢復。針對吉尼號,他表示,海大採集的油汙樣本,黑黑稠稠的一整片,事件發生後海浪大,攔油索發揮不了作用,海水表層很糟,許多燃油還結塊下沉,被油汙覆蓋的珊瑚礁會死掉,海礁有油味,魚群不再來,影響不止五年。
馬爾他籍吉尼號貨輪日前擱淺在蘇澳海邊,嚴重漏油又擅自拖離受困區。蘇澳區漁會昨日提出十一億餘元的求償金額。 環保署水保處長呂鴻光四日在求償協調會表示,船上原有燃料油七一○噸,擱淺期間因船底破洞,漏了一三○噸,船內應尚餘五八○噸,近日內將派員查驗,若剩油不足此數,即可斷定在拖離時,船內燃油外漏,將依規定處一五○萬元罰款。 公部門對該輪求償金額多少?呂鴻光表示,對海洋資源的破壞,正由農委會委託海洋大學調查評估,除汙支出也會列在其中,正確數字仍待核算。船東也聘請國外海洋生態、漁撈資源專家到現場勘查,了解受汙染情況,推算應賠償數額。 蘇澳區漁會總幹事林月英指出,這次油汙事件共有十一組定置網受到汙染,損失約一億四千萬元。近年該會魚市場年交易額平均為廿五億元,沿近海三百多艘中小型漁船,漁撈年產額約兩億元。以油汙影響五年計算,漁業損失為十億元,合計十一億四千萬元。 蘇澳港務分局長王坤池說,檢察官限制船長、輪機長和觸礁時值班的該輪二副、二管輪等四人,不得離開該船。
其實,這次的事件,不是第一次。在五年前,墾丁外海也發生過,阿瑪斯號,漏油事件。而光是去年的海洋污染事件,就有六十件,雖然油污,都在第一時間被處理,不過當時留下的海洋污染,卻不是短時間,就可以被清除。 民國90年一月十四號,阿瑪斯號在屏東鵝鸞鼻東岸外海擱淺。當時長達三公里的海岸、被數千公噸的漏油污染,政府動員近一萬人來清除。 官司纏訟長達4年,今年四月,政府跟船東達成庭外和解,和解金額為新台幣三千四百萬元。 這起海洋生態浩劫,纏訟多年才落幕,在這期間,台灣每年都不斷發生大大小小的海洋油污事件。 93年6月17號,一艘載運廢油的船隻翻覆,造成高雄港區內嚴重汙染,上百噸的廢油擴散到整個碼頭,雖然油污立即被清除,不過汙染擴散到一些才剛整修完工的遠洋漁船,船家抱怨連連。 隔年6月30日,巴拿馬籍「皇家太平洋號」郵輪在高雄港碼頭傾斜翻覆,港務局先進行抽油處理,在將船體切割移除。 同年7 月3 日,蘭嶼附近也遭到外國輪船惡意棄置大約有五十公噸的廢油,長達一公里海岸線、全部遭到極為嚴重的破壞,雖然後續清理共約10 噸的油污及大量垃圾,最後也對蒙古籍幸福城號開出一百萬罰單,雖然找到兇手,但是當地珊瑚以及各種海洋生物已經嚴重被破壞。 透過海底畫面,看看沉沒的阿瑪斯號。它的殘骸、因為被海浪不斷沖打、變成更多碎片,不斷刮蝕珊瑚礁、整體事件發生五年,歲月遺留下來的,不只是四分五裂的阿瑪斯號,還有面目全非的海底生態
冬山鄉中山村的山上,野生台灣獼猴群越聚越多,正逢柳丁成熟期,獼猴常結伴下山,潛入柳丁園內偷採柳丁吃,礙於保育法規,又不能隨便射殺,防不勝防,讓果農們窮於應付。 3面環山的中山村,隨著仁山植物園遊客的餵食行為,吸引來越來越多的野生獼猴群,由於遊客棄置的食物,不夠吃,為了生存,牠們還會在附近山腳下,四處尋找食物,美味多汁的柳丁、橘子,自然成為牠們主要的掠食目標,讓果農們備受其害。 在新寮溪岸種植柳丁園的陳明煌指出,他的柳丁園一面靠山,1個多月前,柳丁開始轉黃,獼猴群即不斷潛入園內偷柳丁吃;更氣人的是,這些獼猴都十分浪費,每顆柳丁都只咬一、兩口就丟棄,扔得滿地都是,讓他看了非常心疼。 雖然起初用鞭炮可以嚇走獼猴,但久了之後,獼猴也變得精明,一看到有人影時,立即跳到附近樹上躲藏,一旦見到人走開,馬上又竄進園內,恣意摘食,根本拿牠們一點辦法都沒有。 陳明煌表示,為此,他雖曾向縣府抱怨過,但是縣府方面也拿不出好方法來,只能建議他多花點時間驅趕,甚至安慰他,就把獼猴摘食柳丁,當作是作功德,讓他啼笑皆非,不知如何是好。
民眾反映野狗太多,縣府決心加強捕捉,日前協調會上,動植物防疫所大吐苦水,副縣長林信華裁示捕捉流浪狗工作交環保局辦理,環保局十一日表示,依動物保護法精神,流浪狗捕捉屬於農業局職責。 動植物防疫所表示,捕捉流浪狗工作,93年從環保局移交給農業局,連同業務移交的只有1個人、1部車和1年1萬元經費;因鄉鎮公所農政系統只有1名獸醫,捕捉野狗還得仰賴清潔隊幫忙,而獸醫很難指揮清潔隊員。 所以,通報案件往往推三阻四,雖然今年捕捉了近3000隻,街上卻到處可見流浪狗,宜蘭市長和冬山鄉長在縣務會議上,對野狗捕捉成效不滿,要求縣政府成立捕狗大隊,負起全縣流浪狗捕捉工作。 環保局長鄒燦陽表示,目前全台已有17個縣市,把捕捉流浪狗工作歸農業局,因為中央主管機關是農委會,流浪狗收容中心設在農業局動植物防疫所,而環保署沒有編列預算;審計室又不同意清潔隊員捕捉流浪狗,因流浪狗不是廢棄物。 雙方看法不同,但都有道理,環保局表示將再提意見,尋找最適當辦法,早日解決流浪狗為患的難題;動植物防疫所則堅持動物保護法與捉野狗無關,流浪狗捕捉責任歸屬,一時難下定論。