宜蘭

有關宜蘭的通通丟過來...
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
523148

greenlost 收藏於 2007/04/23

簡浴沂、陳木隆/宜蘭報導 海巡署和警方聯手,經過半年多佈線,廿一日晚上在宜蘭市雪峰路民宅,查獲從大陸疫區走私來台的十六種鳥類,合計一千零八十二隻,龍貓廿一隻。擔心帶來禽流感疫情,防疫人員連夜撲殺、銷毀。 軍警和防疫人員初步清查,走私的禽鳥包括老鷹、畫眉、鸚鵡、八哥、九官、十姐妹等,種類很多,俗稱龍貓的栗鼠也在列,裝在四十五只木箱裡,經由漁船走私,再由膠筏接駁上岸。 擔心帶來禽流感,檢察官下令就地撲殺;廿二日凌晨零時五分,防疫人員用塑膠袋套住鳥籠,噴灑消毒藥水,再灌入二氧化碳,鳥兒痛苦掙扎,聲聲慘叫,數小時後,全部靜寂無聲,才著手清點,直到早上六點完成初步清查,運走銷毀。 時下流行的寵物龍貓,雖然不是鳥類,也難倖免,龍貓名叫毛絲鼠或粟鼠,被撲殺的龍貓中有杏色、銀白色、黑色。杏色和銀色在市場上很受歡迎。鳥類經拍照存證,將送屏東科技大學辨認種類。 這個專案小組是由台中地檢署指揮海巡署台中機動查緝隊,會同台北、南投、宜蘭海巡查緝隊和警方組成。經過多日跟監,終於在廿一日晚上八點卅分許,發現兩部箱型車載運走私禽鳥,進入雪峰路三五一號;當場查獲陳銘寶(四十六歲,頭城人)、陳明祥(卅六歲,宜市人)、邱明煌(廿三歲,礁溪人)三人涉案。 海巡人員表示,半年前,在追查一件走私案時,發現有一集團專門從事毒品、香菸和禽鳥走私,近日將從東澳上岸,即著手在海邊埋伏佈椿,選派六名機警人員,廿日晚上在民宅附近守候,六人擔心行藏敗露,不敢下車,把尿裝在保特瓶裡,三餐車上吃泡麵。 據了解,為避免打草驚蛇,雖監聽到要從東澳上岸,岸巡第一總隊也發現二、三艘膠筏出動,有箱型車從養殖場後方到海邊接應,仍按兵不動,直到貨物集中運往宜蘭市,才動手逮人,終於一舉成擒。

完整
2007/04/23
472715

greenlost 收藏於 2007/03/09

〔記者胡健森/宜蘭報導〕依慣例,流浪狗都是由各地鄉鎮市公所的清潔隊協助捕捉,但是環保署卻有令,清潔隊員如果未專職從事廢棄物清理工作,相關人員將會遭到加重處分,讓清潔隊員面臨抓也不是、不抓也不是的尷尬。 環保署認為,野狗不屬於「廢棄物」,不少鄉鎮市公所劃歸農經課管理,但缺少人員、器材,通常都委託清潔隊協助捕捉,環保署曾要求清查編制內的清潔隊員,如果有外調者須立即歸建,如果查獲清潔隊員未專職從事廢棄物清理工作,將加重處分。 縣政府元月份卻又通知,捕捉野狗業務,縣級由農業局督導,但鄉鎮市級由各公所清潔隊或另外調派人力執行,等於又將捕狗業務推給清潔隊;有清潔隊員說,環保署、縣政府都是上級單位,兩道命令卻相互衝突,讓他們不知該如何是好。 縣府環保局長鄒燦陽表示,野狗屬於動物保護法的範圍,本就不屬於清潔隊業務,清潔隊員如果協助捉狗,依照環保署意見,確有可能遭懲處;不過副縣長林信華說,環保署公文源自審計部的意見,但是審計部又同時給縣市政府解釋的空間,也就是說只要縣政府明確指示,同意讓清潔隊員捉狗,就不會有懲處的問題。 但林信華也指出,長遠之計,還是成立縣級的捕狗大隊,並提升民眾的公德心,才能一勞永逸,縣府將在明年總預算中編列預算成立捕狗大隊,但還得看縣議會是否支持。

「依慣例,流浪狗都是由各地鄉鎮市公所的清潔隊協助捕捉,但是環保署卻有令,清潔隊員如果未專職從事廢棄物清理工作,相關人員將會遭到加重處分,讓清潔隊員面臨抓也不是、不抓也不是的尷尬。」

完整
2007/03/09
438233

greenlost 收藏於 2007/02/03

林美忠/蘇澳報導 南方澳兩艘漁船前天在台東海域採撈珊瑚,被海巡查獲,蘇澳區漁會和漁民二日召開記者會,為2船聲援,同時呼籲漁政單位要弄清楚珊瑚礁和珊瑚的分別,不可魚目混珠,阻絕漁民的生計,否則要北上抗議。 當地珊瑚法界博物館主賴榮興表示,國際公約所保護的是淺海的珊瑚礁,以供魚群棲息,而漁民所採撈的是深海的珊瑚,數量有限且定點作業,對海洋生態的影響微乎其微。 斥漁政單位 不專業阻生計 他強調,日本等國家只限制不得破壞珊瑚礁,我漁政單位沒搞清楚,連水深在200公尺以上的深水珊瑚也禁採,實在很不專業也不用功。 漁會總幹事林月英說,沿岸12浬內不得採撈珊瑚,如此生態保育措施,漁民十分贊成也會遵守,但連外海的深水海域也不得作業,就太不合理了。 她表示,漁民數回北上到漁業署說明作業方式,產經學界都認為,採撈珊瑚對生態影響有限,可以放寬,但海巡卻嚴格執行,難怪漁民受不了,漁會將據理力爭。 採撈影響生態微 爭取開放 新進昇3號漁船長伍進恭說,採撈珊瑚不是用船拖帶的,作業時漁船靜止不動,以綁著石頭的漁網下垂至海底,讓漁網隨洋流飄動,「卡」住珊瑚再撈上船,全程在定點完成,所謂一拖十多公里,真是外行! 南方澳只3艘漁船有打撈珊瑚的漁業執照,年來因漁業景氣不佳,近百艘漁船紛紛偷偷摸摸兼營「卡珊瑚」。 鎮代李炳春、邱嘉進表示,珊瑚並非法定的保育類海洋生物,問題不在可採不可採,而在漁業執照的無理受限,應朝這個方向努力,爭取開放「卡珊瑚」才正確,如果漁政單位再閉門造車、不顧漁民生計,討海人一定北上抗議。

完整
2007/02/03
438032

greenlost 收藏於 2007/02/03

林美忠/蘇澳報導 台泥和平發電廠要擴建二廠,廿九日派員到蘇澳區漁會說明,漁民要求已運作數年的一廠要給補償,計畫中的二廠,對海洋生態影響則應降至最低程度。 漁會總幹事林月英、縣議員林棋山等人表示,發電廠位在花蓮和宜蘭兩縣交界處,對縣內漁民有不少影響,但一廠的回饋金只給花蓮漁會,蘇澳漁民沒半毛錢,台泥應拿出誠意作適當補償,再談擴建也不遲。 林月英等人指出,火力發電廠由和平溪口所排放溫水,隨洋流北上,直接衝擊宜蘭縣的定置網、沿近海漁業,因此二廠應以接管方式,將溫水排放到深層海域,避免對海洋生態、漁撈資源造成破壞。

「火力發電廠由和平溪口所排放溫水,隨洋流北上,直接衝擊宜蘭縣的定置網、沿近海漁業,因此二廠應以接管方式,將溫水排放到深層海域,避免對海洋生態、漁撈資源造成破壞。」 海底深層就沒有海洋生態嗎?就與魚類生存無關嗎?

完整
2007/02/03
165395

greenlost 收藏於 2006/12/26

其實,類似像吉尼號的擱淺,油污外洩的情形,對附近的海洋生態,衝擊最大,不過,好在這次油污,並沒有擴散到、珊瑚資源最豐富的豆腐岬。不過,位在附近的漁場,有直接被影響到,所以,如果油污不趕快清除,還是會造成污染。 擱淺的馬爾他籍貨輪吉尼號,在海浪中載浮載沉,前一天放置要將油污圍起來的攔油繩、因為海浪太大、絲毫起不了作用。 這處定置網漁場,就位在擱淺油輪前方四、五百公尺,雖然油污並沒有往這邊漂過來,不過浮球上的黑漬,還是有著被燃料油污染的痕跡,開著船來到這裡捕魚的船長憂心,魚群可能會被污染。 除了漁場有污染之虞,當地的潛水人士,前往現場,也發現岸上的岩石被油污給覆蓋,潮間帶也很難倖免於難,對當地的生態帶來相當不利的衝擊。 另外,宜蘭地區數量最多、甚至有許多罕見珊瑚的豆腐岬,是不是會受到波及、令外界擔心,所幸今天豆腐岬位在下風處,因此油污並沒有被大量帶進來.不過潛水人士還是擔心,油污漸漸往南移動,是不是會造成其他地區的珊瑚受害,恐怕需要嚴密監控。 記者林靜梅張梓嘉張政慧宜蘭報導。

完整
2006/12/26
347415

greenlost 收藏於 2006/12/20

冬山鄉中山村的山上,野生台灣獼猴群越聚越多,正逢柳丁成熟期,獼猴常結伴下山,潛入柳丁園內偷採柳丁吃,礙於保育法規,又不能隨便射殺,防不勝防,讓果農們窮於應付。 3面環山的中山村,隨著仁山植物園遊客的餵食行為,吸引來越來越多的野生獼猴群,由於遊客棄置的食物,不夠吃,為了生存,牠們還會在附近山腳下,四處尋找食物,美味多汁的柳丁、橘子,自然成為牠們主要的掠食目標,讓果農們備受其害。 在新寮溪岸種植柳丁園的陳明煌指出,他的柳丁園一面靠山,1個多月前,柳丁開始轉黃,獼猴群即不斷潛入園內偷柳丁吃;更氣人的是,這些獼猴都十分浪費,每顆柳丁都只咬一、兩口就丟棄,扔得滿地都是,讓他看了非常心疼。 雖然起初用鞭炮可以嚇走獼猴,但久了之後,獼猴也變得精明,一看到有人影時,立即跳到附近樹上躲藏,一旦見到人走開,馬上又竄進園內,恣意摘食,根本拿牠們一點辦法都沒有。 陳明煌表示,為此,他雖曾向縣府抱怨過,但是縣府方面也拿不出好方法來,只能建議他多花點時間驅趕,甚至安慰他,就把獼猴摘食柳丁,當作是作功德,讓他啼笑皆非,不知如何是好。

完整
2006/12/20
355047

greenlost 收藏於 2006/12/17

民眾反映野狗太多,縣府決心加強捕捉,日前協調會上,動植物防疫所大吐苦水,副縣長林信華裁示捕捉流浪狗工作交環保局辦理,環保局十一日表示,依動物保護法精神,流浪狗捕捉屬於農業局職責。 動植物防疫所表示,捕捉流浪狗工作,93年從環保局移交給農業局,連同業務移交的只有1個人、1部車和1年1萬元經費;因鄉鎮公所農政系統只有1名獸醫,捕捉野狗還得仰賴清潔隊幫忙,而獸醫很難指揮清潔隊員。 所以,通報案件往往推三阻四,雖然今年捕捉了近3000隻,街上卻到處可見流浪狗,宜蘭市長和冬山鄉長在縣務會議上,對野狗捕捉成效不滿,要求縣政府成立捕狗大隊,負起全縣流浪狗捕捉工作。 環保局長鄒燦陽表示,目前全台已有17個縣市,把捕捉流浪狗工作歸農業局,因為中央主管機關是農委會,流浪狗收容中心設在農業局動植物防疫所,而環保署沒有編列預算;審計室又不同意清潔隊員捕捉流浪狗,因流浪狗不是廢棄物。 雙方看法不同,但都有道理,環保局表示將再提意見,尋找最適當辦法,早日解決流浪狗為患的難題;動植物防疫所則堅持動物保護法與捉野狗無關,流浪狗捕捉責任歸屬,一時難下定論。

完整
2006/12/17