...
珊瑚礁是沙塵暴造成的,加勒比海科學家研究是撒哈拉沙漠惹的禍,沙塵暴中夾帶一種真菌,它是專吃珊瑚礁菌蟲,所以要解救大保礁要先解決沙漠與沙塵暴,酸雨是甲烷的問題,現在京都議定書主柱就是種樹,可是根據紐西蘭大氣學家羅伊指出，這項研究發現能解釋一個爭論不休的謎團 。衛星偵測結果顯示，一九九○至二○○○年間，每年排放到大氣的甲烷減少約兩千萬公噸，原因可能就是同一時期全球森林砍伐的比率大幅升高。這段期間，估計全球熱帶雨林遭砍伐的面積超過十二％。 衛星偶爾也會偵測到老舊雨林區散發出大量甲烷，似可證明植物是這種溫室氣體的重要來源。 （取材自法新社） 所以要解決酸雨就要解決大氣中的甲烷,現在連二氧化碳問題都一大堆,甲烷問題唉!木前世界只有美國,日本(紅丸)與加拿大有人在處理甲烷但種樹產生的甲烷如果飄到大氣中就別想抓下,因此我們現在的技術也只到納米技術,要解決二氧化碳是要到埃米技術,所以需在種樹同時解決,要不光這消失的兩千萬噸!就夠頭痛!因甲烷是二氧化碳的20~23倍毒啊!
很難懂，非專業，所以無法對話。因為不知道你說的對不對。 (如果台大周老師的STS社群有人可以解說一下，是再好不過了.....因為真的看不懂) 台灣 STS 虛擬社群 http://sts.nthu.edu.tw/ 這是要大氣科學還是植物學的人出來討論? 還是環境科學?
恐怕這些都不夠! 我們談的是整個生物圈,需要跨學科的合作
活植物釋放甲烷算很新的東西唷~ amy好像沒說清楚酸雨跟甲烷的關係?甲烷不是難溶於水嗎= =a
QOO有點進去STS網頁看過嗎? 如果就我以往粗淺的理解，你所說的都包括在風險社會理論裡面，這是個很龐雜的理論，我是連皮毛都構不上。。。 所以我說過很難懂。。。。
寡糰先傳一下我的科學大臣....晚點給你答覆 '丞相快醒醒啊!'
主提文章提到雨水過酸,請問怎麼過酸的? 有次在張大春的節目聽到他與科學家王道還(不知道寫對不對)對話,說到種樹,會產生甲烷的問題連世界科學家也還不知道為什麼?與如何解決? 這麼簡單的問題如果連世界上的專家都一知半解實在憂心啊! 如果因不了解如何期待果會正確解決? 世界的科學家也不知該怎麼辦,難道他們不夠專業嗎? 樹木也會排放溫室氣體 編譯陳成良／特譯 種樹一直是環保的象徵，但一群歐洲科學家發現種樹對環境的影響未必全然正面。他們指出，樹木雖可行光合作用吸收二氧化碳，卻可能也是另一種溫室氣體｜甲烷的主要來源之一。 這項研究若獲證實，將改寫多年來的氣候科學理論，對旨在遏制溫室效應的「京都議定書」也是一大打擊。植樹造林降低溫室氣體的信念，是京都議定書的支柱。 樹木也會排放甲烷 迄今科學界主流看法是，大氣中的甲烷主要來自微生物，如那些在潮濕、低氧環境（諸如沼澤、稻田）產生作用的厭氧細菌。不過由德國馬普研究所科學家科普勒領導的小組，在最新一期「自然」期刊發表的研究報告指出，活的植物和乾草枯葉都會排放甲烷，且數量不少。 研究人員粗略估計，全球植物每年甲烷排放量在六千兩百萬至兩億三千六百萬噸之間，加上植物廢棄物排出一至七百萬噸，總計相當於全球每年甲烷排放量的一到三成。 相關證據來自一系列受到嚴密控制的實驗室及田野試驗。追蹤甲烷來源最有效方法是以碳十三同位素偵測。若甲烷是產生自目前生存的有機體如樹木，則大氣中甲烷所含碳十三與樹木含量必相同。至於天然氣和其他石化燃料中甲烷所含碳十三，經長期衰退已不存在。所以比較大氣與樹木中甲烷的碳十三含量，即可知大氣中甲烷有多少來自生物。 紐西蘭大氣學家羅伊指出，這項研究發現能解釋一個爭論不休的謎團 。衛星偵測結果顯示，一九九○至二○○○年間，每年排放到大氣的甲烷減少約兩千萬公噸，原因可能就是同一時期全球森林砍伐的比率大幅升高。這段期間，估計全球熱帶雨林遭砍伐的面積超過十二％。 衛星偶爾也會偵測到老舊雨林區散發出大量甲烷，似可證明植物是這種溫室氣體的重要來源。 （取材自法新社）
1882 天前 
0
分類：
標籤：
其他更多討論
amy (amy47) 1881 天前說...
珊瑚礁是沙塵暴造成的,加勒比海科學家研究是撒哈拉沙漠惹的禍,沙塵暴中夾帶一種真菌,它是專吃珊瑚礁菌蟲,所以要解救大保礁要先解決沙漠與沙塵暴,酸雨是甲烷的問題,現在京都議定書主柱就是種樹,可是根據紐西蘭大氣學家羅伊指出，這項研究發現能解釋一個爭論不休的謎團 。衛星偵測結果顯示，一九九○至二○○○年間，每年排放到大氣的甲烷減少約兩千萬公噸，原因可能就是同一時期全球森林砍伐的比率大幅升高。這段期間，估計全球熱帶雨林遭砍伐的面積超過十二％。 衛星偶爾也會偵測到老舊雨林區散發出大量甲烷，似可證明植物是這種溫室氣體的重要來源。 （取材自法新社）
所以要解決酸雨就要解決大氣中的甲烷,現在連二氧化碳問題都一大堆,甲烷問題唉!木前世界只有美國,日本(紅丸)與加拿大有人在處理甲烷但種樹產生的甲烷如果飄到大氣中就別想抓下,因此我們現在的技術也只到納米技術,要解決二氧化碳是要到埃米技術,所以需在種樹同時解決,要不光這消失的兩千萬噸!就夠頭痛!因甲烷是二氧化碳的20~23倍毒啊!
微笑的月亮 (olivia) 1881 天前說...
很難懂，非專業，所以無法對話。因為不知道你說的對不對。
(如果台大周老師的STS社群有人可以解說一下，是再好不過了.....因為真的看不懂)
台灣 STS 虛擬社群
http://sts.nthu.edu.tw/
這是要大氣科學還是植物學的人出來討論?
還是環境科學?
糯米糰 (本糰軀殼雖然不... (sassani) 1881 天前說...
恐怕這些都不夠! 我們談的是整個生物圈,需要跨學科的合作
Barking... (barkingblue) 1881 天前說...
活植物釋放甲烷算很新的東西唷~
amy好像沒說清楚酸雨跟甲烷的關係?甲烷不是難溶於水嗎= =a
微笑的月亮 (olivia) 1881 天前說...
QOO有點進去STS網頁看過嗎?
如果就我以往粗淺的理解，你所說的都包括在風險社會理論裡面，這是個很龐雜的理論，我是連皮毛都構不上。。。
所以我說過很難懂。。。。
糯米糰 (本糰軀殼雖然不... (sassani) 1881 天前說...
寡糰先傳一下我的科學大臣....晚點給你答覆
'丞相快醒醒啊!'
amy (amy47) 1880 天前說...
主提文章提到雨水過酸,請問怎麼過酸的?
有次在張大春的節目聽到他與科學家王道還(不知道寫對不對)對話,說到種樹,會產生甲烷的問題連世界科學家也還不知道為什麼?與如何解決?
這麼簡單的問題如果連世界上的專家都一知半解實在憂心啊!
如果因不了解如何期待果會正確解決?
世界的科學家也不知該怎麼辦,難道他們不夠專業嗎?
樹木也會排放溫室氣體
編譯陳成良／特譯
種樹一直是環保的象徵，但一群歐洲科學家發現種樹對環境的影響未必全然正面。他們指出，樹木雖可行光合作用吸收二氧化碳，卻可能也是另一種溫室氣體｜甲烷的主要來源之一。
這項研究若獲證實，將改寫多年來的氣候科學理論，對旨在遏制溫室效應的「京都議定書」也是一大打擊。植樹造林降低溫室氣體的信念，是京都議定書的支柱。
樹木也會排放甲烷
迄今科學界主流看法是，大氣中的甲烷主要來自微生物，如那些在潮濕、低氧環境（諸如沼澤、稻田）產生作用的厭氧細菌。不過由德國馬普研究所科學家科普勒領導的小組，在最新一期「自然」期刊發表的研究報告指出，活的植物和乾草枯葉都會排放甲烷，且數量不少。
研究人員粗略估計，全球植物每年甲烷排放量在六千兩百萬至兩億三千六百萬噸之間，加上植物廢棄物排出一至七百萬噸，總計相當於全球每年甲烷排放量的一到三成。
相關證據來自一系列受到嚴密控制的實驗室及田野試驗。追蹤甲烷來源最有效方法是以碳十三同位素偵測。若甲烷是產生自目前生存的有機體如樹木，則大氣中甲烷所含碳十三與樹木含量必相同。至於天然氣和其他石化燃料中甲烷所含碳十三，經長期衰退已不存在。所以比較大氣與樹木中甲烷的碳十三含量，即可知大氣中甲烷有多少來自生物。
紐西蘭大氣學家羅伊指出，這項研究發現能解釋一個爭論不休的謎團 。衛星偵測結果顯示，一九九○至二○○○年間，每年排放到大氣的甲烷減少約兩千萬公噸，原因可能就是同一時期全球森林砍伐的比率大幅升高。這段期間，估計全球熱帶雨林遭砍伐的面積超過十二％。 衛星偶爾也會偵測到老舊雨林區散發出大量甲烷，似可證明植物是這種溫室氣體的重要來源。 （取材自法新社）