全球暖化

全球資源本就有限，石油不是沒有用不完的一天，然而在這場全球性浩劫、石油末日的今天，大家是否願意從自身做起？改變自己的生活習慣～放棄原有的享受與理所當然～為了地球－大家的母親，大家一起發揮集體的力量，一起拯救我們的大地～我們的母親～

為了證實自己並非全球暖化的最大凶手，美國今年發射造價三億美元的軌道碳觀測儀 (OCO)進入太空，全天24小時觀測全球每個地區的二氧化碳濃度，繪製成二氧化碳排放指紋，只要前後比對，就可知道那個地區的濃度飆高。由於證據確鑿，屆時任何一個透過夜間偷偷排放二氧化碳的國家或地區，想賴也賴不掉。

加州大學伯克利分校和聖地牙哥分校的研究人員們撰寫，發表在雜誌《環境經濟學與管理》(Journal of Environmental Economics and Management)的五月期上。研究報告稱，2004至2010年間，中國二氧化碳的排量以每年11%的速度上漲。

This week, some of the world’s largest investment funds demanded that Congress introduce measures to reduce the United States’ emissions to 90% below 1990 levels by the year 2050. They also asked the U.S. Securities and Exchange Commission, which regulates U.S. financial activity, to force companies on the New York Stock Exchange to publish their exposures to climate change risks. They want analysts to calculate the carbon costs of companies, particularly in the energy and oil industries, who are involved in high pollution activities. The group is composed of 40 investment giants who together control over $1.5 trillion. The request was made at the Investor Summit on Climate Risk in New York. They hope to boost investment in clean energy technology and promote investors’ awareness of the activities they may be promoting by investing in a company.

全球暖化現象已成全球化的重大議題，無疑中國是排放二氧化碳等溫室氣體的主要國家，在各國簽署《京都議定書》及全球二氧化碳交易市場成形之際，中共也在去(2007)年11月成立了「清潔發展機制國家基金」，統籌二氧化碳交易市場秩序，並已逐漸影響全球二氧化碳的交易價。 據《北京青年報》報導，該基金主要兼顧政策性與開發性，不以營利為目的，支援和促進應對氣候變化行動，減少中國溫室氣體排放量為目的。 中國的二氧化碳交易價格對國際價格已產生重要影響。目前，中國還沒有「二氧化碳交易所」，出售的「二氧化碳排放權」價格也較海外低廉，有的只達國際市場交易價的一半甚至更低。在巨大利潤之下，越來越多的國際資本已湧入中國，淘金「中國二氧化碳」。據了解，截至去(2007)年七月底，中共國家發改委批准的CDM（清潔發展機制）交易項目已達684個。

The world’s oceans, one of the largest absorbers of CO2 throughout history, have begun to suck up smaller amounts of carbon dioxide. The researchers took over 90,000 measurements using automatic instruments attached to merchant ships. The study shows a 50% reduction in CO2 absorption between the mid 90s and 2000-2005. The report, published in the Journal of Geophysical Research, was the result of a 10-year study in the North Atlantic by scientists at the University of East Anglia. The scientists warn that global warming could become even worse if the world’s oceans aren’t absorbing greenhouse gases. Researchers are worried by the findings because they suggest that the world’s oceans may, in time, actually become saturated with emissions. This is especially worrying due to the oceans’ role in absorbing carbon. The ocean is one of two main carbon sinks, the other being the land “biosphere”, which each absorb a fourth of the world’s carbon emissions. Environmental analyst Roger Harrabin of the BBC says: “The researchers don’t know if the change is due to climate change or to natural variations. But they say it is a tremendous surprise and very worrying because there were grounds for believing that in time the ocean might become ’saturated’ with our emissions - unable to soak up any more.” Source: BBC

點「碳」成金 年值台幣9800億 【聯合報╱編譯王先棠╱綜合外電報導】 2007.10.17 04:08 am 國外政府主管機關允許企業把「二氧化碳排放量的配額」當作有價商品來交易，形成為減少溫室氣體排放、延緩全球暖化的「碳交易」。 舉例來說，英國的碳交易採配額制，主管機關為所有企業擬定減少二氧化碳排放量的總目標，再限定個別企業的二氧化碳排放配額。某個企業若將排放量降低到配額標準以下，就能把剩下的配額賣給其他排放量比較高的企業，也可把配額存起來備用。 7月底，澳洲與加拿大分別成立碳排放交易平台。美國已有一自願參與式碳交易市場，近期還將成立水、電等公共服務公司專屬且強制參與的碳交易市場。 據估計，全球碳交易市場目前一年價值約300億美元（約台幣9,800億元），分析師預期成長空間大。 2005年歐盟啟動限定配額交易碳市場「歐盟排放交易計畫」（ETS）之前，英國已開始發展碳交易，但波蘭到2006年才有碳交易。 碳交易發展雖快，也有跡象顯示，ETS對於某些參與企業而言益處有限，尤其政府若釋出太多碳排放量配額，常使配額供過於求而大幅貶值，許多企業持保守態度。 英國經濟學人雜誌指出，貧窮國家碳排放量配額「排放減量權證」（CER）與歐盟碳排放量配額之間有「價差」。

作者：雷• 菲茨杰拉德（英國瑞碳公司高級專家） 碳交易是一個分歧嚴重的話題，尤其在中國… 行人和貨車道路共乘；臨汾市曾被某些組織評為世界上最髒的城市。(圖片拍攝：sheilaz413)「2012年京都議定書到期後清潔發展機制的命運不可預知。但是，無論情况如何，在清潔發展機制項目中創建的基礎設施仍將發揮作用。」 那麽，你幹哪行呢？ 這是一個必然問到的問題。 公關、投資銀行、諮詢、新聞、IT……對於我的朋友們的回答，人們通常都贊許地微笑、點頭。 但是，我的回答「碳貿易」卻極少得到這樣的反應。在每次回答之前我總是有一點畏縮。大部分人會問我碳貿易到底什麽意思。另外一些人則對我付錢給中國公司去污染感到恐怖。一次，一位特別好鬥（同時也喝醉了）的同胞捅了我一拳：「哇，碳貿易？了不起呀！」我很少能聽到這樣的話。 在一個碳貿易市場中，一個實體要制定或者接受一個能夠排放的溫室氣體的限度。如果它自身無法達到這個目標，可以從別的地方購買减排信用額度。碳貿易就是這些减排信用額度的買賣，被稱爲碳信用額。我們在中國發展减排項目，用産生出的碳信用額來抵消其它地方的排放。 大多數時間，我都會更深地思索接下來的事情。買賣碳减排？到中國來進行海外采購？這些只是尚未得到廣泛接受而已。况且，我還瞭解到，許多圍繞碳市場的混亂都是由普遍的誤解所造成的，這些誤解很容易廓清。 科學界已經達成共識，氣候變化是切切實實的，其影響是災難性的。碳市場是對這個問題一個很積極的應對。根據碳市場最大的情報提供者——點碳諮詢公司的資料，2006年碳市場産生了16億噸二氧化碳或相當數額的交易量，價值225億歐元（大約306億美元或2310億人民幣）。這是在氣候變化的名義下所産生的一大筆錢。那麽，它都流向哪裡了呢？ 在北京，我天天都能親目睹到這些碳貿易收入的用途。中國是世界上經濟發展最快的國家，人口也最多，必然會超過美國成爲世界第一大溫室氣體排放國。中國必須建立基礎設施來遏制溫室氣體排放的增長，這一點至關重要。但是，儘管每年的經濟增長率都高得驚人，但中國的人均GDP仍然只有美國的1/6。 1997年，當京都議定書還在協商的時候，與會國擔心特定的排放上限會阻礙發展中國家的經濟發展。因此它們並沒有給簽字國中的發展中國家制定特定的溫室氣體排放限額。爲了鼓勵這些發展中國家减排，議定書建立了「清潔發展機制」，又稱爲CDM。該機制爲中國和所有其他發展中國家提供所需的實際幫助，在防止不公平地阻礙其經濟發展的前提下减少排放。 總的來說，清潔發展機制和碳市場都基於這樣一個事實，即導致我們的地球變暖的氣體都被排放到一個地方——我們的大氣，不管這些氣體來自何方。同樣，减排就是减排，不管它發生在哪里。因此，在清潔發展機制下，京都議定書的簽字國中，發達國家（比如英國）的相關利益者對發展中國家（比如中國）的溫室氣體减排項目進行投資，並進行技術轉讓。如果這些項目證明它們沒有清潔發展機制的支持就無法實施，它們就能獲得碳信用額，發達國家用其來保證排放低於限額。 簡單地說，清潔發展機制的工作原理如下：比如我是京都議定書簽字國的發達國——英國的一家公用事業公司，今年我被允許的二氧化碳（CO2）排放量是 10噸，但我排放了11噸。在英國，减少一噸二氧化碳要花費50歐元。然而，我給中國——發展中簽字國的一家公司20歐元，幫助它建立一個風力發電項目，替代了原來的燃煤發電。用煤减少了，這個項目使今年排入大氣的二氧化碳數量减少了一噸。但是，如果沒有我的資助，這個項目是無法實現的。因此，全世界的二氧化碳减排情况是一樣的。這個清潔發展機制的資助給了中國切實的激勵，促進其發展風力發電項目實施所需的技術和人員培訓。一旦項目完成並開始運作，中國的公司就得到了寶貴的經驗，這些能夠被用於更多的清潔能源項目。 這一機制的核心部分是一個複雜的管理系統，用於保證項目質量。要想讓項目通過清潔發展機制的注册程序，必須得到發達國家和發展中國家雙方主辦者的支持，還要有第三方資質團體的認證，以及聯合國的最終同意。「基線排放」是清潔發展機制之外的排放，必須能夠清楚地進行測量，項目也必須能夠得到嚴格監控。最後，我們在財政、投資、技術或者一般實踐上，要有足夠强大的阻力，以制止未得到清潔發展機制支持的項目的實施。 那麽中國正在做些什麽呢？有一種項目無疑最受關注，這就是效益很高的三氟甲烷（HFC-23）消除。消除這種高效製冷劑所帶來的環境效益是不容置疑的，但三氟甲烷工廠老闆們能從清潔發展機制中得到大筆金錢。三氟甲烷項目由於其高效益，曾被當作發展首選，並且似乎成了清潔發展機制的樣板項目。 對三氟甲烷的這種强烈關注體現了一種對清潔發展機制作用的嚴重扭曲。中國所擁有的三氟甲烷項目數量確實比世界其他國家都要多。然而，在中國85個通過聯合國注册的項目中，只有8個是三氟甲烷消除項目。三氟甲烷項目的發展幾乎都漸漸走向終止。中國正在準備進行注册申請的新項目有488個，其中三氟甲烷項目只有3個；而可再生能源項目則有261個。 大部分的清潔發展機制項目將長期致力於抑制中國排放的增長。許多項目通過水力和風力等可持續能源發電，代替了化石燃料的燃燒，在中國大多用煤。燃煤量小了，溫室氣體的排放也就减少了。另一些項目從工業生産過程中回收廢熱來發電，還有一些則從正在生産的煤礦中收集瓦斯來發電。不管這些項目的老闆對氣候變化事務有多少熱情，沒有財政上的支持項目就無法實施。碳市場通過清潔發展機制爲其提供了財政支援。2012年京都議定書到期後清潔發展機制的命運不可預知。但是，無論情况如何，在清潔發展機制項目中創建的基礎設施仍將發揮作用。 碳市場的作用絕不僅僅是抑制中國的排放，它的優缺點在短短的一篇文章中也無法完全說清。但是，既然提起了這個話題，我希望能夠糾正一些誤解，並且開始一場真正的討論，討論怎樣把它做得更好。我們創立了這些嚴肅應對氣候變化的機制，碳市場是最重要的之一，不應該把它毀掉，那麽就讓我們把對話繼續下去吧。

持續上揚的地表臭氧濃度將大幅度地減緩植物的成長。由於植物可經由光合作用吸進大氣中的二氧化碳（主要的溫室氣體），若降低植物的生長速度將會讓更多的二氧化碳滯留在大氣中，因而加劇全球暖化的惡化。

法國是全世界最依賴核能發電國家之一，核電支持者將其視為廉價能源供應不虞匱乏─甚至還有餘力外銷，另一方面還能有效降低二氧化碳排放的典範。可是，全球暖化趨勢已迫使法國核電廠必須因應新的經營風險。澳洲和美國等國政府也考慮提高核電廠的能源供應量，但官員和業者擔心，在水源短缺的地區興建核電廠，將會對環境生態產生更不利的影響。二○○三年，法國歷經有史以來最熱的夏季，當時部分河川水溫驟然升高，部分核電廠被迫減少供電，甚至全面關廠，國營法國電力公司（EDF）還因此在公開市場上向鄰國買電，電價也因供需關係水漲船高，一度攀升到每百萬瓦時一千歐元（約台幣四萬五千二百元），甚至一千三百五十歐元（約台幣六萬一千元）。法國夏季平均電價約每百萬瓦時九十五歐元（約台幣四千三百元）。反核人士指控，核能發電確實對氣候變遷有加乘效果，由於核電廠將大量循環加溫後的熱水傾倒至河川，蒸發出更多水氣，勢將嚴重破壞植物和魚類生態。聯合國跨政府氣候變遷研究小組（IPCC）四月間警告，歐洲在未來數十年內，將面臨更嚴重的水源短缺現象。法國和英國也預警，今夏歐洲可能更熱。

紐約時報願意花費大量篇幅探討氣候暖化對生態、水資源及人類生存的影響，相關消息自然有資格登上頭版。 　反觀台灣媒體，全球暖化是「外電」，是「國際消息」，是他國、他處的「他山之石」，與我無關，與生活無關。登頭條不吸引人，從來都只是國際版的一則消息，好一點的，能翻譯國外研究機構的圖表，來篇圖文並茂的綜合編譯就算不錯。

「空氣」也能作買賣？ 英國商人黎興頻繁穿行中國，為愛斯凱公司經營"空氣生意"。愛斯凱游走於東西方，在發展中國家的企業購買"碳減排指標"，然後分配給股東，再把多餘指標拋向市場，從中賺取價......