（中央社記者周盈成日內瓦十三日專電）包括世界自然基金會（WWF）、聯合國環境計畫署（UNEP）及殼牌等大石油公司參與的一個論壇今天提出一份永續生質燃料標準草案，盼能解決生質燃料目前的諸多疑慮和問題。 「永續生質燃料圓桌論壇」設在瑞士洛桑聯邦科技大學（EPFL）能源中心。曾任WWF秘書長的論壇主席馬丁指出，「從我們所聽聞一切關於生質燃料的正反面訊息，顯然需要一套標準來區別出優點與缺點」。 生質燃料承載著減少化石燃料使用及溫室氣體排放的期望，但多種現有生質燃料生產方式反而被批評帶來負面效應，包括大規模破壞森林、危害生物多樣性、釋放甚至更多溫室氣體，以及在全球糧食危機中遭受最多抨擊的使用糧食作物與民爭糧等。 論壇在聲明中指出，推動委員會今天提出的標準草案，兼顧生質燃料的環境與社會效應，希望能夠普世適用，因此已開始徵求利害相關各方的意見，預計明年四月匯整出新的版本。 這份標準草案中列出了永續生質燃料的多項應遵循原則。它要求生質燃料的發展應遵守各國相關國內法和國際公約並必須基於全面、透明、參與的諮商和監督。 它指出，生質燃料必須對減緩氣候變遷有所貢獻，與化石燃料相比能明顯減少溫室氣體排放；生質燃料的生產不可違反人權和勞動權，必須確保勞工的合宜工作條件和福祉，必須有利於社區、鄉村、原住民族的社會與經濟發展；不可侵犯土地權利。 生質燃料不可損害糧食安全，必須避免對生物多樣性和生態系統造成負面影響；應採用最有利保護土壤的方式；應最有效使用地表及地下水源，極力避免污染和過度消耗，不應侵犯既有用水權利；應盡力減低空氣污染。 此外，生質燃料必須採用最有效率的方式生產，在各個階段，科技的使用都必須促進生產效率和社會經濟效益。
每一英畝綠藻一年可以生產10萬加侖綠藻油，相較之下，玉米每英畝卻只能產油2、30加侖，而且養殖綠藻只需要陽光，例如像這座溫室就位於德州沙漠，對糧食生產絕對不會造成排擠。
摘譯自2007年10月26日外電報導；鄭佳宜編譯；蔡麗伶審校 內文: 聯合國食物權特派會26日針對生物燃料提出緩議5年的呼籲，表示將農作物用於生產燃料是「違反人權之惡」。 齊格勒（Jean Ziegler）是對聯合國人權會提出呼籲的獨立研究人員，他認為，「在全球仍有8億5400萬飢餓人口、每5分鐘就有一個10歲以下兒童死於飢餓或營養不良的現實裡，生物燃料正持續衝高農作物價格。」 糧食是基本人權。圖為玻利維亞14歲的Rosita Cayo Choque所畫，孩童領取供應的免費午餐。圖片來源：ENS他並對媒體表示，飆高的穀物價格已迫使非洲諸國進口糧食，「將生產農作物的土地轉為種植用於燃料的作物，這是違反人權的。」國際貨幣基金組織上周也警告說，全球用於生物燃料的穀物生產不斷增加，有可能對世界貧困產生嚴重影響。 齊格勒承認，這份呼籲是以高標準責求，但他認為既然引領生物燃料革命的美國和巴西都是民主國家，公共意見應有影響政策的力量。 緩議可促使科學家研發從其他作物生產生物燃料的方法，而毋需影響直接改變農地用途；正在印度進行的前導計畫，就是利用貧脊乾燥區域生長的樹木製成生物燃料。 齊格勒認為，以科技進展之快，5年內很可能就發展出以農作廢棄物製造生物燃料的技術；例如如玉米芯和香蕉葉，而不是用穀物和果實本身來製造燃料。既然有這樣可以期待的遠景，此刻便沒有必要將農地移作他用。遏止飢餓人口成長才是當務之急。 聯合國糧食及農業組織（FAO）已審慎重估生物燃料議題，對原物料上漲現象提出警訊；同時卻又建議生物燃料或可成為開發中國家發展的契機，可供電至電力未達的偏遠區域。 長年飢荒和飢餓催逼許多原居住於撒哈拉以南的非洲人，冒著生命危險偷渡至歐洲，齊格勒批評歐洲諸國政府選擇軍事回應，而非協助這些難民，「餓著肚子的難民自然不會有國際保護，所以我們應該提供一份保障。」
中國時報 2007.09.23 兩種生質燃料 溫室效應更糟 楊明暐／綜合報導 環保團體鼓勵人們使用可再生能源，以減少造成地球暖化的溫室氣體排放量。不過，英國《泰晤士報》廿二日報導，科學家對油菜籽和玉米製生質燃料所排放的氣體進行檢測，發現兩者產生的溫室氣體分別比礦物燃料高出百分之七十和百分之五十，即產生的溫室氣體要比汽油等還多。 科學家尤其關切氧化亞氮（N2O）的排放，這種氣體的溫室效應比二氧化碳強二九六倍。科學家發現，生產生質燃料過程中排放的氧化亞氮量，為過去所知的兩倍。他們發現，肥料中的氮有百分之三到百分之五轉變成氧化亞氮釋出。聯合國「政府間氣候變化專門委員會」（IPCC）的數據則為百分之二。 科學家表示，這項發現說明，被設計用來減少溫室氣體排放的種種措施，必須接受徹底的評估，而不是逕行將它們吹捧為有效的解決方案。 參與這項研究的愛丁堡大學教授凱斯．史密斯表示，人們應做出理性決定，而不是因某些東西看似能減少溫室氣體，便不加思索地予以採用。 油菜籽玉米 燃燒氣體比石油多 其它生質燃料，特別是今後十年內可能被擴大使用的一些燃料，產生的溫室氣體比礦物燃料低。但這項研究卻凸顯了最常用的幾種生質燃料在製造溫室氣體方面的問題。 在美國，玉米是用來製造生質燃料乙醇的主要作物，近來並已超越食用的功能。在歐洲，生質燃料有百分之八十是用油菜籽製造。 從事這項研究的科學家承認，他們尚未將其它因素，好比使用礦物燃料生產肥料，所造成的影響進行全面分析，但他們的結論仍舊認為，生質燃料製造過程中排放氧化亞氮，所產生的溫室效應已超過礦物燃料。 參與這項研究的，有來自英國、美國和德國的科學家，其中包括因研究臭氧而獲得諾貝爾化學獎的保羅．克魯琛教授。研究結果則發表在《大氣物理化學》期刊上。 瑞士巴塞爾大學的法蘭茲．寇能博士形容這項研究具有「驚人的洞見」，他希望那些負責安排補助和制訂法規的決策人士將來能把氧化亞氮這一重要因素列入考量。 生質能源減溫 須再度徹底評估 美國參議院已設定目標，到二○二二年美國玉米製乙醇將增加為現有的七倍。愛丁堡大學的戴夫．雷伊博士根據上述研究去計算，屆時溫室氣體排放量將增加百分之六。
維吉尼亞理工大學農業與生命科學院的一個研究團隊，最近發展出可搬運的高溫分解單元組，這個單元組能將禽業廢棄物轉換成生質油，而這些生質油可以作為燃料直接在養禽場內進行燃燒，在減少對環境衝擊並顧及生物安全問題上，提供了一個很經濟的廢棄物處理系統。
