這週日(9/14)就是2008的中秋節了，早在幾個星期前環保團體就推出連署活動，而中秋節夜晚更有第二屆「燈不亮月亮」關燈節能全省串連活動。 不烤肉加上關燈，最好的過節方案就是走到戶外，以清爽的方式賞月。其實，如果真要談節能減碳，開車跑到老遠賞月並非上策，也許可試試搭大眾交通或騎單車，帶著輕食到近郊野餐賞月。
「夏至關燈」節能運動邁入第三年，鑑於地球暖化問題愈來愈嚴重，發起者荒野保護協會今年將關燈活動推廣到整個台灣，串連9個縣市同步在六月二十二日晚上八時至九時關燈1小時，走向戶外，讓地球可以稍微喘口氣。 荒野保護協會表示，減少電力做用可減少二氧化碳排放，全球許多重要景點如巴黎鐵塔、東京鐵塔、澳洲雪梨都吹起熄燈風，而台北也早在2005年開始關燈活動。 今年響應夏至關燈活動縣市包括台北、宜蘭、花蓮、桃園、新竹市、台中市、嘉義市、台南市以及高雄市，荒野保護協會秘書長施純榮表示，台灣暖化問題比全世界平均值嚴重許多，過去一百年來，全世界的平均溫度上升0.6度，但台灣卻上升了1.3度，二氧化碳排放量，過去15年全世界增加了16%，台灣卻足足增加134%。 施純榮指出，二氧化碳會使溫度升高，雖然溫度升高1、2度對民眾感覺影響不大，但對整體氣候變遷卻有很大影響，因此希望透過關燈，教導民眾在日常生活中養成減少用電、減少二氧化碳排放的習慣。 夏至關燈邁入第三年，台北市與往年一樣，選在大安森林公園關燈一小時，除原來的台北市政府大樓、台北101大樓外，今年還加入上麥帥一橋、二橋、環東快速道路等9座聯外橋樑一起關燈；荒野協會表示，今年本來希望燈光較多的東區如信義商圈的三越百貨以及國泰金融大樓，都可在晚上關掉外牆裝飾燈，不過，目前尚未獲得回應。 除台北以外，其他八縣市雖然都是第一年加入，不過，高雄市政府已決定夏至要讓引以為傲的愛河景觀燈及周遭建物都關燈，台中市政府大樓除自身配合外，也請民眾可在家響應不開燈；新竹市的親水公園、台南的巴克禮紀念公園、嘉義的北社尾公園、宜蘭的羅東公園都將配合；桃園與花蓮雖然沒有明顯建物配合關燈，不過都將舉辦野生自然觀察活動，邀民眾夜訪生態景點，還可順手清除外來生態殺手。
荒野保護協會推動夏至關燈，呼籲民眾落實節能，為地球減碳；環境品質文教基金會則認為，換掉鎢絲燈泡效益更直接，並推估可省下七十四億元的電費。前者是感性環保的心靈動力，後者是經濟理性的技術思考，兩者都不可偏廢，但要真正面對地球暖化的台灣責任，讓能源價格回歸市場機制，積極調整產業結構，才是解決問題之道。 關燈之後啟發的心靈動力，如果沒內化成一致的價值觀，引導到「換省電燈泡」之類的經濟活動，或進行整體環境與經濟政策的檢討，將如同賣火柴小女孩一樣只是燃燒熱情，地球變好的夢幻稍縱即逝。 今年的熄燈活動，將擴大到中南部大城，但台灣各地跨年與元宵節的燈光秀卻一年比一年炫目。許多地方政府不思整治河川汙染的苦差事，卻忙著點亮一座座光雕景觀橋，而一些窮鄉僻壤連路燈電費都繳不起。從城市到鄉村，夜晚變得比白天更耀眼，高耗電的霓虹燈與亮晃晃的便利商店不必多說，更多的企業整夜開著招牌當廣告。人間的照明取代天上繁星明月，當今星座只為占星而非辨位，遑論愈來愈少小孩見過銀河；而畏光的螢火蟲愈來愈難尋，地產商還打出「你的孩子聽過蛙鳴嗎」這樣令人悲哀的廣告詞。 台灣大型熄燈活動已到了一個轉捩點，如果不去挑戰政客的表面功夫，和莫名其妙的偏低電費，以市場機制來改變政府與民眾的浪費習慣，便有成為一個消耗民眾熱情節慶儀式的危險。 另方面，既然換省電燈泡具有經濟效益，代表此技術與產品已經成熟，在業者生產傳統燈泡有利可圖，其代價卻由不知情的消費者及整體社會承擔的情況下，政府該作的是訂定禁用鎢絲燈泡的時間表，而不是將業者該作的宣傳攬來作。 參與熄燈或換燈泡的民眾，如果知道台灣溫室氣體的排放結構，恐怕要為之氣結。二○○五年住、商部門的用電各佔台灣整體二氧化碳排放量約百分之十、百分之五，最大宗的工業與運輸部門，以併入用電量來計算則是百分之五十七、百分之十五。也就是說，如果全國民眾家裡的電表都拔掉，所減下來的額度，才差不多抵上台塑鋼鐵和國光石化兩個開發案的增量；連廈門都有千人上街反對一個單項石化廠，我們能不聽見雲林沿海蚵農的吶喊嗎？ 在開關明暗之間，讓人心從浮華回歸樸實，在這傾刻瞬間，你看清楚了台灣不願面對的真相嗎？ 【2007/06/05 聯合報】
