繼續閱讀...
這裡也有相關討論
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18333&k_id=15
正面思考的創意{口天：台灣社會已經受夠了，人民有權利拒看中資媒體}
總統府前面那個招牌不也是用了NY 40的球衣? 這樣就不算消費王建民..... 不過全民早就都在消費王建民了..... 都用台灣之光來滿足我們的民族自信心 看破吧～～～
有沒有得到授權才是事件的本質。
名聲大了，什麼人都想牽一下關係......看來看去還是宏碁比較有遠見，早早就請王帥哥來代言...其他的...算了...
咳，洋基隊官方的球衣是沒有文字，只有背號的~ 所以洋基球迷都具有看背號就知道是哪位球員的本事 有姓氏在背後的球衣是球迷版的； 在冒用之前也拜託先做做功課嘛~~ BTW，沒有經過當事人允許就使用該人的形象來宣傳， 就叫做消費~~
『台灣社會已經受夠了，人民有權利過的更好』 這段話是否意味著主政者必須保證給足人民需求? 而當我今天無法自立自給或達到滿足時就可以用"受夠了"的態度來回應政府或社會.. ? 中天、中時豈不知道 王建民是靠著強大的自我意志與自信心走出來的? 這跟泛藍媒體的 : 倚靠他人(中國)才能賺大錢理念 相互違背阿~ 所以~我覺得畫面跟文字的意義完全不搭嘛.. (真沒創意!!!) to 矢吹丈 如果"全民都用台灣之光來滿足自我的民族自信心" 那麼王建民又是靠什麼來滿足他的民族自信心的? 還有.. 你指的總統府前面那塊招牌是哪塊呀?? 它也是媒體架設用來宣傳"政府該死"的嗎?
如果你要瞄準我的"全民"二字 做文字上精準的攻擊的話 我承認我用字不夠精準 或許我該說普遍或是大多數人 但是你也更可以了解整件事情好笑的地方在哪裡 是的 我也很想了解 王建民又是靠什麼來滿足他的民族自信心的? 靠他自己？還是靠真正愛這塊土地？ 而他的民族自信心,跟他的成功直接的關係又在哪裡？ 為甚麼我們的民族自信心,只能靠一個擺明是靠自己努力的人 等到他成功後再來拉扯之間的關係 這不是消費是什麼？還是你要說因為他種族好所以成功？ 而總統府前面那塊招牌宣導什麼？ 跟有無侵權沒有關係 請不要兩者混為一談 這並沒有辦法把侵權這件事情合法化 就像我沒有說中天中時是對的 我只是針對此文的標題"消費"二字
媒體嘛！這家媒體跟中天中時相同，自己也有嚴重的政治色彩，寫的又多公正？蔡立委之前穿了疑似盜版的球衣，這也屬於侵權與消費王建民；政府做的入聯看板，同樣用了疑似洋基的球衣，也有消費王建民之嫌，畢竟政府對王與洋基也沒補助或者合作關係。拋開政治層面，中天這種作法本身就有問題，而且可恥的涉及侵權行為，理當受到抨擊。不過老是有人只罵某邊，另一邊的濫則視而不見，真是糟糕有些人又開始扯到政治。。。這裡是棒球區塊，要扯去藍綠那裡扯，我受夠這些無聊的議題了。
0
分類：
標籤：
其他更多討論
克里夫 (cliff0326) 1724 天前說...
這裡也有相關討論
http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=18333&k_id=15
圓指蛋 (olllp) 1723 天前說...
正面思考的創意{口天：台灣社會已經受夠了，人民有權利拒看中資媒體}
矢吹丈-Pure Music (metalbh) 1723 天前說...
總統府前面那個招牌不也是用了NY 40的球衣?
這樣就不算消費王建民.....
不過全民早就都在消費王建民了.....
都用台灣之光來滿足我們的民族自信心
看破吧～～～
brahman (brahman) 1722 天前說...
有沒有得到授權才是事件的本質。
岔題魔人 (can) 1722 天前說...
名聲大了，什麼人都想牽一下關係......看來看去還是宏碁比較有遠見，早早就請王帥哥來代言...其他的...算了...
Jay (jayrun) 1722 天前說...
咳，洋基隊官方的球衣是沒有文字，只有背號的~
所以洋基球迷都具有看背號就知道是哪位球員的本事
有姓氏在背後的球衣是球迷版的；
在冒用之前也拜託先做做功課嘛~~
BTW，沒有經過當事人允許就使用該人的形象來宣傳，
就叫做消費~~
Mr.Baccy (baccy) 1721 天前說...
『台灣社會已經受夠了，人民有權利過的更好』
這段話是否意味著主政者必須保證給足人民需求? 而當我今天無法自立自給或達到滿足時就可以用"受夠了"的態度來回應政府或社會.. ?
中天、中時豈不知道 王建民是靠著強大的自我意志與自信心走出來的?
這跟泛藍媒體的 : 倚靠他人(中國)才能賺大錢理念 相互違背阿~
所以~我覺得畫面跟文字的意義完全不搭嘛..
(真沒創意!!!)
to 矢吹丈
如果"全民都用台灣之光來滿足自我的民族自信心"
那麼王建民又是靠什麼來滿足他的民族自信心的?
還有.. 你指的總統府前面那塊招牌是哪塊呀??
它也是媒體架設用來宣傳"政府該死"的嗎?
矢吹丈-Pure Music (metalbh) 1709 天前說...
如果你要瞄準我的"全民"二字
做文字上精準的攻擊的話
我承認我用字不夠精準
或許我該說普遍或是大多數人
但是你也更可以了解整件事情好笑的地方在哪裡
是的
我也很想了解
王建民又是靠什麼來滿足他的民族自信心的?
靠他自己？還是靠真正愛這塊土地？
而他的民族自信心,跟他的成功直接的關係又在哪裡？
為甚麼我們的民族自信心,只能靠一個擺明是靠自己努力的人
等到他成功後再來拉扯之間的關係
這不是消費是什麼？還是你要說因為他種族好所以成功？
而總統府前面那塊招牌宣導什麼？
跟有無侵權沒有關係
請不要兩者混為一談
這並沒有辦法把侵權這件事情合法化
就像我沒有說中天中時是對的
我只是針對此文的標題"消費"二字
挨滴貨 (niravaabhas) 1708 天前說...
媒體嘛！這家媒體跟中天中時相同，自己也有嚴重的政治色彩，寫的又多公正？
蔡立委之前穿了疑似盜版的球衣，這也屬於侵權與消費王建民；政府做的入聯看板，同樣用了疑似洋基的球衣，也有消費王建民之嫌，畢竟政府對王與洋基也沒補助或者合作關係。
拋開政治層面，中天這種作法本身就有問題，而且可恥的涉及侵權行為，理當受到抨擊。
不過老是有人只罵某邊，另一邊的濫則視而不見，真是糟糕
有些人又開始扯到政治。。。這裡是棒球區塊，要扯去藍綠那裡扯，我受夠這些無聊的議題了。