好人團

一群好人
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
916960

cobain 收藏於 2008/01/06

我所指的「讀者」,也並非沒有對象性的人,我以表面上看起來「健康」的工會,他們的群眾,在看待這些作品的同時,會有怎麼樣的反應來切入,當然,「健康」必須要放到引號裡面去,從工人運動來說,利己主義、頭人政治、官僚化的工會,絕不會是一個「健康」的工會,但它們,的確是在這些情境下,不會去正視如同沐子、榮隆和吳永毅都指出的,「文藝質素」在運動的集體中,對於個別主體所產生轉化作用,就外顯的表像看,社運是一個改變社會以維護特定群體利益的行動,但更值得注意的一個面向是,受害者在這些行動中的改變。

完整
2008/01/06
541358

cobain 收藏於 2007/05/08

目前的技術協商讓聯盟及自救會感到相當擔心,尤其在技術資源缺乏的情況下,面對一向以工程技術專霸而處處杯葛的捷運局更顯不利。若是大家或是你所知的人脈線索中,有具備捷運軌道、大地工程、捷運機電系統專業的朋友,請不吝提供,我們可以將其專業意見帶到現在的工程協商會議中進行對保存有利的遊說,這將會對樂生院的保留工作有莫大的幫助。

需要更多的專家進入

  • Tag-round 標籤: 樂生
  • Group-round 群組:
完整
2007/05/08
534376

cobain 收藏於 2007/05/02

blogsticker — Sticker: Save Lo-Sheng

支持樂生的朋友請在您的blog 上繫上黃絲帶

完整
2007/05/02
520753

義西 收藏於 2007/04/24

【臺灣台北】樂生院原地保留運動努力至今,已成功開闢「公共工程,公開審議」的最後戰場。目前所有爭議點都聚焦在「欣陸工程顧問公司建議案(以下簡稱九十%案)」,與「台北市捷運局折衷案(以下簡稱四十%案)」之間,孰可孰不可。

完整
2007/04/24
524098

cobain 收藏於 2007/04/23

ハンセン病 4 療養所 8 日本国内における差別の歴史 8.1 差別の原因 8.2 法制・強制隔離の歴史 8.3 らい予防法廃止と現在 9 海外の療養所への補償 9.1 ハンセン病補償法訴

日本語Wikipedia的「漢生病」部份資料中譯

完整
2007/04/23
514409

義西 收藏於 2007/04/14

話說,這兩天終於有空研究一下樂生問題。在挺樂生的行動派處,看到了一則串連信,裡面有一段話引起我的注意。 3. 聯合國最高人權委員會於2005年7月20日發表正式公報,就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告,這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方文書,其內容具有嚴重的國際法警告意味。其中內容提到強制驅離已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義(prima facie)的違反。

串連信中關於"國際刑事法庭"那段,有夠逗

完整
2007/04/14
477385

cobain 收藏於 2007/03/12

Losheng Sanatorium is a health institution provides recuperation and treatment to persons affected by leprosy. It is located in the suburb of Taipei. Established in the1930s, the sanatorium is the only public sanatorium for patients of Hansen's disease (leprosy) in Taiwan.

關於樂生英文版的網路連署書,或許可以藉此讓一些國際友人也知道這件事情

  • Tag-round 標籤: 樂生
  • Group-round 群組:
完整
2007/03/12
477330

cobain 收藏於 2007/03/12

楊友仁的行動,不僅在為樂生倡議,更是揭發官員的公然說謊、壓迫人民的事實。被有限電子媒體餵養的民眾,不論你們是否支持樂生,都應正視政府以「模糊定義」的方式進行威權統治,公民應該有自由發言的權利,不容噤聲!

立報記者對於樂生的相關報導

  • Tag-round 標籤: 樂生
  • Group-round 群組:
完整
2007/03/12