好人團

一群好人
小提示: 要快速找到需要的書籤嗎?點左側分類,畫面會先出現該分類下相關的標籤雲。再點標籤之後,即會幫你精準找到「分類」+「標籤」交集過後的書籤。也可以用下方功能列中之收推、討論或熱門等方式加以排序喔
瀏覽模式
書籤標題
收藏時間
1156334

Gene 收藏於 2009/11/20

先聲明,這篇對地球上絕大部分心智正常的人來說,是篇毫無意義的變態嘴炮文。 不過,面對網路嘴炮,「認真就輸了」!!! 拜讀了這篇極品嘴炮文〈沒見過壞人嗎?太萌是不行的︰斥《群萌亂舞的美國牛肉》〉,智商頓時打剩一折,太萌果然真的是不行的。 沒辦法,遇到小白,智商必須大大打折到和人家差不多,才有辦法繼續嘴炮下去。 好吧,繼續看下去保證會嚴重損害您的心智,所以要繼續看下去就要自行負責,要看就不要杜爛,別怪我沒把話說在前頭。

完整
2009/11/20
868489

克里夫 收藏於 2007/11/02

第一件引起我注意的事是,他們把台灣稱為「Taiwan, China」,這樣看起來他們對台灣大概也不會有多友善。針對名稱這一點我一定會寫信去抗議,我也希望大家去抗議。尤其是評分委員中有Prof. Michael Porter,他是台積電的董事,和台灣的互動也算頻繁,他一定很清楚台灣真正的政治地位是什麼。 第二件事是,台灣排名14名,其實算是不錯的排名了。我們看看Balance Sheet上面台灣的強弱項何在,首先看強項、稍後有弱項:

完整
2007/11/02
808665

克里夫 收藏於 2007/09/12

中天新聞台、中國時報利用來宣傳新專題報導,該台「移花」王建民專屬的「WANG 40」球衣,還「接木」兩句泛政治語彙於旁,此舉形同拖建仔身陷政治議題

完整
2007/09/12
576471

Mage 收藏於 2007/06/11

其實以我們這種大家庭在面對這種事時,真的會有家醜不可外揚的觀念, 所以當時真的只能低調處理,而我知道這件事後, 曾經氣憤的寫了一大篇文章投稿某大型報社, 投稿隔兩天收到該報社通知,說我寫的那篇文章內容涉及兒福法, 因此無法登錄在報上,爲此害我失去了希望,那報警呢?如果報警會怎樣? 這個問題我也想過,只是人證物證都沒有,單憑一個五歲小女生所說的話怎麼能成立? 更何況家裡雖然人口眾多,但卻沒有人願意將事情鬧大,所以這件事也因此不了了之! 事隔多年,那篇文章早已經遺失,我只能憑著自己的記憶重述, 不過即便是重述~我還是覺得很可怕! 如果不是因為這個活動,我想我可能也沒有勇氣再寫一次!

令人難過的性侵故事

完整
2007/06/11
21042

克里夫 收藏於 2007/04/30

......... 經過我們了解後發現,聯禾有線電視(宜蘭縣)及鳳信有線電視(高雄縣)以新頻道推出為由,將Discovery旅遊生活頻道任意移出知性頻道區塊,並放置到訊號不清,收視困難的頻道位置。尤有甚者,更傳出部分有線電視業者的下一步,是要將定頻於22頻道的動物星球頻道也進行調動。此種作法,不僅扼殺了Discovery旅遊生活頻道與動物星球頻道為觀眾提供優質節目的用心及努力、違反政府推動的優質且適合闔家觀賞節目區塊化的美意,更罔顧所有觀眾的基本收視權益。 .........

完整
2007/04/30
520753

義西 收藏於 2007/04/24

【臺灣台北】樂生院原地保留運動努力至今,已成功開闢「公共工程,公開審議」的最後戰場。目前所有爭議點都聚焦在「欣陸工程顧問公司建議案(以下簡稱九十%案)」,與「台北市捷運局折衷案(以下簡稱四十%案)」之間,孰可孰不可。

完整
2007/04/24
514409

義西 收藏於 2007/04/14

話說,這兩天終於有空研究一下樂生問題。在挺樂生的行動派處,看到了一則串連信,裡面有一段話引起我的注意。 3. 聯合國最高人權委員會於2005年7月20日發表正式公報,就台灣政府強制遷離樂生院民的舉動發出警告,這封函是我國退出後被聯合國官方發出的第一封官方文書,其內容具有嚴重的國際法警告意味。其中內容提到強制驅離已經構成「經濟、社會和文化權利國際公約」中表面意義(prima facie)的違反。

串連信中關於"國際刑事法庭"那段,有夠逗

完整
2007/04/14
422803

義西 收藏於 2007/01/22

為使讀者明瞭,先將這份地院「濫權威脅總統」的函文內容摘錄如下:「…(總統)應如期覆知本院,否則屆期不得再行主張本案有任何國家機密保護法之適用。若事後再以其他事由爭執,即有刑法第一百三十八條隱匿公務員職務上掌管文書及物品罪嫌,而應並由檢察官依法追訴。」

完整
2007/01/22
422849

義西 收藏於 2007/01/22

由此可見,曾永權是一個完全欠缺基本概念的立委。照憲法增修條文第三條第三項:「國家機關之職權、設立程序及總員額,得以法律為準則性之規定。」不需要以法律訂定;也就是說,中央法規標準法第五條第三款關於國家各機關之組織應以法律定之的規定,自修憲以來,長期處於違憲的狀態而未修正。若照憲法意旨,中選會本來不具獨立機關性質,無庸以法律訂定組織法,自然也沒有所謂黑機關的問題。而且,身為立法委員卻怪罪立法怠惰,這個巴掌會不會太響了一點? 由此亦可見,雷倩也是一個完全欠缺基本邏輯的立委。米國聯邦選舉委員的組織法,我沒去查,且當他是真的好了。米國聯邦選委會委員六名,規定一政黨不得多餘三席,也就是不得超過50%;那麼我國中選會,前面已經說了,依照公職人員選罷法,同一政黨不得超過五分之二,也就是40%,有比米國差嗎?這和「十五席與綠營有關」,又有什麼關係?再說,公職人員選罷法規定同一政黨的委員不得超過五分之二,而國民黨的中選會組織法草案規定不得超過二分之一,若草案通過,依後法優於前法的原則,新的中選會同一政黨者應不得超過二分之一,這草案到底是進步還是退步?雷倩你到底知不知道你在批評什麼?

完整
2007/01/22
360616

沙拉米斯 收藏於 2007/01/05

中華日報》自願充當胡錦濤的傳聲筒?!

完整
2007/01/05
371009

沙拉米斯 收藏於 2007/01/05

觀察二二八平反運動的發展,可說是近二十年台灣民主化歷程的縮影,我們看到人民力量的展現,看到台灣人掙脫恐懼與壓抑、打斷心頭為奴枷鎖,面對過去的傷痛記憶,敢於爭取公義和權利。

完整
2007/01/05
363409

卡咖米 收藏於 2007/01/04

新防會表示,各報十月的烏龍新聞中,以中國時報十三則最多,聯合報十二則居次,聯合晚報有四則、蘋果日報三則、自由時報一則;十一月份中國時報有十六則烏龍新聞、聯合報十則、聯合晚報五則、蘋果日報兩則與自由時報一則。

完整
2007/01/04
349957

義西 收藏於 2006/12/30

游錫 主席或民進黨只拒絕《中國時報》,其情況猶如上述馬里蘭州長之於《巴爾的摩太陽報》,自無侵害新聞自由之虞,只要游主席或民進黨仍對廣大媒體開放。事實上,有如顏利區州長所強調,他拒絕報導不公正的記者,正是要讓這種不知自律的記者產生「寒蟬效應」。就此而言,在「第四權」最偉大且「媒體奴隸」充斥的台灣,游錫 的正直及勇氣,最令人欽佩。 此外,台灣的電視新聞經常出現採訪哀傷者的鏡頭,通常是車禍或刑事案件受害人家屬哀號或泣訴的場面。這種欠缺同理心的新聞處理,原可透過新聞自律改善,如今新聞自律不行,透過法律促其改進,也許是不得不爾的做法。

完整
2006/12/30
349296

義西 收藏於 2006/12/29

將土城看守所以【土城遷土城】的不當遷移方式,前後僅移2.2公里且是移到緊鄰土城市公所,土城國小, 捷運站等重要機關設施的彈藥庫現址,此區域在彈藥庫未來可望遷出之後,將會是土城重要的發展核心與指標,如此冒然為之無疑是有浪費公帑之嫌;同時縣府亦託辭是為了加速地方建設與都市的發展,硬是將地方的發展與看守所的遷移劃上等號,僅求短期個人表面政績之表現而犧牲土城長期發展的永續性。 土城彈藥庫現址的這一大片區域,不但位於土城市中心的文教精華區,且緊臨捷運和北二高交流道等交通要衝,更重要是大部份都是民間的農地與山坡地,軍方的彈藥庫其實只占少部份,這裡有70幾種原生植物的豐富生態及多樣的動物昆蟲棲息,是全國惟一坐捷運就可以看到螢火蟲的地方,尚有許多經行政院農委會和地方農會輔導推廣的休閒農場,保留了農村純樸生活的面貌並提供了一個結合生態和鄉土教學的最佳場所,只需要政府給予適當的規劃與輔導即可為土城及大台北地區創造捷運即可達的一個兼具學習、休閒和觀光的自然空間,實為土城的最後一片淨土和生態處女地,對公園綠地極度缺乏的土城而言其重要性更是無可取代,絕不應成為政府錯誤決策下的犧牲品。

土城遷土城、市區遷市區、遷移2.2公里、光搬遷就花20億元,莫名其妙!

完整
2006/12/29
429643

義西 收藏於 2006/12/29

行政院長蘇貞昌挾行政資源,全台跑透透大送地方利多、勤拜廟,另一方面蘇也藉由凸顯他與扁關係互動良好的印象,深耕民進黨基本盤,如十二月十七日結束訪問非洲友邦行程返台,蘇除了急奔台大醫院探視扁嫂吳淑珍外,也大力推崇陳水扁總統在外交上的貢獻,二十二日,蘇也進入總統府向扁報告政務,事後還眉開眼笑向媒體證實有這項行程,再加上移民署長人事一波三折後,已確定由扁系色彩濃厚的吳振吉出任,這些操作被外界解讀有雕塑「扁蘇互動良好」的特殊政治意味,前倨後恭的態度令人印象深刻。相關人士聽完林義雄的話,對其背後的強烈針對性,不約而同有特殊感受。

>>前倨後恭的態度令人印象深刻。 也令人聯想到「提籃送現金」的前送省長

完整
2006/12/29
340269

沙拉米斯 收藏於 2006/12/27

台灣民間現在流行一句話說,「民進黨吃定台灣人,新潮流吃定民進黨」,民進黨以本土優先的主張,吸納本土的選票,可是新潮流卻是大走親中路線,令選民無所適從,不知道到底要不要支持民進黨,這是台灣人的悲哀,認同本土意識,應該支持民進黨,可是新潮流卻是倡導西進政策,以中國化取代台灣化,如何切割民進黨與新潮流的問題,成了一門學問,也是台灣人要認識清楚的問題。 看一看新潮流這些人最近的言論,就知道為何台灣社會會有這樣的困惑,產生了無所適從的問題,因為新潮流根本沒有台灣主權的觀念,也不認同主權獨立的立場,段宜康竟然把親中色彩與本土路線,劃上等號,等同視之,說要用同樣的標準,來檢驗攻守雙方,這是天大的笑話。

完整
2006/12/27
338416

卡咖米 收藏於 2006/12/27

完整
2006/12/27
343036

沙拉米斯 收藏於 2006/12/27

是履勘委員會的履勘報告,還是「英國勞氏驗船協會」驗證報告?

完整
2006/12/27
1004422

沙拉米斯 收藏於 2006/12/27

兩位辯論人: 威爾‧哈頓(Will Hutton)是《牆上塗鴉:二十一世紀的中國與西方》(The Writing on the Wall: China and the West in the 21st Century)一書的作者,此書於2006年一月由Little, Brown出版社出版。 布朗‧梅格那‧迪賽(Brown Meghnad Desai)是倫敦政經學院全球治理中心(The Centre for the Study of Global Governance)的創辦人暨前所長,也是倫敦政經學院的名譽退休教授,並為工黨所頒授爵位榮譽的上議院議員。

完整
2006/12/27
342377

義西 收藏於 2006/12/27

據了解,張熙懷主任檢察官昨天傍晚的情緒失控,嚇壞同辦公室的其他檢察官,檢察長顏大和獲悉後,隨即前往關切,並予以安撫,同時要求書記官長緊急通知張妻前來地檢署,由於昨晚因前交通部長郭瑤琪案,有大批媒體於北檢大門口守候採訪,為免媒體注意,決定由通往法務部的5樓走道,安排張熙懷搭車返家。 未料,在行經台北地院5樓大禮堂時,張熙懷再度情緒激動起來,並引來地院法官及行政人員的關注,陪同人員見狀,先將張勸離走道,希望在大禮堂內安撫他的情緒,然而,張熙懷再度情緒失控,跪拍地板,大聲嘶吼著:「你們都不知道」、「我沒關係」、「怎麼這樣」,一旁的張妻焦急、不知所措的安撫說:「熙懷、熙懷,不要這樣」,待張心情較為穩定後,隨即由法務部大門口搭車離去。

完整
2006/12/27
337372

沙拉米斯 收藏於 2006/12/24

「國家文化總會」的前身「中華文化復興運動總會」是蔣介石因應中華人民共和國文化大革命的宣示性組織,它的特殊性是因為歷任總統擔任會長。但實際上,文建會才是國家機器,政府組織中重要的文化興革推動機制。與經建會一樣,它也是跨部會組織。理論與建制上,經建會統籌政府相關部會的經濟建設;文建會也應統籌政府相關部會的文化建設。如果這樣,文建會不應是現在的部會化,而應該是統籌「教育部」、「國科會」以及「文化部」的組織。日本政府改造後的「教育、科學、文化省」是一個例子。文化不能只視為藝術,教育、科學、文化是具有連帶性的。

完整
2006/12/24
341466

沙拉米斯 收藏於 2006/12/21

歷經北高選舉過程,新潮流善於算計、扯後腿的鬥性風格,已經盡數暴露在陽光底下,不難想見,往後當新潮流再高舉「改革」大旗來批判黨內時,會買帳的人恐怕就僅剩特定媒體了。

完整
2006/12/21
354718

義西 收藏於 2006/12/18

國民黨早在一年前便著手布局高雄市長選舉,候選人還未出爐前,就暗中展開組織割喉,地方和中央作戰系統各就戰鬥位置,「多管齊下」。馬英九強力整合六大同鄉會,扮演高雄的「六軍督帥」,之後要求黃俊英全力協調地方派系以外,還下令國民黨副主席江丙坤出面協調南部的地方企業以及台商,積極與操盤北高選情的另一國民黨副主席關中配合,掌握六成的黨員票,試圖打動地方山頭,並勸立委黃昭順改變態度。

完整
2006/12/18
432122

沙拉米斯 收藏於 2006/12/18

http://news.yam.com/ettoday/politics/200612/20061218687563.html 王牌戰艦? 紀德艦剛成軍就大修 武器買半套兵推遭擊沉 東森新聞報╱調查中心/台北報導 最後,海軍根本就沒有『紀德』艦

完整
2006/12/18
336306

義西 收藏於 2006/12/15

看完了上面這一篇,假新聞稿,你有什麼想法? 我只是學統媒,今天對吳淑珍出庭昏倒的報導方式, 改拿來報導邵曉玲。 如果你覺得我可惡,謝謝,那表示我成功了,那請你也順便唾棄現在台面上的媒體。因為他們報導吳淑珍的新聞,那種惡毒的程度,絕對比我還要可怕10000倍!

雖然是反諷,但是作者的口吻卻學不來記者的幸災樂禍

完整
2006/12/15
335673

Rio Fishman 收藏於 2006/12/13

民進黨好不容易終於要提釋憲,我要請這些人把遠光放遠一點。聲請釋憲是在保護比賽規則,避免總統這個職位在未來受到動搖。將來有人告總統性侵害,詐欺,偷竊,殺人放火,暗殺敵國領導人,檢察官是不是也要一一調查,然後再說:「我有事證,但沒辦法起訴你。」然後當總統的啞巴吃黃連,沒辦法為自己辯護?釋憲是為了未來,不是現在,是為了捍衛比賽規則,不是為了脫罪。「中華民國」還會有很多總統,這些總統可能不姓陳,不姓馬,也不姓宋。如果我們不趁這個機會將憲法對總統職位的保護釐清,動則小眉小眼,擔心「落人口實」,那麼,民進黨也無法擺脫長期在野的小格局,永遠無法做一個大格局,足以長期執政的政黨。 做為人民,我希望民進黨看的,是未來一百年,不是未來一年半。請理直氣壯的聲請釋憲吧。

完整
2006/12/13
171639

季凡 收藏於 2006/12/12

中國人權協會理事長、律師李永然今天接受專訪強調,為兼顧偵查隱密原則和新聞自由,目前媒體對尚在偵查中案件大肆報導,已不是正常現象,顯示對司法獨立性信任不夠,既然法律對正在偵查中案件報導仍有適當限制,國家通訊傳播委員會(NCC)應採取適當行動處理。

歡迎大家造訪關心~

完整
2006/12/12
330817

沙拉米斯 收藏於 2006/12/05

這才是你們這些記者媒體們該去追的新聞吧!雖然很心痛的是,這樣的遊覽車重大事故發生了,這種橫行十幾二十三十四十年的遊覽車弊病才被揭發出來,才開始備受到重視,很無奈卻也必須要繼續去重視。而不是拿著攝影機當火箭筒,拿著麥克風當成制式手槍,強逼迫著受難者家屬在鏡頭前悲傷難過到昏厥還得回答你們的白痴問題,若是你家死人,卻得面對數十支麥克風和數十管鏡頭,你還回答的出問題來,就表示你根本不是人!

完整
2006/12/05
330008

沙拉米斯 收藏於 2006/12/04

楊德昌導演曾經說道:「牯嶺街少年殺人事件,不是一個單純的謀殺案件,促成殺人事件的是整個環境,兇手是整個環境,甚至小明自己都是兇手。」而今,除了體制環境殺人之外,購買蘋果日報的民眾也讓報社有一個順理成章的藉口,讓它可以繼續實施暴行,所以是選擇站出來譴責蘋果日報的時候了,告訴侵犯人權、扭曲錯誤報導的媒體企業

完整
2006/12/04