主流媒體看不到的畫面。 統派媒體，真相在這裡，你們在怕什麼？ 為什麼媒體不肯花百分之一討扁的力氣，來檢討貓纜？ 是為統遮羞，還是拿了什麼好處？
國民黨早在一年前便著手布局高雄市長選舉，候選人還未出爐前，就暗中展開組織割喉，地方和中央作戰系統各就戰鬥位置，「多管齊下」。馬英九強力整合六大同鄉會，扮演高雄的「六軍督帥」，之後要求黃俊英全力協調地方派系以外，還下令國民黨副主席江丙坤出面協調南部的地方企業以及台商，積極與操盤北高選情的另一國民黨副主席關中配合，掌握六成的黨員票，試圖打動地方山頭，並勸立委黃昭順改變態度。
八年前，馬英九競選市長時說要讓大理街社區「阿婆抹粉水噹噹」；四年前，馬市府與中國時報簽訂回饋協議書，明訂回饋工程項目與規模；如今在馬市長任期即將屆滿之際，匆促地提出一個讓社區居民看不到發展願景的規劃設計方案，馬市府卻打算配合與中時修約，以致部分民代與媒體公開質疑馬市府有為中時解套之嫌。 當老舊社區卑微的期待無法獲得積極回應的時候，「社造模範生」將重新走上街頭，如此演變，無疑成為對「翻轉軸線．再造西區」以及中時回饋方案的最大諷刺
身處特別費風暴裡，台北市長馬英九處理危機的作為不斷遭批評，尤其是堅不辭職及捐款作公益的時機。但在馬英九腦中，四書五經的教誨恐怕是遠遠凌駕在政治智慧之上的。
如果你雄雄給他問「布爾喬亞」所選出來的市長馬英九這八年究竟做了什麼政績？三秒鐘之內搶答，保證答案多數是「慢跑」！
馬市長的任期剩下不到二個月，在卸任前首開先例，大張旗鼓地發表新書宣揚自己政績，並處處拿陳市長來較勁。恰巧，台北市議會副秘書長蘇正茂也在其新書「議會風雲」中，細數過去十任市長之功績，從張豐緒到馬英九，卻把陳水扁市長名列第一，讓凡事愛比較的馬市長極不是滋味。然，馬市府的表現如何，可以從一些小事中看出。
這事件充分展露出臺北市府的文化自卑感，國際觀更是缺乏。近年來不斷被當咒語高喊的「國際化」，在台灣已經被扭曲到非常可怕的程度了。以致於「國際化」底下看到的只有美國與中國，其他的似乎就不重要了。所以北市耗費鉅資將所有標誌改為漢語拼音，而與其他地區格格不入，只因為這樣「易於與國際接軌」；臺北市的內部會議，全程使用英語，讓會議喪失該有的功能，淪為國際化看板，還值得大力推廣，因為這樣「國際化」。
當任何人聽說台北市長馬英九要拆台北市三級古蹟孔廟的圍牆時，不論是什麼黨派，什麼學派，什麼國籍的人，都會是一陣錯愕。
大龍峒的慘劇，我也有去參與，當日的「說明會」，真當是說明為主，幾萬人的連署在建設局及馬市長的「旨意」下像個渣一般，然則如此的破壞依舊沒有得到應有的目光注視，如同警察國家的前兆一般自然、雲淡風輕。
