福爾摩斯學

世上唯一諮詢偵探家,夏洛克‧福爾摩斯先生是真實存在的人物。遺憾的是歷史對他的記載缺漏且稀少,使他常被誤認為虛構。而收集所有證據,還原歷史真相,是我們─Sherlockians─這些敬愛且崇拜他的人應盡的義務。 ──以上是入組(教?)宣言,看完的人請立即加入吧( ̄y▽ ̄) 本群組歡迎所有與福爾摩斯先生及維多利亞時代相關的書籤及討論。
恰背背
發言評價:19
1655 天前

Re: MY YARD - 眼前所見並非絕對:福爾摩斯探案導讀 :: PIXNET BLOG ::

恰背背 :

這個部落格作者好會用圖片說故事喔,推一個

小泥子
發言評價:51
1655 天前

Re: MY YARD - 眼前所見並非絕對:福爾摩斯探案導讀 :: PIXNET BLOG ::

小泥子 :

看到久違的史特龍,我嘴角不爭氣的上揚了

st
發言評價:7
1732 天前
冥王星男爵
發言評價:15
1826 天前

Re: No Subject--Zero Zone:【漫畫】Dear福爾摩斯_2 - yam天空部落

冥王星男爵 :

突然有點慶幸沒入手這本漫畫......(巴)
是說在下最近也寫了一個很不科學的KUSO文啊XDDD"(無關)

小掰同學是好孩子誠懇頑皮善良想變聰明有錢漂亮
發言評價:3169
1850 天前

Re: 廢材無用!:福爾摩斯與炸魚薯條 - yam天空部落

小掰同學是好孩子誠懇頑皮... :

想當年看王家衛的《重慶森林》,我也一直以為王菲的表哥小吃店老闆推薦梁朝偉買給周嘉玲的炸魚薯條,是把魚肉拌成泥然後像薯條一樣丟進油鍋裡油炸料理再沾醬吃的食物... 謎底終於解開了! *推眼鏡吞口水*

Ludouke
發言評價:66
1850 天前

Re: 廢材無用!:福爾摩斯與炸魚薯條 - yam天空部落

Ludouke :

我之前以為像是炸柳葉魚那樣…冏rz

冥王星男爵
發言評價:15
1850 天前

Re: 廢材無用!:福爾摩斯與炸魚薯條 - yam天空部落

冥王星男爵 :

原來是炸魚+薯條啊*口*
我還以為是把魚炸得像薯條的樣子(爆)

Ludouke
發言評價:66
1851 天前

Re: 廢材無用!:福爾摩斯與炸魚薯條 - yam天空部落

Ludouke :

維基百科萬歲 \冏/

條目:炸魚薯條(附照片與食譜喔XD)

冥王星男爵
發言評價:15
1851 天前
Ludouke
發言評價:66
1852 天前
Ludouke
發言評價:66
1855 天前

Re:  冥 王 星 式 妄 想 - 如何腐一個不屬於我們的時代 :: PIXNET BLOG ::

Ludouke :

完全贊同此文的觀點,果然是好文啊啊啊!(淚握)
我也沒辦法接受H跟W一起滾床單。只會在心裡默默祝福他倆:「你們就這樣繼續曖昧下去吧!」

(以下離題)

同理…我也完全不敢看晴明跟博雅滾床單。

若是把冥王星男爵這篇文章的福爾摩斯換成安倍晴明、華生換成源博雅、英國的維多利亞時代換成日本的平安時代。對我來講似乎一點違和感也沒有。XD

唯一的差異是晴明跟博雅是真實存在過的人物,只是被夢枕獏給寫腐了。XD

may
發言評價:6
冥王星男爵
發言評價:15
may
發言評價:6
1883 天前

Re: 华生医生破案记

may :

這篇在我的印象裡不只這樣
如果想看全請去看惡夢工廠或Mystery2....ORZ

這樣也能開小花(驚)

Ludouke
發言評價:66
1884 天前

Re: 华生医生破案记

Ludouke :

我第一次看到這篇故事,是在史蒂芬金的短篇小說輯《惡夢工廠II》,標題直接叫做《醫生的案子》。後來我發現推理雜誌《Mystery》出的《福爾摩斯誕生一百二十周年專輯》裡面也有收錄這篇故事。

讀這篇故事的時候其實有點驚嚇,因為《惡夢工廠II》收錄的多是恐怖小說,而福爾摩斯與華生的出現就有種違和感,讓我整個還處在驚悚氛圍下的閱讀心情突然開起微妙的小花。XD

Ludouke
發言評價:66
1896 天前

Re: 廢材無用!:華納要拍福爾摩斯的電影! - 天空部落

Ludouke :

我就是喜歡那個演莫里亞提又演出福爾摩斯的Richard Roxburgh(羞)
說是因為他所以我才喜歡《凡赫辛》跟《天降奇兵》,其實一點也不為過(愛屋及烏?)。當然我承認這兩部電影的劇情都很虛。

不過華納既然敢挑戰(?)福爾摩斯作為題材,相信已經做好被全球的粉絲「關切」的準備了,其結果應該不會差到哪裡去。(當然…名著改編電影卻失敗的例子…也不是沒有過。像是《天降奇兵》,其實是很棒的漫畫…

may
發言評價:6
1896 天前

Re: 廢材無用!:華納要拍福爾摩斯的電影! - 天空部落

may :

話說我也是擔心大過期待...
近幾年好萊鄔拍的19世紀末作品的改編電影都沒好貨...
比如時光機器、凡赫辛(抱歉綠豆殼(汗))世界大戰。之類
最慘大概就是天降奇兵了吧(簡直讓人無言,尤其那個莫里亞提更是虛到爆,
不過那個演莫里亞提的演員後面又去演BBC的福爾摩斯...人生呀(  ̄ c ̄)y▂ξ)
但是我想以上那些片都是遭美國佬毒手才會這樣。
目前看到的幕後都是英國,只有製作公司是美國而已。
應該...可以抱一點希望吧...
只希望製作人員還記得福爾摩斯的專長是動腦不是動手囧>

五
發言評價:6
1897 天前

Re: 廢材無用!:華納要拍福爾摩斯的電影! - 天空部落

:

恩我也不要不用花腦筋欣賞的福爾摩斯...
搞笑啊,我想這是一定要的喔~XD(是這樣嗎)

Ludouke
發言評價:66
1897 天前

Re: 廢材無用!:華納要拍福爾摩斯的電影! - 天空部落

Ludouke :

回樓上的大師兄:
我超喜歡凡赫辛的啊!!
對我而言這部是不花腦筋就可以輕鬆欣賞的華麗動作特效片(豎拇指)

但是輕鬆不用花腦筋欣賞的福爾摩斯…這我就不想看了!XD

大師兄
發言評價:397
1897 天前
顏九笙
發言評價:4
1897 天前

Re: 廢材無用!:華納要拍福爾摩斯的電影! - 天空部落

顏九笙 :

有啦,武打片裡面總是要有人負責搞笑不是嗎?

(咦?華生真的要落到這地步嗎?)

福爾摩斯學

福爾摩斯學 T_joingroup